SONY HDR-CX470 (2017) 比較シミュレーター SONY HDR-CX470 (2017) と歴代のYAMAZENカメラについて評価を比較。おすすめ度を比べました
総合評価: 57.9/100
SONY HDR-CX470 (2017)
使いやすさ
29.5点
機能性
12.5点
ディスプレイ
58点
ストレージ
71.3点
撮影性能
34.7点
調節機能
81点
撮影明度
53.6点
レンズ
75.4点
1
全3件中1件〜3件目を表示
SONY HDR-CX470 (2017) と YAMAZEN Qriom AMC-100 の違う点について
YAMAZEN Qriom AMC-100 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
画面サイズ
58点(2.7インチ) vs 34点(2インチ)
最長撮影時間
52.7点(115時間) vs 38点(90時間)
静止画解像度
59.5点(4032x2272) vs 43.8点(2592x1944)
動画解像度
50点(1920x1080) vs 42点(1280x720)
デジタルズーム倍率
82点(350倍) vs 26点(4倍)
F値
76.7点(f/1.8) vs 38点(f/3.1)
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク搭載
>> 価格を見るSONY HDR-CX470 (2017) と比較して YAMAZEN Qriom AMC-100 を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と YAMAZEN Qriom AMC-100 の違う点について
YAMAZEN Qriom AMC-100 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
画面サイズ
58点(2.7インチ) vs 34点(2インチ)
最長撮影時間
52.7点(115時間) vs 38点(90時間)
静止画解像度
59.5点(4032x2272) vs 43.8点(2592x1944)
動画解像度
50点(1920x1080) vs 42点(1280x720)
デジタルズーム倍率
82点(350倍) vs 26点(4倍)
F値
76.7点(f/1.8) vs 38点(f/3.1)
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク搭載
>> 価格を見るSONY HDR-CX470 (2017) と比較して YAMAZEN Qriom AMC-100 を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と YAMAZEN Qriom AMC-12SA の違う点について
YAMAZEN Qriom AMC-12SA と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
最長撮影時間
52.7点(115時間) vs 20.7点(60時間)
静止画解像度
59.5点(4032x2272) vs 43.8点(2592x1944)
動画解像度
50点(1920x1080) vs 42点(1280x720)
デジタルズーム倍率
82点(350倍) vs 26点(4倍)
F値
76.7点(f/1.8) vs 38点(f/3.1)
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク搭載
>> 価格を見る