SONY HDR-CX470 (2017) 比較シミュレーター SONY HDR-CX470 (2017) と顔認識機能を搭載しているカメラについて評価を比較。おすすめ度を比べました
総合評価: 57.9/100
SONY HDR-CX470 (2017)
使いやすさ
29.5点
機能性
12.5点
ディスプレイ
58点
ストレージ
71.3点
撮影性能
34.7点
調節機能
81点
撮影明度
53.6点
レンズ
75.4点
SONY HDR-CX470 (2017) と RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] の違う点について
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 85.7点(2424万画素)
11点(1/5.8型) vs 77.9点(APS-C)
68.1点(26.8mm) vs 83.4点(18.3mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と ライカ LEICA Q3 の違う点について
ライカ LEICA Q3 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して ライカ LEICA Q3 を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 95.3点(6239万画素)
11点(1/5.8型) vs 90点(フルサイズ)
50点(1920x1080) vs 95.1点(8192x4320)
SONY HDR-CX470 (2017) と HappiCAMU T3 PLUS の違う点について
HappiCAMU T3 PLUS と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して HappiCAMU T3 PLUS を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 富士フイルム FUJIFILM X100VI の違う点について
富士フイルム FUJIFILM X100VI と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 富士フイルム FUJIFILM X100VI を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 93.1点(4020万画素)
11点(1/5.8型) vs 77.9点(APS-C)
50点(1920x1080) vs 87.6点(6240x3510)
68.1点(26.8mm) vs 77.3点(23mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と CANON PowerShot V10 の違う点について
CANON PowerShot V10 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して CANON PowerShot V10 を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 80.5点(2090万画素)
34点(f/4) vs 90.6点(f/8)
68.1点(26.8mm) vs 83.7点(18mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と PowerShot V10 トライポッドグリップキット の違う点について
PowerShot V10 トライポッドグリップキット と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して PowerShot V10 トライポッドグリップキット を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 80.5点(2090万画素)
34点(f/4) vs 90.6点(f/8)
68.1点(26.8mm) vs 83.7点(18mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と リコー RICOH G900SE の違う点について
リコー RICOH G900SE と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
90点(32GB) vs 83.2点(5GB)
80点(30倍) vs 31.3点(5倍)
82点(350倍) vs 50点(8.1倍)
76.7点(f/1.8) vs 26点(f/3.5)
82.7点(80.4cm) vs 36.4点(140mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して リコー RICOH G900SE を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 78.9点(2000万画素)
11点(1/5.8型) vs 59.7点(1/2.3型)
50点(1920x1080) vs 66点(3840x2160)
34点(f/4) vs 64点(f/5.5)
68.1点(26.8mm) vs 74.6点(25mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と OM SYSTEM Tough TG-7 の違う点について
OM SYSTEM Tough TG-7 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
80点(30倍) vs 26.9点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 71.3点(f/2)
82.7点(80.4cm) vs 20.1点(100mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して OM SYSTEM Tough TG-7 を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 56.8点(1271万画素)
11点(1/5.8型) vs 59.2点(1/2.33型)
50点(1920x1080) vs 66点(3840x2160)
34点(f/4) vs 50点(f/4.9)
68.1点(26.8mm) vs 83.7点(18mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と コダック PIXPRO AZ405 の違う点について
コダック PIXPRO AZ405 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
90点(32GB) vs 72.1点(67MB)
82点(350倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 42点(f/3)
68.1点(26.8mm) vs 42点(35mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して コダック PIXPRO AZ405 を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 80.9点(2114万画素)
11点(1/5.8型) vs 59.7点(1/2.3型)
80点(30倍) vs 85.6点(40倍)
34点(f/4) vs 88点(f/6.8)
SONY HDR-CX470 (2017) と VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット の違う点について
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 79.1点(2010万画素)
50点(1920x1080) vs 66点(3840x2160)
SONY HDR-CX470 (2017) と SONY VLOGCAM ZV-1M2 の違う点について
SONY VLOGCAM ZV-1M2 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して SONY VLOGCAM ZV-1M2 を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 79.1点(2010万画素)
50点(1920x1080) vs 66点(3840x2160)
SONY HDR-CX470 (2017) と コダック PIXPRO AZ255 の違う点について
コダック PIXPRO AZ255 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
90点(32GB) vs 72.1点(67MB)
82点(350倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 18点(f/3.7)
68.1点(26.8mm) vs 42点(35mm)
82.7点(80.4cm) vs 75.3点(60cm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して コダック PIXPRO AZ255 を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 70.8点(1676万画素)
11点(1/5.8型) vs 59.7点(1/2.3型)
34点(f/4) vs 78点(f/6.2)
SONY HDR-CX470 (2017) と フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) の違う点について
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 40.9点(800万画素)
50点(1920x1080) vs 66点(3840x2160)
68.1点(26.8mm) vs 95点(3.25mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と LEICA Q2 Ghost by HODINKEE の違う点について
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 0点(0インチ)
82点(350倍) vs 14点(2.7倍)
82.7点(80.4cm) vs 14.3点(75mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して LEICA Q2 Ghost by HODINKEE を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 95.1点(5040万画素)
11点(1/5.8型) vs 90点(フルサイズ)
50点(1920x1080) vs 74点(4096x2160)
SONY HDR-CX470 (2017) と KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック] の違う点について
KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック] と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック] を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と KEIYO NT-DC001 (2023) の違う点について
KEIYO NT-DC001 (2023) と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して KEIYO NT-DC001 (2023) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と ペンタックス PENTAX WG-90 の違う点について
ペンタックス PENTAX WG-90 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
80点(30倍) vs 31.3点(5倍)
82点(350倍) vs 44.9点(7.2倍)
76.7点(f/1.8) vs 26点(f/3.5)
82.7点(80.4cm) vs 36.4点(140mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して ペンタックス PENTAX WG-90 を選ぶメリット
90点(32GB) vs 95.1点(68GB)
18.2点(229万画素) vs 65.7点(1600万画素)
11点(1/5.8型) vs 59.7点(1/2.3型)
34点(f/4) vs 64点(f/5.5)
68.1点(26.8mm) vs 74.6点(25mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と D-LUX 7 007 Edition の違う点について
D-LUX 7 007 Edition と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
52.7点(115時間) vs 10点(40時間)
80点(30倍) vs 19点(3.1倍)
82点(350倍) vs 26点(4倍)
34点(f/4) vs 13点(f/2.8)
68.1点(26.8mm) vs 44.7点(34mm)
82.7点(80.4cm) vs 14.3点(75mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して D-LUX 7 007 Edition を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 82点(2177万画素)
11点(1/5.8型) vs 83.5点(4/3型)
50点(1920x1080) vs 66点(3840x2160)
SONY HDR-CX470 (2017) と KEIAN KDC800 の違う点について
KEIAN KDC800 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して KEIAN KDC800 を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と ケンコー KC-WP06 (2023) の違う点について
ケンコー KC-WP06 (2023) と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して ケンコー KC-WP06 (2023) を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 42.1点(833万画素)
11点(1/5.8型) vs 39.1点(1/3.2型)
50点(1920x1080) vs 56.5点(2688x1520)
68.1点(26.8mm) vs 95点(3.37mm)