SONY HDR-CX470 (2017) 比較シミュレーター SONY HDR-CX470 (2017) と歴代の日立カメラについて評価を比較。おすすめ度を比べました
総合評価: 57.9/100
SONY HDR-CX470 (2017)
使いやすさ
29.5点
機能性
12.5点
ディスプレイ
58点
ストレージ
71.3点
撮影性能
34.7点
調節機能
81点
撮影明度
53.6点
レンズ
75.4点
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-1471 の違う点について
日立 i.mega HDC-1471 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
90点(32GB) vs 50点(32MB)
50点(1920x1080) vs 24.7点(640x480)
80点(30倍) vs 38.7点(7倍)
82点(350倍) vs 36.4点(6倍)
76.7点(f/1.8) vs 42点(f/3)
68.1点(26.8mm) vs 42点(35mm)
82.7点(80.4cm) vs 44.2点(196mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HDC-1471 を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 66点(3インチ)
18.2点(229万画素) vs 60.5点(1400万画素)
11点(1/5.8型) vs 59.2点(1/2.33型)
34点(f/4) vs 74点(f/5.9)
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 Wooo DZ-BD10H の違う点について
日立 Wooo DZ-BD10H と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
52.7点(115時間) vs 31.3点(80時間)
59.5点(4032x2272) vs 47.4点(2880x2160)
80点(30倍) vs 46点(10倍)
82点(350倍) vs 76.1点(240倍)
68.1点(26.8mm) vs 14.2点(45.6mm)
82.7点(80.4cm) vs 66.5点(45.6cm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 Wooo DZ-BD10H を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 100点(27インチ)
18.2点(229万画素) vs 34.5点(622万画素)
11点(1/5.8型) vs 51.7点(1/2.7型)
50点(3ルクス) vs 58点(2ルクス)
>> 価格を見るSONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-841 の違う点について
日立 i.mega HDC-841 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
90点(32GB) vs 50点(32MB)
50点(1920x1080) vs 24.7点(640x480)
80点(30倍) vs 26.9点(4倍)
82点(350倍) vs 30.7点(5倍)
76.7点(f/1.8) vs 52.7点(f/2.7)
82.7点(80.4cm) vs 26.6点(112mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HDC-841 を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 41.3点(810万画素)
11点(1/5.8型) vs 55.7点(1/2.5型)
34点(f/4) vs 62点(f/5.4)
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-1231 の違う点について
日立 i.mega HDC-1231 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
90点(32GB) vs 50点(32MB)
50点(1920x1080) vs 24.7点(640x480)
80点(30倍) vs 18点(3倍)
82点(350倍) vs 36.4点(6倍)
76.7点(f/1.8) vs 42点(f/3)
68.1点(26.8mm) vs 44.7点(34mm)
82.7点(80.4cm) vs 21.2点(102mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HDC-1231 を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 54.3点(1200万画素)
11点(1/5.8型) vs 59.2点(1/2.33型)
34点(f/4) vs 66点(f/5.6)
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-901 の違う点について
日立 i.mega HDC-901 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 42点(2.4インチ)
90点(32GB) vs 50点(32MB)
50点(1920x1080) vs 24.7点(640x480)
82点(350倍) vs 49.4点(8倍)
68.1点(26.8mm) vs 27.3点(39.6mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HDC-901 を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-508X の違う点について
日立 i.mega HDC-508X と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 42点(2.4インチ)
90点(32GB) vs 50点(32MB)
50点(1920x1080) vs 24.7点(640x480)
82点(350倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 34点(f/3.2)
68.1点(26.8mm) vs 16.2点(44mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HDC-508X を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HSC-S2 の違う点について
日立 i.mega HSC-S2 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
52.7点(115時間) vs 20.7点(60時間)
59.5点(4032x2272) vs 43.8点(2592x1944)
50点(1920x1080) vs 26.9点(720x480)
82点(350倍) vs 49.4点(8倍)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HSC-S2 を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-509 の違う点について
日立 i.mega HDC-509 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 42点(2.4インチ)
90点(32GB) vs 50点(32MB)
50点(1920x1080) vs 24.7点(640x480)
82点(350倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 34点(f/3.2)
68.1点(26.8mm) vs 16.2点(44mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HDC-509 を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HSC-S1 の違う点について
日立 i.mega HSC-S1 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
52.7点(115時間) vs 20.7点(60時間)
59.5点(4032x2272) vs 43.4点(2560x1920)
50点(1920x1080) vs 26.9点(720x480)
82点(350倍) vs 49.4点(8倍)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HSC-S1 を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-302SLIM の違う点について
日立 i.mega HDC-302SLIM と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 34点(2インチ)
90点(32GB) vs 28.7点(16MB)
50点(1920x1080) vs 24.7点(640x480)
82点(350倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 42点(f/3)
68.1点(26.8mm) vs 16.2点(44mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HDC-302SLIM を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 DZ-HS403 (2007) の違う点について
日立 DZ-HS403 (2007) と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
59.5点(4032x2272) vs 33.6点(2016x1512)
80点(30倍) vs 46点(10倍)
82点(350倍) vs 76.1点(240倍)
50点(3ルクス) vs 5点(24ルクス)
68.1点(26.8mm) vs 8.3点(52.7mm)
82.7点(80.4cm) vs 70.9点(52.7cm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 DZ-HS403 (2007) を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-630X の違う点について
日立 i.mega HDC-630X と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 42点(2.4インチ)
90点(32GB) vs 28.7点(16MB)
50点(1920x1080) vs 12.6点(320x240)
80点(30倍) vs 18点(3倍)
82点(350倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 50点(f/2.8)
68.1点(26.8mm) vs 44.7点(34mm)
82.7点(80.4cm) vs 21.2点(102mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HDC-630X を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 35点(636万画素)
11点(1/5.8型) vs 55.7点(1/2.5型)
34点(f/4) vs 47.3点(f/4.8)
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 DZ-MV730 の違う点について
日立 DZ-MV730 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 50点(2.5インチ)
80点(30倍) vs 59.6点(16倍)
50点(3ルクス) vs 18点(12ルクス)
68.1点(26.8mm) vs 8.6点(52.1mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 DZ-MV730 を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-631 の違う点について
日立 i.mega HDC-631 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 42点(2.4インチ)
90点(32GB) vs 28.7点(16MB)
50点(1920x1080) vs 12.6点(320x240)
80点(30倍) vs 18点(3倍)
82点(350倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 50点(f/2.8)
68.1点(26.8mm) vs 44.7点(34mm)
82.7点(80.4cm) vs 21.2点(102mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HDC-631 を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-301SLIM の違う点について
日立 i.mega HDC-301SLIM と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 18点(1.5インチ)
90点(32GB) vs 28.7点(16MB)
50点(1920x1080) vs 24.7点(640x480)
82点(350倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 42点(f/3)
68.1点(26.8mm) vs 16.2点(44mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HDC-301SLIM を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 Wooo DZ-HS903 の違う点について
日立 Wooo DZ-HS903 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
59.5点(4032x2272) vs 33.6点(2016x1512)
80点(30倍) vs 46点(10倍)
82点(350倍) vs 76.1点(240倍)
50点(3ルクス) vs 5点(24ルクス)
82.7点(80.4cm) vs 11.9点(61mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 Wooo DZ-HS903 を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-507 の違う点について
日立 i.mega HDC-507 と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 42点(2.4インチ)
50点(1920x1080) vs 24.7点(640x480)
82点(350倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 34点(f/3.2)
68.1点(26.8mm) vs 15.4点(44.6mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HDC-507 を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-303X の違う点について
日立 i.mega HDC-303X と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 18点(1.5インチ)
90点(32GB) vs 50点(32MB)
50点(1920x1080) vs 12.6点(320x240)
68.1点(26.8mm) vs 16.2点(44mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 i.mega HDC-503X の違う点について
日立 i.mega HDC-503X と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
58点(2.7インチ) vs 42点(2.4インチ)
90点(32GB) vs 50点(32MB)
50点(1920x1080) vs 24.7点(640x480)
82点(350倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 34点(f/3.2)
68.1点(26.8mm) vs 15.4点(44.6mm)
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して 日立 i.mega HDC-503X を選ぶメリット
SONY HDR-CX470 (2017) と 日立 DZ-GX3100 (2006) の違う点について
日立 DZ-GX3100 (2006) と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
18.2点(229万画素) vs 10点(110万画素)
59.5点(4032x2272) vs 18点(1280x960)
80点(30倍) vs 58点(15倍)
50点(3ルクス) vs 10点(15ルクス)