SONY FDR-AX700 (2017) 比較シミュレーター SONY FDR-AX700 (2017) とライカM10シリーズについて評価を比較。おすすめ度の徹底まとめ
総合評価: 61.5/100
SONY FDR-AX700 (2017)
使いやすさ
39点
機能性
25点
ディスプレイ
82点
ファインダー
82点
ストレージ
79.7点
撮影性能
71.8点
調節機能
61.7点
撮影明度
61.9点
レンズ
58.6点
全15件中1件〜15件目を表示
SONY FDR-AX700 (2017) と ナガオカ MOVIO M101FHD の評価を比較
ナガオカ MOVIO M101FHD と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と ナガオカ MOVIO M101FHD の評価を比較
ナガオカ MOVIO M101FHD と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と ナガオカ MOVIO M1034K の評価を比較
ナガオカ MOVIO M1034K と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(3.5インチ) vs 34点(2インチ)
79.7点(190時間) vs 38点(90時間)
82点(1型) vs 39.1点(1/3.2型)
SONY FDR-AX700 (2017) と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ の評価を比較
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 93.1点(4000万画素)
82点(1型) vs 90点(フルサイズ)
SONY FDR-AX700 (2017) と ライカM10-P Typ 3656 ボディ の評価を比較
ライカM10-P Typ 3656 ボディ と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して ライカM10-P Typ 3656 ボディ を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と ライカM10-R Typ 6376 ボディ の評価を比較
ライカM10-R Typ 6376 ボディ と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して ライカM10-R Typ 6376 ボディ を選ぶメリット
82点(1型) vs 90点(フルサイズ)
SONY FDR-AX700 (2017) と ライカM10 Typ 3656 ボディ の評価を比較
ライカM10 Typ 3656 ボディ と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して ライカM10 Typ 3656 ボディ を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 85.3点(2400万画素)
82点(1型) vs 90点(フルサイズ)
SONY FDR-AX700 (2017) と ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ の評価を比較
ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と ライカM10-D Typ 9217 ボディ の評価を比較
ライカM10-D Typ 9217 ボディ と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して ライカM10-D Typ 9217 ボディ を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と ペンタックス Optio M10 の評価を比較
ペンタックス Optio M10 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(3.5インチ) vs 50点(2.5インチ)
61点(1420万画素) vs 34.4点(618万画素)
82点(1型) vs 55.7点(1/2.5型)
66点(3840x2160) vs 12.6点(320x240)
50点(12倍) vs 18点(3倍)
73.4点(192倍) vs 26点(4倍)
60.1点(29mm) vs 42点(35mm)
57.1点(348mm) vs 22.8点(105mm)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して ペンタックス Optio M10 を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と CANON FVM10 KIT の評価を比較
CANON FVM10 KIT と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(236ドット) vs 12.4点(11.3ドット)
79.7点(190時間) vs 68点(150時間)
82点(1型) vs 27.4点(1/4型)
78.2点(5024x2824) vs 18点(1280x960)
66点(3840x2160) vs 12.6点(320x240)
95.1点(0ルクス) vs 74点(0.5ルクス)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して CANON FVM10 KIT を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と JVC GY-HM100 (2009) の評価を比較
JVC GY-HM100 (2009) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(1型) vs 27.4点(1/4型)
78.2点(5024x2824) vs 26点(1920x1080)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
SONY FDR-AX700 (2017) と UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 の評価を比較
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
78.2点(5024x2824) vs 5点(640x480)
66点(3840x2160) vs 24.7点(640x480)
73.4点(192倍) vs 5点(2倍)
57.1点(348mm) vs 11.7点(60mm)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と CANON FV M100 KIT の評価を比較
CANON FV M100 KIT と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(236ドット) vs 12.4点(11.3ドット)
79.7点(190時間) vs 52.7点(115時間)
82点(1型) vs 21.4点(1/4.5型)
78.2点(5024x2824) vs 18点(1280x960)
66点(3840x2160) vs 12.6点(320x240)
95.1点(0ルクス) vs 37.2点(6.5ルクス)