SONY FDR-AX700 (2017) 比較シミュレーター SONY FDR-AX700 (2017) とHDRに対応しているカメラについて評価を比較。おすすめ度の徹底まとめ
総合評価: 61.5/100
SONY FDR-AX700 (2017)
使いやすさ
39点
機能性
25点
ディスプレイ
82点
ファインダー
82点
ストレージ
79.7点
撮影性能
71.8点
調節機能
61.7点
撮影明度
61.9点
レンズ
58.6点
SONY FDR-AX700 (2017) と CONNECTED CAM GY-HC500 の評価を比較
CONNECTED CAM GY-HC500 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して CONNECTED CAM GY-HC500 を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と CONNECTED CAM GY-HC550 の評価を比較
CONNECTED CAM GY-HC550 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して CONNECTED CAM GY-HC550 を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と HERO12 BLACK CHDHX-121-FW の評価を比較
HERO12 BLACK CHDHX-121-FW と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して HERO12 BLACK CHDHX-121-FW を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 90.1点(2760万画素)
78.2点(5024x2824) vs 93点(5568x4872)
66点(3840x2160) vs 90点(5312x4648)
50点(f/2.8) vs 58点(f/2.5)
60.1点(29mm) vs 90点(12mm)
SONY FDR-AX700 (2017) と HERO12 BLACK Creator Edition CHDFB-121-JP の評価を比較
HERO12 BLACK Creator Edition CHDFB-121-JP と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して HERO12 BLACK Creator Edition CHDFB-121-JP を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 90.1点(2760万画素)
78.2点(5024x2824) vs 93点(5568x4872)
66点(3840x2160) vs 90点(5312x4648)
50点(f/2.8) vs 58点(f/2.5)
60.1点(29mm) vs 90点(12mm)
SONY FDR-AX700 (2017) と DJI OSMO ACTION の評価を比較
DJI OSMO ACTION と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して DJI OSMO ACTION を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と HERO12 BLACK 限定バンドル CHDRB-121-FW の評価を比較
HERO12 BLACK 限定バンドル CHDRB-121-FW と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して HERO12 BLACK 限定バンドル CHDRB-121-FW を選ぶメリット
78.2点(5024x2824) vs 93点(5568x4872)
66点(3840x2160) vs 90点(5312x4648)
50点(f/2.8) vs 58点(f/2.5)
60.1点(29mm) vs 90点(12mm)
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY PXW-Z190 (2018) の評価を比較
SONY PXW-Z190 (2018) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY PXW-Z190 (2018) を選ぶメリット
50点(12倍) vs 75点(25倍)
50点(f/2.8) vs 82点(f/1.6)
40.7点(f/4.5) vs 92.3点(f/11)
57.1点(348mm) vs 81.9点(72cm)
SONY FDR-AX700 (2017) と OM-D E-M10 Mark IV ボディ の評価を比較
OM-D E-M10 Mark IV ボディ と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して OM-D E-M10 Mark IV ボディ を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 82点(2177万画素)
SONY FDR-AX700 (2017) と OSMO POCKET 3 の評価を比較
OSMO POCKET 3 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
79.7点(190時間) vs 74.2点(166時間)
78.2点(5024x2824) vs 55.3点(3840x2160)
73.4点(192倍) vs 26点(4倍)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して OSMO POCKET 3 を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ の評価を比較
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
79.7点(190時間) vs 74.2点(166時間)
78.2点(5024x2824) vs 55.3点(3840x2160)
73.4点(192倍) vs 26点(4倍)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY PXW-Z280 (2018) の評価を比較
SONY PXW-Z280 (2018) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY PXW-Z280 (2018) を選ぶメリット
50点(12倍) vs 61.2点(17倍)
40.7点(f/4.5) vs 95点(f/16)
57.1点(348mm) vs 70.2点(51.5cm)
>> 価格を見るSONY FDR-AX700 (2017) と Z 5 24-70 限定セット の評価を比較
Z 5 24-70 限定セット と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して Z 5 24-70 限定セット を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 86.7点(2493万画素)
82点(1型) vs 90点(フルサイズ)
SONY FDR-AX700 (2017) と CANON EOS R7 ボディ の評価を比較
CANON EOS R7 ボディ と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して CANON EOS R7 ボディ を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 91.7点(3440万画素)
SONY FDR-AX700 (2017) と ライカ LEICA Q2 の評価を比較
ライカ LEICA Q2 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(3.5インチ) vs 66点(3インチ)
73.4点(192倍) vs 14点(2.7倍)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して ライカ LEICA Q2 を選ぶメリット
82点(236ドット) vs 95点(368ドット)
61点(1420万画素) vs 95.1点(5040万画素)
82点(1型) vs 90点(フルサイズ)
66点(3840x2160) vs 74点(4096x2160)
50点(f/2.8) vs 79.3点(f/1.7)
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY ILME-FX30 (2022) の評価を比較
SONY ILME-FX30 (2022) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット
79.7点(190時間) vs 99.6点(780時間)
61点(1420万画素) vs 88.3点(2600万画素)
78.2点(5024x2824) vs 91.7点(6192x4128)
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY ILME-FX30B (2022) の評価を比較
SONY ILME-FX30B (2022) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY ILME-FX30B (2022) を選ぶメリット
79.7点(190時間) vs 99.6点(780時間)
61点(1420万画素) vs 88.3点(2600万画素)
78.2点(5024x2824) vs 91.7点(6192x4128)
SONY FDR-AX700 (2017) と ニコン COOLPIX B700 の評価を比較
ニコン COOLPIX B700 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(3.5インチ) vs 66点(3インチ)
82点(236ドット) vs 58点(92ドット)
79.7点(190時間) vs 38点(90時間)
82点(1型) vs 59.7点(1/2.3型)
73.4点(192倍) vs 26点(4倍)
50点(f/2.8) vs 31.3点(f/3.3)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して ニコン COOLPIX B700 を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 80.9点(2114万画素)
50点(12倍) vs 95点(60倍)
40.7点(f/4.5) vs 82点(f/6.5)
60.1点(29mm) vs 75.9点(24mm)
57.1点(348mm) vs 88.4点(1.44m)
SONY FDR-AX700 (2017) と RICOH THETA X の評価を比較
RICOH THETA X と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(3.5インチ) vs 39点(2.25インチ)
82点(1型) vs 66点(1/2型)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して RICOH THETA X を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 95点(4800万画素)
66点(3840x2160) vs 83点(5760x2880)
50点(f/2.8) vs 60.7点(f/2.4)
SONY FDR-AX700 (2017) と Insta360 GO 2 の評価を比較
Insta360 GO 2 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(3.5インチ) vs 40点(2.3インチ)
79.7点(190時間) vs 68点(150時間)
66点(3840x2160) vs 55.2点(2560x1440)
40.7点(f/4.5) vs 8.5点(f/2.2)