SONY FDR-AX700 (2017) 比較シミュレーター SONY FDR-AX700 (2017) と全4790件のカメラについて評価を比較。おすすめ度の徹底まとめ
総合評価: 61.5/100
SONY FDR-AX700 (2017)
使いやすさ
39点
機能性
25点
ディスプレイ
82点
ファインダー
82点
ストレージ
79.7点
撮影性能
71.8点
調節機能
61.7点
撮影明度
61.9点
レンズ
58.6点
SONY FDR-AX700 (2017)は、935gの重量で、ブラック色である。電池の型番はNP-FV70Aで、画面サイズは3.5インチである。ファインダーのドット数は236ドットで、最長撮影時間は190時間である。このカメラは、SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duoに対応している。総画素数は1420万画素で、イメージセンサーの大きさは1型である。HDR対応であり、4Kにも対応している。静止画解像度は5024x2824であり、動画解像度は3840x2160である。光学ズーム倍率は12倍で、デジタルズーム倍率は192倍である。また、手ブレ補正機能があり、光学式で手ブレが補正される。最小F値はF2.8、最大F値はF4.5である。夜間での撮影機能も備えている。最短焦点距離は29mm、最長焦点距離は348mmである。また、LOG撮影にも対応しており、HDMI接続やマイク対応も可能である。さらに、このカメラにはマイクが搭載されている。
このカメラは、非常に優れた撮影機能を持っている。静止画解像度は非常に高く、3840x2160の動画解像度にも対応している。また、12倍の光学ズームと192倍のデジタルズーム倍率により、遠い距離からでもクリアな撮影が可能である。手ブレ補正機能も光学式で実現されており、安定した撮影を行うことができる。夜間での撮影にも対応しており、多機能なカメラである。
しかし、本体重量が935gとやや重く、持ち運びには注意が必要である。また、最短焦点距離が29mmとやや長めであるため、クローズアップの撮影には適していないかもしれない。
総じて、SONY FDR-AX700 (2017)は非常に多機能で優れた性能を持ったカメラである。多機能であることから初心者にとっては使用方法がやや複雑かもしれないが、別途マニュアルが付属しているため、機能をマスターした上で使用すれば、素晴らしい撮影ができるだろう。
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY HDR-CX680 (2017) の評価を比較
SONY HDR-CX680 (2017) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(3.5インチ) vs 66点(3インチ)
79.7点(190時間) vs 72点(160時間)
61点(1420万画素) vs 18.2点(229万画素)
82点(1型) vs 11点(1/5.8型)
78.2点(5024x2824) vs 59.5点(4032x2272)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
40.7点(f/4.5) vs 34点(f/4)
95.1点(0ルクス) vs 50点(3ルクス)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY HDR-CX680 (2017) を選ぶメリット
50点(12倍) vs 80点(30倍)
73.4点(192倍) vs 82点(350倍)
50点(f/2.8) vs 76.7点(f/1.8)
60.1点(29mm) vs 68.1点(26.8mm)
57.1点(348mm) vs 82.7点(80.4cm)
>> 価格を見るSONY FDR-AX700 (2017) と SONY HDR-CX470 (2017) の評価を比較
SONY HDR-CX470 (2017) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(3.5インチ) vs 58点(2.7インチ)
79.7点(190時間) vs 52.7点(115時間)
61点(1420万画素) vs 18.2点(229万画素)
82点(1型) vs 11点(1/5.8型)
78.2点(5024x2824) vs 59.5点(4032x2272)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
40.7点(f/4.5) vs 34点(f/4)
95.1点(0ルクス) vs 50点(3ルクス)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY HDR-CX470 (2017) を選ぶメリット
50点(12倍) vs 80点(30倍)
73.4点(192倍) vs 82点(350倍)
50点(f/2.8) vs 76.7点(f/1.8)
60.1点(29mm) vs 68.1点(26.8mm)
57.1点(348mm) vs 82.7点(80.4cm)
>> 価格を見るSONY FDR-AX700 (2017) と SONY HDR-PJ680 (2017) の評価を比較
SONY HDR-PJ680 (2017) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(3.5インチ) vs 66点(3インチ)
61点(1420万画素) vs 18.2点(229万画素)
82点(1型) vs 11点(1/5.8型)
78.2点(5024x2824) vs 59.5点(4032x2272)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
40.7点(f/4.5) vs 34点(f/4)
95.1点(0ルクス) vs 50点(3ルクス)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY HDR-PJ680 (2017) を選ぶメリット
50点(12倍) vs 80点(30倍)
73.4点(192倍) vs 82点(350倍)
50点(f/2.8) vs 76.7点(f/1.8)
60.1点(29mm) vs 68.1点(26.8mm)
57.1点(348mm) vs 82.7点(80.4cm)
>> 価格を見るSONY FDR-AX700 (2017) と SONY サイバーショット DSC-RX10M4 の評価を比較
SONY サイバーショット DSC-RX10M4 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(3.5インチ) vs 66点(3インチ)
79.7点(190時間) vs 28.7点(75時間)
40.7点(f/4.5) vs 34点(f/4)
60.1点(29mm) vs 42点(35mm)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY サイバーショット DSC-RX10M4 を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 80.7点(2100万画素)
50点(12倍) vs 75点(25倍)
73.4点(192倍) vs 82.5点(380倍)
50点(f/2.8) vs 60.7点(f/2.4)
57.1点(348mm) vs 75.3点(60cm)
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY サイバーショット DSC-RX0 の評価を比較
SONY サイバーショット DSC-RX0 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(3.5インチ) vs 18点(1.5インチ)
79.7点(190時間) vs 7.5点(35時間)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
50点(f/2.8) vs 10点(f/4)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY サイバーショット DSC-RX0 を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と α7R III ILCE-7RM3 ボディ の評価を比較
α7R III ILCE-7RM3 ボディ と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して α7R III ILCE-7RM3 ボディ を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 93.9点(4360万画素)
82点(1型) vs 90点(フルサイズ)
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY PXW-FS7M2 (2017) の評価を比較
SONY PXW-FS7M2 (2017) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(236ドット) vs 74点(156ドット)
61点(1420万画素) vs 52.9点(1160万画素)
95.1点(0ルクス) vs 70.8点(0.7ルクス)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY PXW-FS7M2 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY PXW-Z90 (2017) の評価を比較
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY PXW-FS7M2K (2017) の評価を比較
SONY PXW-FS7M2K (2017) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(236ドット) vs 74点(156ドット)
61点(1420万画素) vs 52.9点(1160万画素)
50点(f/2.8) vs 10点(f/4)
95.1点(0ルクス) vs 70.8点(0.7ルクス)
57.1点(348mm) vs 42.1点(176mm)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY PXW-FS7M2K (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY HXR-NX80 (2017) の評価を比較
SONY HXR-NX80 (2017) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY サイバーショット DSC-W830 の評価を比較
SONY サイバーショット DSC-W830 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
82点(3.5インチ) vs 58点(2.7インチ)
79.7点(190時間) vs 10点(40時間)
82点(1型) vs 59.7点(1/2.3型)
66点(3840x2160) vs 42点(1280x720)
50点(12倍) vs 42点(8倍)
73.4点(192倍) vs 61.9点(64倍)
50点(f/2.8) vs 31.3点(f/3.3)
60.1点(29mm) vs 42点(35mm)
57.1点(348mm) vs 44.7点(200mm)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY サイバーショット DSC-W830 を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と α9 ILCE-9 ボディ の評価を比較
α9 ILCE-9 ボディ と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して α9 ILCE-9 ボディ を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 90.3点(2830万画素)
82点(1型) vs 90点(フルサイズ)
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY ILME-FR7 (2022) の評価を比較
SONY ILME-FR7 (2022) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY ILME-FR7 (2022) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキット の評価を比較
VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキット と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキット を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 86.8点(2500万画素)
SONY FDR-AX700 (2017) と SONY VLOGCAM ZV-1M2 の評価を比較
SONY VLOGCAM ZV-1M2 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
40.7点(f/4.5) vs 34点(f/4)
60.1点(29mm) vs 42点(35mm)
57.1点(348mm) vs 10点(50mm)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して SONY VLOGCAM ZV-1M2 を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 79.1点(2010万画素)
50点(f/2.8) vs 76.7点(f/1.8)
SONY FDR-AX700 (2017) と VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット の評価を比較
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
40.7点(f/4.5) vs 34点(f/4)
60.1点(29mm) vs 42点(35mm)
57.1点(348mm) vs 10点(50mm)
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 79.1点(2010万画素)
50点(f/2.8) vs 76.7点(f/1.8)
SONY FDR-AX700 (2017) と α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] の評価を比較
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 89.9点(2700万画素)
SONY FDR-AX700 (2017) と α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] の評価を比較
α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 89.9点(2700万画素)
SONY FDR-AX700 (2017) と α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] の評価を比較
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] を選ぶメリット
61点(1420万画素) vs 87.1点(2520万画素)
82点(1型) vs 90点(フルサイズ)