UMAX UMX-700W/32G (2018) 比較シミュレーター【2025年最新】 UMAX UMX-700W/32G (2018) と全4796件のカメラについて評価比較。おすすめ順にピックアップしました
UMAX UMX-700W/32G (2018)
使いやすさ
44.5点
機能性
18.8点
堅牢性
10点
ストレージ
91.5点
撮影性能
50点
撮影明度
71.3点
UMAX UMX-700W/32G (2018)は、非常に軽量で、重さは僅か70gです。また、ブラックの色がスタイリッシュで、非常に魅力的です。このカメラは、水深1mまで完全に耐水性能があり、水中撮影も可能です。さらに、防水対応機能も搭載しており、雨天時も安心して使用できます。このカメラのストレージ容量は、32GBと大容量で、動画や画像を撮影しまくっても大丈夫です。また、最長300時間もの撮影時間が可能です。データを外部ストレージに保存する必要がなく、内蔵メモリーに保存できるので、便利です。動画解像度は、1920x1080であり、高画質で撮影できます。最小F値は、F2で明るい撮影ができ、さらに夜間での撮影機能も搭載しているため、暗い場所でもクリアな映像を撮影できます。このカメラのデータの保存形式は、JPEGであり、一般的なフォーマットであり、編集や共有も容易です。また、Wi-Fi対応しており、スマートフォンなどと簡単にデータのやり取りができます。
総じて、UMAX UMX-700W/32G (2018)は、高性能なカメラであり、芸術的な撮影ができます。水中撮影も可能で、使用範囲が広く、非常に便利です。加えて、カメラの操作が簡単で、非常に使いやすい点も評価できます。ただし、画質については、他の高性能カメラに比べると、やや劣るという点があります。しかし、全体的に見れば、多くの利点がありますので、お勧めできるカメラであると言えます。
UMAX UMX-700W/32G (2018) と サンコー WIFICAM3 (2016) の評価を比較

サンコー WIFICAM3 (2016) と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して サンコー WIFICAM3 (2016) を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と D5300 AF-P ダブルズームキット の評価を比較

D5300 AF-P ダブルズームキット と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して D5300 AF-P ダブルズームキット を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット の評価を比較

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット を選ぶメリット
50点(1920x1080) vs 66点(3840x2160)
UMAX UMX-700W/32G (2018) と SIGHTRON NightGazer SP868A の評価を比較

SIGHTRON NightGazer SP868A と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して SIGHTRON NightGazer SP868A を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と JVC Everio GZ-F100 の評価を比較

JVC Everio GZ-F100 と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して JVC Everio GZ-F100 を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と ダイトク Switcha! SW-001 の評価を比較

ダイトク Switcha! SW-001 と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と Handy Video Recorder Q4 の評価を比較

Handy Video Recorder Q4 と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して Handy Video Recorder Q4 を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と JVC GY-HM200 (2015) の評価を比較

JVC GY-HM200 (2015) と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して JVC GY-HM200 (2015) を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と SONY NEX-VG30 (2012) の評価を比較

SONY NEX-VG30 (2012) と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して SONY NEX-VG30 (2012) を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と CANON XA15 (2017) の評価を比較

CANON XA15 (2017) と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して CANON XA15 (2017) を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と パナソニック AG-UX90 (2016) の評価を比較

パナソニック AG-UX90 (2016) と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して パナソニック AG-UX90 (2016) を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と JVC GY-HM620 (2016) の評価を比較

JVC GY-HM620 (2016) と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して JVC GY-HM620 (2016) を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と SONY PXW-FS5 (2015) の評価を比較

SONY PXW-FS5 (2015) と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して SONY PXW-FS5 (2015) を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と SAC AC600 (2017) の評価を比較

SAC AC600 (2017) と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して SAC AC600 (2017) を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と ジョワイユ JOY-D600 (2016) の評価を比較

ジョワイユ JOY-D600 (2016) と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して ジョワイユ JOY-D600 (2016) を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と チノン CHINON PC-1 の評価を比較

チノン CHINON PC-1 と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して チノン CHINON PC-1 を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と JVC Everio GZ-F117 の評価を比較

JVC Everio GZ-F117 と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して JVC Everio GZ-F117 を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP の評価を比較

CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット

UMAX UMX-700W/32G (2018) と比較して CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP を選ぶメリット
UMAX UMX-700W/32G (2018) と コダック PIXPRO SP360 の評価を比較

コダック PIXPRO SP360 と比較して UMAX UMX-700W/32G (2018) を選ぶメリット
