SONY PXW-Z150 (2016) 比較シミュレーター SONY PXW-Z150 (2016) とライカM10シリーズについて評価を比較。おすすめ度を評価しています
総合評価: 53.5/100
SONY PXW-Z150 (2016)
使いやすさ
30点
機能性
18.8点
ディスプレイ
82点
ファインダー
71.1点
撮影性能
74点
調節機能
55点
撮影明度
50.4点
レンズ
58.6点
1
全15件中1件〜15件目を表示
SONY PXW-Z150 (2016) と ナガオカ MOVIO M101FHD の違いについて
ナガオカ MOVIO M101FHD と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と ナガオカ MOVIO M101FHD の違いについて
ナガオカ MOVIO M101FHD と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と ナガオカ MOVIO M1034K の違いについて
ナガオカ MOVIO M1034K と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ の違いについて
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と比較して ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と ライカM10-P Typ 3656 ボディ の違いについて
ライカM10-P Typ 3656 ボディ と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と比較して ライカM10-P Typ 3656 ボディ を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と ライカM10-R Typ 6376 ボディ の違いについて
ライカM10-R Typ 6376 ボディ と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と比較して ライカM10-R Typ 6376 ボディ を選ぶメリット
イメージセンサー
82点(1型) vs 90点(フルサイズ)
ローパスフィルターレス対応
バルブ撮影機能
タイム撮影機能
タイムラプス撮影機能
ライブビュー撮影撮影
RAW+JPEG同時記録機能
Wi-Fi対応
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と ライカM10 Typ 3656 ボディ の違いについて
ライカM10 Typ 3656 ボディ と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と比較して ライカM10 Typ 3656 ボディ を選ぶメリット
イメージセンサー
82点(1型) vs 90点(フルサイズ)
防水対応
防塵対応
ローパスフィルターレス対応
バルブ撮影機能
タイム撮影機能
ライブビュー撮影撮影
RAW+JPEG同時記録機能
Wi-Fi対応
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ の違いについて
ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と比較して ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と ライカM10-D Typ 9217 ボディ の違いについて
ライカM10-D Typ 9217 ボディ と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と比較して ライカM10-D Typ 9217 ボディ を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と ペンタックス Optio M10 の違いについて
ペンタックス Optio M10 と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
画面サイズ
82点(3.5インチ) vs 50点(2.5インチ)
イメージセンサー
82点(1型) vs 55.7点(1/2.5型)
動画解像度
66点(3840x2160) vs 12.6点(320x240)
光学ズーム倍率
50点(12倍) vs 18点(3倍)
最短焦点距離
60.1点(29mm) vs 42点(35mm)
最長焦点距離
57.1点(348mm) vs 22.8点(105mm)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と比較して ペンタックス Optio M10 を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と CANON FVM10 KIT の違いについて
CANON FVM10 KIT と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
ファインダーのドット数
71.1点(144ドット) vs 12.4点(11.3ドット)
イメージセンサー
82点(1型) vs 27.4点(1/4型)
動画解像度
66点(3840x2160) vs 12.6点(320x240)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と比較して CANON FVM10 KIT を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と JVC GY-HM100 (2009) の違いについて
JVC GY-HM100 (2009) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 の違いについて
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
動画解像度
66点(3840x2160) vs 24.7点(640x480)
最長焦点距離
57.1点(348mm) vs 11.7点(60mm)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と比較して UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と CANON FV M100 KIT の違いについて
CANON FV M100 KIT と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
ファインダーのドット数
71.1点(144ドット) vs 12.4点(11.3ドット)
イメージセンサー
82点(1型) vs 21.4点(1/4.5型)
動画解像度
66点(3840x2160) vs 12.6点(320x240)
最低被写体照度
60.4点(1.7ルクス) vs 37.2点(6.5ルクス)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載
>> 価格を見る