SONY PXW-Z150 (2016) 比較シミュレーター SONY PXW-Z150 (2016) とエルモカメラについて評価を比較。おすすめ度を評価しています
総合評価: 53.5/100
SONY PXW-Z150 (2016)
使いやすさ
30点
機能性
18.8点
ディスプレイ
82点
ファインダー
71.1点
撮影性能
74点
調節機能
55点
撮影明度
50.4点
レンズ
58.6点
1
全11件中1件〜11件目を表示
SONY PXW-Z150 (2016) と エルモ QBiC MS-1 の違いについて
エルモ QBiC MS-1 と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と比較して エルモ QBiC MS-1 を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と QBiC MS-1X [ツヤ消し黒] の違いについて
QBiC MS-1X [ツヤ消し黒] と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と比較して QBiC MS-1X [ツヤ消し黒] を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と QBiC CS-1 RIG KIT の違いについて
QBiC CS-1 RIG KIT と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
イメージセンサー
82点(1型) vs 59.7点(1/2.3型)
動画解像度
66点(3840x2160) vs 52.2点(1920x1440)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
マイク対応
マイク搭載
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と エルモ QBiC X1 (2012) の違いについて
エルモ QBiC X1 (2012) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
イメージセンサー
82点(1型) vs 42点(1/3型)
動画解像度
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
最低被写体照度
60.4点(1.7ルクス) vs 54点(2.5ルクス)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク対応
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と比較して エルモ QBiC X1 (2012) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と エルモ QBiC D1 (2012) の違いについて
エルモ QBiC D1 (2012) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
イメージセンサー
82点(1型) vs 42点(1/3型)
動画解像度
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
最低被写体照度
60.4点(1.7ルクス) vs 54点(2.5ルクス)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク対応
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と比較して エルモ QBiC D1 (2012) を選ぶメリット
SONY PXW-Z150 (2016) と SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) の違いについて
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
画面サイズ
82点(3.5インチ) vs 38点(2.2インチ)
イメージセンサー
82点(1型) vs 27.4点(1/4型)
動画解像度
66点(3840x2160) vs 26点(704x480)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) の違いについて
SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
イメージセンサー
82点(1型) vs 27.4点(1/4型)
動画解像度
66点(3840x2160) vs 26点(704x480)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) の違いについて
SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
イメージセンサー
82点(1型) vs 27.4点(1/4型)
動画解像度
66点(3840x2160) vs 26点(704x480)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と エルモ QBiC CS-1 の違いについて
エルモ QBiC CS-1 と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
イメージセンサー
82点(1型) vs 59.7点(1/2.3型)
動画解像度
66点(3840x2160) vs 52.2点(1920x1440)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
マイク対応
マイク搭載
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム の違いについて
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
イメージセンサー
82点(1型) vs 27.4点(1/4型)
動画解像度
66点(3840x2160) vs 26点(704x480)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載
>> 価格を見るSONY PXW-Z150 (2016) と SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) の違いについて
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット
イメージセンサー
82点(1型) vs 27.4点(1/4型)
動画解像度
66点(3840x2160) vs 26点(704x480)
HDR対応
4K対応
手ブレ補正機能
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載
>> 価格を見る