![クラベル[kuraberu]](https://www.laplascale.com/assets/lifestyle/system/service/laplascale/logo-aac2078f3d34ac90996fc57d07b92470c12ce483d52801b6f75789f94477bc37.png){kind=logo}
パナソニック HC-WXF990M (2016) 比較シミュレーター【2024年最新】 パナソニック HC-WXF990M (2016) と全4796件のカメラについて評価比較。
パナソニック HC-WXF990M (2016)
使いやすさ
40点
機能性
25点
ディスプレイ
66点
ファインダー
85.5点
ストレージ
89.4点
撮影性能
55.9点
調節機能
71.3点
撮影明度
65.9点
レンズ
65.4点
本日は、カメラのレビューを行います。今回ご紹介するのは、パナソニック HC-WXF990M (2016)です。本体重量は405gで、色はブラックです。電池の型番はVW-VBT380-Kです。画面サイズは3インチで、ファインダーのドット数は155ドット、そしてファインダーの倍率は20倍です。ストレージ容量は64GB、最長撮影時間は215時間で、対応外部ストレージはSD/SDHC/SDXCです。
総画素数は829万画素で、イメージセンサーの大きさは1/2.3型です。4K対応で、動画解像度は3840x2160です。光学ズーム倍率は20倍で、デジタルズーム倍率は250倍です。手ブレ補正機能も備えており、手ブレ補正方式は光学式です。最小F値はf/1.8、最大F値はf/3.6で、夜間での撮影にも対応しています。
最短焦点距離は30.8mmで、最長焦点距離は62.6cmです。データの保存形式はJPEG、そしてHDMIやマイクにも対応しています。
このカメラは、非常に高性能でありながら、コンパクトで持ち運びもしやすいため、さまざまなシーンでの撮影におすすめです。特に、4K対応と手ブレ補正機能は、高画質で安定した映像を撮影することができるため、動画撮影に力を入れたい方にはおすすめです。
総合的に、このパナソニック HC-WXF990M (2016)は、コンパクトで持ち運びやすく、高品質な映像を撮影することができるため、非常におすすめできるカメラであるといえます。
パナソニック HC-WXF990M (2016) と パナソニック HC-V480MS (2016) の違いを比較
パナソニック HC-V480MS (2016) と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
66点(3インチ) vs 58点(2.7インチ)
83.7点(215時間) vs 52.7点(115時間)
42点(829万画素) vs 17.7点(220万画素)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
95.1点(0ルクス) vs 66点(1ルクス)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して パナソニック HC-V480MS (2016) を選ぶメリット
66点(20倍) vs 90点(50倍)
76.7点(250倍) vs 84.7点(500倍)
26点(f/3.6) vs 36.7点(f/4.2)
54点(30.8mm) vs 63.6点(28mm)
76.8点(62.6cm) vs 90.7点(1.74m)
>> 価格を見るパナソニック HC-WXF990M (2016) と パナソニック HC-V360MS (2016) の違いを比較
パナソニック HC-V360MS (2016) と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
66点(3インチ) vs 58点(2.7インチ)
95点(64GB) vs 86点(16GB)
83.7点(215時間) vs 52.7点(115時間)
42点(829万画素) vs 17.7点(220万画素)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
95.1点(0ルクス) vs 66点(1ルクス)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して パナソニック HC-V360MS (2016) を選ぶメリット
66点(20倍) vs 90点(50倍)
76.7点(250倍) vs 84.7点(500倍)
26点(f/3.6) vs 36.7点(f/4.2)
54点(30.8mm) vs 63.6点(28mm)
76.8点(62.6cm) vs 90.7点(1.74m)
>> 価格を見るパナソニック HC-WXF990M (2016) と パナソニック HC-W580M (2016) の違いを比較
パナソニック HC-W580M (2016) と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
83.7点(215時間) vs 64点(140時間)
42点(829万画素) vs 17.7点(220万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 11点(1/5.8型)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
95.1点(0ルクス) vs 66点(1ルクス)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して パナソニック HC-W580M (2016) を選ぶメリット
66点(20倍) vs 90点(50倍)
76.7点(250倍) vs 84.7点(500倍)
26点(f/3.6) vs 36.7点(f/4.2)
54点(30.8mm) vs 63.6点(28mm)
76.8点(62.6cm) vs 90.7点(1.74m)
>> 価格を見るパナソニック HC-WXF990M (2016) と パナソニック LUMIX DMC-TZ85 の違いを比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ85 と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
73.8点(155ドット) vs 64.3点(116ドット)
83.7点(215時間) vs 18点(55時間)
76.7点(250倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 31.3点(f/3.3)
54点(30.8mm) vs 42点(35mm)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して パナソニック LUMIX DMC-TZ85 を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 77点(1890万画素)
66点(20倍) vs 80点(30倍)
26点(f/3.6) vs 80.7点(f/6.4)
76.8点(62.6cm) vs 81.9点(72cm)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と パナソニック LUMIX DMC-TX1 の違いを比較
パナソニック LUMIX DMC-TX1 と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
73.8点(155ドット) vs 64.3点(116ドット)
83.7点(215時間) vs 18点(55時間)
66点(20倍) vs 46点(10倍)
76.7点(250倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 50点(f/2.8)
54点(30.8mm) vs 42点(35mm)
76.8点(62.6cm) vs 50点(250mm)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して パナソニック LUMIX DMC-TX1 を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 80.5点(2090万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 82点(1型)
26点(f/3.6) vs 74点(f/5.9)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット の違いを比較
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット の違いを比較
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と パナソニック AG-UX90 (2016) の違いを比較
パナソニック AG-UX90 (2016) と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
66点(20倍) vs 58点(15倍)
76.7点(250倍) vs 50.7点(10倍)
76.7点(f/1.8) vs 50点(f/2.8)
95.1点(0ルクス) vs 63.6点(1.3ルクス)
76.8点(62.6cm) vs 58.7点(367.5mm)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して パナソニック AG-UX90 (2016) を選ぶメリット
66点(3インチ) vs 82点(3.5インチ)
59.7点(1/2.3型) vs 82点(1型)
26点(f/3.6) vs 40.7点(f/4.5)
54点(30.8mm) vs 75.2点(24.5mm)
>> 価格を見るパナソニック HC-WXF990M (2016) と パナソニック AG-UX180 (2016) の違いを比較
パナソニック AG-UX180 (2016) と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
76.7点(250倍) vs 50.7点(10倍)
76.7点(f/1.8) vs 50点(f/2.8)
95.1点(0ルクス) vs 82点(0.2ルクス)
76.8点(62.6cm) vs 69.8点(50.8cm)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して パナソニック AG-UX180 (2016) を選ぶメリット
66点(3インチ) vs 82点(3.5インチ)
73.8点(155ドット) vs 82点(236ドット)
59.7点(1/2.3型) vs 82点(1型)
66点(3840x2160) vs 74点(4096x2160)
26点(f/3.6) vs 40.7点(f/4.5)
54点(30.8mm) vs 74点(25.4mm)
>> 価格を見るパナソニック HC-WXF990M (2016) と パナソニック HC-VX980M (2016) の違いを比較
パナソニック HC-VX980M (2016) と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WXF990M (2016) と パナソニック LUMIX DMC-LX9 の違いを比較
パナソニック LUMIX DMC-LX9 と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
83.7点(215時間) vs 7.5点(35時間)
66点(20倍) vs 18点(3倍)
76.7点(250倍) vs 26点(4倍)
26点(f/3.6) vs 13点(f/2.8)
76.8点(62.6cm) vs 13.8点(72mm)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して パナソニック LUMIX DMC-LX9 を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 80.5点(2090万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 82点(1型)
76.7点(f/1.8) vs 86点(f/1.4)
54点(30.8mm) vs 69.8点(26.4mm)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の違いを比較
パナソニック LUMIX DMC-FZH1 と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
83.7点(215時間) vs 18点(55時間)
76.7点(250倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 50点(f/2.8)
54点(30.8mm) vs 42点(35mm)
76.8点(62.6cm) vs 68点(48cm)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して パナソニック LUMIX DMC-FZH1 を選ぶメリット
73.8点(155ドット) vs 82点(236ドット)
42点(829万画素) vs 80.5点(2090万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 82点(1型)
66点(3840x2160) vs 74点(4096x2160)
26点(f/3.6) vs 40.7点(f/4.5)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の違いを比較
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と LUMIX DMC-G8 ボディ の違いを比較
LUMIX DMC-G8 ボディ と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
97.2点(20倍) vs 87.5点(1.48倍)
76.7点(250倍) vs 26点(4倍)
95.1点(0ルクス) vs 26点(9ルクス)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して LUMIX DMC-G8 ボディ を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット の違いを比較
LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と パナソニック LUMIX DMC-CM10 の違いを比較
パナソニック LUMIX DMC-CM10 と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して パナソニック LUMIX DMC-CM10 を選ぶメリット
66点(3インチ) vs 88.4点(4.7インチ)
42点(829万画素) vs 80.5点(2090万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 82点(1型)
54点(30.8mm) vs 63.6点(28mm)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット の違いを比較
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と パナソニック HC-V360MS (2016) の違いを比較
パナソニック HC-V360MS (2016) と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
66点(3インチ) vs 58点(2.7インチ)
95点(64GB) vs 86点(16GB)
83.7点(215時間) vs 52.7点(115時間)
42点(829万画素) vs 17.7点(220万画素)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
95.1点(0ルクス) vs 66点(1ルクス)
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して パナソニック HC-V360MS (2016) を選ぶメリット
66点(20倍) vs 90点(50倍)
76.7点(250倍) vs 84.7点(500倍)
26点(f/3.6) vs 36.7点(f/4.2)
54点(30.8mm) vs 63.6点(28mm)
76.8点(62.6cm) vs 90.7点(1.74m)
>> 価格を見るパナソニック HC-WXF990M (2016) と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の違いを比較
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ と比較して パナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
