![クラベル[kuraberu]](https://www.laplascale.com/assets/lifestyle/system/service/laplascale/logo-aac2078f3d34ac90996fc57d07b92470c12ce483d52801b6f75789f94477bc37.png){kind=logo}
パナソニック HC-WX990M (2016) 比較シミュレーター パナソニック HC-WX990M (2016) と全4796件のカメラについて評価を簡単比較。おすすめ順にまとめました
パナソニック HC-WX990M (2016)
使いやすさ
39.5点
機能性
25点
ディスプレイ
66点
ストレージ
89.1点
撮影性能
55.9点
調節機能
71.3点
撮影明度
65.9点
レンズ
65.4点
パナソニック HC-WX990M (2016)は、360gの本体重量であり、ブラックが基調の色合いである。電池の型番はVW-VBT380-Kであり、画面サイズは3インチである。また、ストレージ容量は64GBであるため、大量の画像や動画を保存することが可能だ。さらに、最長撮影時間は210時間であり、対応外部ストレージはSD/SDHC/SDXCであるため、必要に応じてデータの入出力も簡単だ。
このカメラは、総画素数が829万画素であり、イメージセンサーの大きさが1/2.3型であるため、高品質な映像を撮影することができる。加えて、4K対応であり、動画解像度は3840x2160も可能である。光学ズーム倍率が20倍であり、デジタルズーム倍率は250倍であるため、遠くの被写体をクリアに写すことができる。
手ブレ補正機能もあり、これは光学式によるものであるため、振動によるブレを最小限に抑えてくれる。最小F値はF1.8であり、最大F値はF3.6である。さらに、夜間での撮影も容易に行えるため、様々なシチュエーションでの撮影にも対応できる。
最短焦点距離は30.8mmであり、最長焦点距離は62.6cmであるため、写真の構図を自由自在に決定することができる。データの保存形式はJPEGであり、HDMI対応であるため、テレビなどで充分な画面サイズでの表示も可能だ。また、マイク対応であり、マイク搭載でもあるため、手軽に高音質な動画撮影が楽しめる。
総合すると、パナソニック HC-WX990M (2016)は、様々な面において高い性能を持ち合わせている。手ブレ補正機能や夜間撮影機能、光学ズーム倍率20倍等が最高水準であり、高画質な4K映像も撮影可能であるため、フルスペックのミラーレスカメラとして十分な逸品だ。このカメラを選ぶことを強くお勧めする。
パナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック HC-V480MS (2016) の差を比較
パナソニック HC-V480MS (2016) と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
66点(3インチ) vs 58点(2.7インチ)
83.1点(210時間) vs 52.7点(115時間)
42点(829万画素) vs 17.7点(220万画素)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
95.1点(0ルクス) vs 66点(1ルクス)
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して パナソニック HC-V480MS (2016) を選ぶメリット
66点(20倍) vs 90点(50倍)
76.7点(250倍) vs 84.7点(500倍)
26点(f/3.6) vs 36.7点(f/4.2)
54点(30.8mm) vs 63.6点(28mm)
76.8点(62.6cm) vs 90.7点(1.74m)
>> 価格を見るパナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック HC-V360MS (2016) の差を比較
パナソニック HC-V360MS (2016) と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
66点(3インチ) vs 58点(2.7インチ)
95点(64GB) vs 86点(16GB)
83.1点(210時間) vs 52.7点(115時間)
42点(829万画素) vs 17.7点(220万画素)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
95.1点(0ルクス) vs 66点(1ルクス)
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して パナソニック HC-V360MS (2016) を選ぶメリット
66点(20倍) vs 90点(50倍)
76.7点(250倍) vs 84.7点(500倍)
26点(f/3.6) vs 36.7点(f/4.2)
54点(30.8mm) vs 63.6点(28mm)
76.8点(62.6cm) vs 90.7点(1.74m)
>> 価格を見るパナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック HC-W580M (2016) の差を比較
パナソニック HC-W580M (2016) と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
83.1点(210時間) vs 64点(140時間)
42点(829万画素) vs 17.7点(220万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 11点(1/5.8型)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
95.1点(0ルクス) vs 66点(1ルクス)
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して パナソニック HC-W580M (2016) を選ぶメリット
66点(20倍) vs 90点(50倍)
76.7点(250倍) vs 84.7点(500倍)
26点(f/3.6) vs 36.7点(f/4.2)
54点(30.8mm) vs 63.6点(28mm)
76.8点(62.6cm) vs 90.7点(1.74m)
>> 価格を見るパナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック LUMIX DMC-TZ85 の差を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ85 と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
83.1点(210時間) vs 18点(55時間)
76.7点(250倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 31.3点(f/3.3)
54点(30.8mm) vs 42点(35mm)
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して パナソニック LUMIX DMC-TZ85 を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 77点(1890万画素)
66点(20倍) vs 80点(30倍)
26点(f/3.6) vs 80.7点(f/6.4)
76.8点(62.6cm) vs 81.9点(72cm)
パナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック LUMIX DMC-TX1 の差を比較
パナソニック LUMIX DMC-TX1 と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
83.1点(210時間) vs 18点(55時間)
66点(20倍) vs 46点(10倍)
76.7点(250倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 50点(f/2.8)
54点(30.8mm) vs 42点(35mm)
76.8点(62.6cm) vs 50点(250mm)
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して パナソニック LUMIX DMC-TX1 を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 80.5点(2090万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 82点(1型)
26点(f/3.6) vs 74点(f/5.9)
パナソニック HC-WX990M (2016) と LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット の差を比較
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
パナソニック HC-WX990M (2016) と LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット の差を比較
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
パナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック AG-UX90 (2016) の差を比較
パナソニック AG-UX90 (2016) と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
66点(20倍) vs 58点(15倍)
76.7点(250倍) vs 50.7点(10倍)
76.7点(f/1.8) vs 50点(f/2.8)
95.1点(0ルクス) vs 63.6点(1.3ルクス)
76.8点(62.6cm) vs 58.7点(367.5mm)
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して パナソニック AG-UX90 (2016) を選ぶメリット
66点(3インチ) vs 82点(3.5インチ)
59.7点(1/2.3型) vs 82点(1型)
26点(f/3.6) vs 40.7点(f/4.5)
54点(30.8mm) vs 75.2点(24.5mm)
>> 価格を見るパナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック AG-UX180 (2016) の差を比較
パナソニック AG-UX180 (2016) と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
76.7点(250倍) vs 50.7点(10倍)
76.7点(f/1.8) vs 50点(f/2.8)
95.1点(0ルクス) vs 82点(0.2ルクス)
76.8点(62.6cm) vs 69.8点(50.8cm)
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して パナソニック AG-UX180 (2016) を選ぶメリット
66点(3インチ) vs 82点(3.5インチ)
59.7点(1/2.3型) vs 82点(1型)
66点(3840x2160) vs 74点(4096x2160)
26点(f/3.6) vs 40.7点(f/4.5)
54点(30.8mm) vs 74点(25.4mm)
>> 価格を見るパナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック HC-VX980M (2016) の差を比較
パナソニック HC-VX980M (2016) と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック HC-WXF990M (2016) の差を比較
共通点
パナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック LUMIX DMC-LX9 の差を比較
パナソニック LUMIX DMC-LX9 と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
83.1点(210時間) vs 7.5点(35時間)
66点(20倍) vs 18点(3倍)
76.7点(250倍) vs 26点(4倍)
26点(f/3.6) vs 13点(f/2.8)
76.8点(62.6cm) vs 13.8点(72mm)
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して パナソニック LUMIX DMC-LX9 を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 80.5点(2090万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 82点(1型)
76.7点(f/1.8) vs 86点(f/1.4)
54点(30.8mm) vs 69.8点(26.4mm)
パナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の差を比較
パナソニック LUMIX DMC-FZH1 と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
83.1点(210時間) vs 18点(55時間)
76.7点(250倍) vs 26点(4倍)
76.7点(f/1.8) vs 50点(f/2.8)
54点(30.8mm) vs 42点(35mm)
76.8点(62.6cm) vs 68点(48cm)
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して パナソニック LUMIX DMC-FZH1 を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 80.5点(2090万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 82点(1型)
66点(3840x2160) vs 74点(4096x2160)
26点(f/3.6) vs 40.7点(f/4.5)
パナソニック HC-WX990M (2016) と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の差を比較
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
パナソニック HC-WX990M (2016) と LUMIX DMC-G8 ボディ の差を比較
LUMIX DMC-G8 ボディ と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して LUMIX DMC-G8 ボディ を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
パナソニック HC-WX990M (2016) と LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット の差を比較
LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
パナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック LUMIX DMC-CM10 の差を比較
パナソニック LUMIX DMC-CM10 と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して パナソニック LUMIX DMC-CM10 を選ぶメリット
66点(3インチ) vs 88.4点(4.7インチ)
42点(829万画素) vs 80.5点(2090万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 82点(1型)
54点(30.8mm) vs 63.6点(28mm)
パナソニック HC-WX990M (2016) と LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット の差を比較
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
パナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック HC-V360MS (2016) の差を比較
パナソニック HC-V360MS (2016) と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
66点(3インチ) vs 58点(2.7インチ)
95点(64GB) vs 86点(16GB)
83.1点(210時間) vs 52.7点(115時間)
42点(829万画素) vs 17.7点(220万画素)
66点(3840x2160) vs 50点(1920x1080)
95.1点(0ルクス) vs 66点(1ルクス)
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して パナソニック HC-V360MS (2016) を選ぶメリット
66点(20倍) vs 90点(50倍)
76.7点(250倍) vs 84.7点(500倍)
26点(f/3.6) vs 36.7点(f/4.2)
54点(30.8mm) vs 63.6点(28mm)
76.8点(62.6cm) vs 90.7点(1.74m)
>> 価格を見るパナソニック HC-WX990M (2016) と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の差を比較
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ を選ぶメリット
42点(829万画素) vs 71.4点(1684万画素)
59.7点(1/2.3型) vs 83.5点(4/3型)
