SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット と リコー CX6 (2011) はどっちがおすすめなのでしょうか?違いや差を徹底比較

作成日時: 2018-11-19 05:52:15、更新日時: 2021-10-19 19:34:25

リコー CX6 (2011)SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
リコー CX6 (2011)SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット

「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」についてみんなの関心度が高い順に両者の違いを分かりやすく比較しました。ポイント別に点数化しているため、誰でも簡単に「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のどちらがいいのかがすぐにわかります。

リコー CX6 (2011)SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
リコー CX6 (2011)SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
総合評価:

37.1/100

(総合: 778位)

34.5/100

(総合: 937位)

本体サイズ
89/100
18/100
本体重量
84/100
37/100
画面サイズ
55/100
55/100
撮影枚数
23/100
9/100
総画素数
11/100
98/100
撮像素子サイズ
16/100
41/100
1秒あたりの記録可能コマ数
23/100
19/100
最短シャッタースピード
10/100
10/100
最長シャッタースピード
20/100
49/100
最小F値
12/100
45/100
最低ISO感度
41/100
41/100
最短焦点距離
30/100
10/100
最短撮影距離
97/100
9/100
icn
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット と比較して リコー CX6 (2011) を選ぶメリット
撮影可能枚数
23.8点(260枚) vs 9.8点(200枚)
最短焦点距離
30.7点(28mm) vs 10.1点(35mm)
最短撮影距離
97.8点(10mm) vs 9.6点(226mm)
AF自動追尾機能
手ブレ補正機能
PictBridge対応
HDMI対応
icn
リコー CX6 (2011) と比較して SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット を選ぶメリット
総画素数
11.5点(1060万画素) vs 98.1点(3300万画素)
イメージセンサー
16点(1/2.3型) vs 41.1点(APS-C)
最長シャッタースピード
20.2点(8秒) vs 49.8点(30秒)
F値
12.7点(f/3.5) vs 45.3点(f/2.8)
撮影感度
0点(3200) vs 10点(6400)
ローパスフィルターレス対応
マニュアルフォーカス機能

「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の異なる点をレビュー

写真の綺麗さについて「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

「リコー CX6 (2011)」の静止画有効画素数は1000.0万画素で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は2900.0万画素です。「リコー CX6 (2011)」のイメージセンサーは1/2.3型で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。

夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影するのに向いているかどうかという点で静止画有効画素数を見てみると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「リコー CX6 (2011)」よりもすごく適しています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、かなり大きい違いがあります。そこそこ綺麗に撮影出来ればいいと考えているときは圧倒的に「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がおすすめです。

「リコー CX6 (2011)」のイメージセンサーは「リコー CX6 (2011)」のイメージセンサーよりかなり小さいです。そのため「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は綺麗な写真を撮影するにはとても秀でています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいというメリットがあり、違いはかなり大きいです。

写真の綺麗さ
リコー CX6 (2011) - /100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット - /100

シャッターチャンスの逃しにくさについて「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

「リコー CX6 (2011)」のシャッタースピードは0.0005~8秒で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は0.0005~30秒です。「リコー CX6 (2011)」の最小F値は3.5で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は2.8です。「リコー CX6 (2011)」の最高ISO感度は3200で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。

手振れを抑えたり動きのあるものを撮影するといった場合だと「リコー CX6 (2011)」のシャッタースピードも「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も実用上の違いはゼロです。違いはほとんどゼロです。どちらを選んでも同じであるため他の視点から検討した方が良さそうです。

シャッタースピードを早めに設定したり暗い場所で撮影しようと考えている人に向いているかどうかの観点で最小F値を比べてみると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「リコー CX6 (2011)」よりかなり向いています。適正露出に必要な光を一瞬で取り込めるという利点があり、違いはかなりはっきりとわかるくらいです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度より「リコー CX6 (2011)」の最高ISO感度の方があまり低いです。そのため「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「リコー CX6 (2011)」よりイメージセンサーで捉えた電気信号をかなり増幅できるというメリットがあります。また適正露出に必要な光量を低減する人にとってはやや優れています。フラッシュを使わずに夜景を綺麗に撮影しようとしている人は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方を選ぶ方がよいです。とはいえ、決定的な差という程ではないでしょう。

シャッターチャンス
リコー CX6 (2011) - /100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット - /100

撮影機能について「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

「リコー CX6 (2011)」の最小F値は3.5で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は2.8です。「リコー CX6 (2011)」の最大F値は5.6で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は2.8です。「リコー CX6 (2011)」の最短焦点距離は28cmで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35cmです。

風景全体をくっきりと撮影する場合には「リコー CX6 (2011)」の最大F値の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても優れています。被写界深度が深く広範囲に対してピントが合うため、背景までくっきり写すことができる。というメリットがあり、違いはかなり大きいです。

室内で集合写真を撮影するなど被写体と距離を取らずに広い範囲を撮影するのに適しているかどうかという観点で最短焦点距離を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「リコー CX6 (2011)」の方がかなり優れています。広い画角であり風景の全体を写真に収めることができるといった利点があり、歴然とわかるほど差があります。

撮影可能な写真種別
リコー CX6 (2011)47/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット - /100

使いやすさについて「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

「リコー CX6 (2011)」のサイズは縦:103.9mm、横:58.9mm、幅:28.5mmで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は縦:161.4mm、横:101.8mm、幅:67.0mmです。「リコー CX6 (2011)」の重さは180gで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gです。

いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のサイズよりも「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「リコー CX6 (2011)」の方を選ぶべきでしょう。

旅行などで長時間使おうとするといった場合だと「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の重さより「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はすごく向いています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいといった利点があり、違いはかなり大きいです。使う機会が旅行やイベントなどに限られているときは特に「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「リコー CX6 (2011)」がお勧めです。

使いやすさ
リコー CX6 (2011)72/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット48/100

レンズについて「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離を比べると「リコー CX6 (2011)」は28mmであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmです。7mmの差があります。設定可能な最短焦点距離について「リコー CX6 (2011)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとても短いです。実際の利用において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「リコー CX6 (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX6 (2011)」にする上で主な決め手の一つになると思います。

最短焦点距離評価
リコー CX6 (2011)
28mm30/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
35mm10/100

最短撮影距離について

最短撮影距離を「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「リコー CX6 (2011)」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmで「リコー CX6 (2011)」は10mmです。216mmの差があります。「リコー CX6 (2011)」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても撮影距離が短いです。実際に使う場面で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「リコー CX6 (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX6 (2011)」にするための一つの主な理由となるでしょう。

最短撮影距離評価
リコー CX6 (2011)
10mm97/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
226mm9/100

撮影明度について「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

最小F値について

最小F値について「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「リコー CX6 (2011)」はf/3.5で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8です。f/0.7の差があります。「リコー CX6 (2011)」のF値と比べて「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に小さいです。実際に使う場面で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「リコー CX6 (2011)」と比較して遥かに優れているでしょう。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値評価
リコー CX6 (2011)
f/3.512/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
f/2.845/100

最低ISO感度について

最低ISO感度について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「リコー CX6 (2011)」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は100です。「リコー CX6 (2011)」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」もほぼ同じISO感度です。他の観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度評価
リコー CX6 (2011)
10041/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
10041/100

最高ISO感度について

最高ISO感度について比較すると「リコー CX6 (2011)」は3200であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。3200の違いがあります。最高ISO感度という角度で見ると「リコー CX6 (2011)」と比較して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり高いISO感度です。実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に決めるための一つの主な理由となると思います。

最高ISO感度評価
リコー CX6 (2011)
32000/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
640010/100

撮影速度について「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「リコー CX6 (2011)」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマであるのに対して「リコー CX6 (2011)」は5コマです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「リコー CX6 (2011)」は多少多いコマ数です。数値としては「リコー CX6 (2011)」の方が多いですが、基本的に体感差はほぼ感じないです。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
リコー CX6 (2011)
5コマ23/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
4.5コマ19/100

最短シャッタースピードについて

最短シャッタースピードを比べると「リコー CX6 (2011)」は1/2000に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。最短シャッタースピードという点で見てみると「リコー CX6 (2011)」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も差がほぼ無いです。他の視点から見て比較したほうがよさそうです。

最短シャッタースピード評価
リコー CX6 (2011)
1/200010/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードを「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「リコー CX6 (2011)」は8秒であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。22秒もの差があります。「リコー CX6 (2011)」と比較して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常にシャッタースピードが長いです。実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「リコー CX6 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」にする一つの主な決め手となると思います。

最長シャッタースピード評価
リコー CX6 (2011)
8秒20/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
30秒49/100

ストレージについて「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

撮影枚数について

内部ストレージに保存できる写真枚数について「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「リコー CX6 (2011)」は260枚で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。60枚の違いがあります。内部ストレージに保存できる写真枚数という点で見ると「リコー CX6 (2011)」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもやや多い撮影枚数です。実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「リコー CX6 (2011)」の体感上の差は多少大きいです。「リコー CX6 (2011)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より良いでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないでしょう。

撮影枚数評価
リコー CX6 (2011)
260枚23/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
200枚9/100

基本情報について「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

本体サイズについて

本体のサイズについて「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmであり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。本体のサイズという角度において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「リコー CX6 (2011)」は遥かに優れていると言えます。「リコー CX6 (2011)」を選ぶための一つの主な理由になります。

本体サイズ評価
リコー CX6 (2011)
横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm89/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm18/100

本体重量について

本体重量を「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「リコー CX6 (2011)」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gであるのに対して「リコー CX6 (2011)」は180gです。285gの差があります。「リコー CX6 (2011)」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して非常に秀でています。「リコー CX6 (2011)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体重量評価
リコー CX6 (2011)
180g84/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
465g37/100

ディスプレイについて「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「リコー CX6 (2011)」は3インチであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の画面は「リコー CX6 (2011)」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。

画面サイズ評価
リコー CX6 (2011)
3インチ55/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
3インチ55/100

調節機能について「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

顔認識機能について

「リコー CX6 (2011)」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。

撮影性能について「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

総画素数について

総画素数について比較すると「リコー CX6 (2011)」は1060万画素であり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。2240万画素の差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の画素数は「リコー CX6 (2011)」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「リコー CX6 (2011)」に比べてかなり秀でているでしょう。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。

総画素数評価
リコー CX6 (2011)
1060万画素11/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
3300万画素98/100

撮像素子サイズについて

イメージセンサーについて比べると「リコー CX6 (2011)」は1/2.3型に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「リコー CX6 (2011)」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が比較的撮像素子が大きいです。実際の利用を想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「リコー CX6 (2011)」の体感上の違いは多少大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「リコー CX6 (2011)」より良いですが決定的に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズ評価
リコー CX6 (2011)
1/2.3型16/100
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
APS-C41/100

「リコー CX6 (2011)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の違いを表で比較する

リコー CX6 (2011)SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
画像リコー CX6 (2011)SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット
本体サイズ横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm
本体重量180g465g
ブラック/シルバー/ピンクブラック
電池の型番DB-100BP-51
画面サイズ3インチ3インチ
ストレージ容量40MB -
撮影枚数260枚200枚
対応外部ストレージSD/SDHC/Eye-FiSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi
総画素数1060万画素3300万画素
撮像素子サイズ1/2.3型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/2.3型APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
動画解像度1280x720 -
動画解像度1280x720 -
光学ズーム倍率10.7倍 -
デジタルズーム倍率4.8倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式 -
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数5コマ4.5コマ
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード830
最長シャッタースピード8秒30秒
最小F値f/3.5f/2.8
最大F値f/5.6 -
最低ISO感度100100
最高ISO感度32006400
最短焦点距離28mm35mm
最長焦点距離300mm -
最短撮影距離10mm226mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG/RAW
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

リコー CX6 (2011) の関連記事
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット の関連記事

リコー CX6 (2011)

リコー CX6 (2011) と評価が同程度のカメラを探す

リコー CX6 (2011) の関連記事
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット の関連記事
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット

総合評価: 50.2/100

(総合: 937位)

詳細を見る

SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット

SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット と評価が同程度のカメラを探す

新着情報