ペンタックス PENTAX WG-3 と SONY FDR-AX700 (2017) の詳細レビュー。違いや差を比べました

作成日時: 2018-11-19 06:09:24、更新日時: 2021-10-19 13:43:37

ペンタックス PENTAX WG-3SONY FDR-AX700 (2017)
ペンタックス PENTAX WG-3SONY FDR-AX700 (2017)

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」それぞれの特徴をわかりやすく比較しました。何がどのように違い、どのくらい評価の差があるのでしょうか? 実際のところどちらを選んだらいいかについても、分かりやすく解説しました。

ペンタックス PENTAX WG-3SONY FDR-AX700 (2017)
ペンタックス PENTAX WG-3SONY FDR-AX700 (2017)
総合評価:
本体重量rating-image3.6
229g
rating-image1
935g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image4.9
3.5インチ
ファインダーのドット数rating-image5.0
460000ドット
rating-image4.1
236ドット
総画素数rating-image2.0
1600万画素
rating-image1.5
1420万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image2.5
1型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160
光学ズーム倍率rating-image1
4倍
rating-image2.3
12倍
デジタルズーム倍率rating-image2.0
7.2倍
rating-image4.4
192倍
最小F値rating-image4.1
f/2
rating-image2.3
f/2.8
最大F値rating-image2.3
f/4.9
rating-image1.8
f/4.5
最短焦点距離rating-image2.7
25mm
rating-image1.3
29mm
最長焦点距離rating-image1
100mm
rating-image2.5
348mm
icn
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して ペンタックス PENTAX WG-3 を選ぶメリット
ファインダーのドット数
100点(460000ドット) vs 81点(236ドット)
総画素数
39.4点(1600万画素) vs 30.1点(1420万画素)
F値
82.6点(f/2) vs 45.3点(f/2.8)
最大F値
45.4点(f/4.9) vs 36.3点(f/4.5)
最短焦点距離
54点(25mm) vs 25.7点(29mm)
AF自動追尾機能
マニュアルフォーカス機能
顔認識機能
タイムラプス撮影機能
icn
ペンタックス PENTAX WG-3 と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 98.2点(3.5インチ)
イメージセンサー
16点(1/2.3型) vs 50.9点(1型)
動画解像度
30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
光学ズーム倍率
8.9点(4倍) vs 45.1点(12倍)
デジタルズーム倍率
40点(7.2倍) vs 87.4点(192倍)
最長焦点距離
9.4点(100mm) vs 49.5点(348mm)
HDR対応
4K対応
夜間で撮影機能
LOG撮影対応
マイク対応
マイク搭載

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の違いや差をレビュー

静止画画素数について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

静止画有効画素数について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600.0万画素に対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は1420.0万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「SONY FDR-AX700 (2017)」よりとても大きい静止画画素数で、180万画素もの差があります。高解像度なモニターで綺麗に表示できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-3」は色彩豊かな風景を撮影するのに非常にオススメです。

静止画有効画素数評価
ペンタックス PENTAX WG-31600.0万画素47/100
SONY FDR-AX700 (2017)1420.0万画素38/100

サイズについて「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

サイズを「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は縦:196.5mm、横:116.0mm、幅:89.5mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は縦:125.0mm、横:64.5mm、幅:32.0mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「SONY FDR-AX700 (2017)」よりかなりコンパクトサイズで、縦:71.5mm、横:64.5mm、幅:32.0mmもの差があります。あまり悪目立ちせず撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が使い勝手が良いです。子供や初心者が使用するのに「ペンタックス PENTAX WG-3」はとても向いています。サイズで選ぶなら「ペンタックス PENTAX WG-3」です。

サイズ評価
ペンタックス PENTAX WG-3縦:125.0mm、横:64.5mm、幅:32.0mm73/100
SONY FDR-AX700 (2017)縦:196.5mm、横:116.0mm、幅:89.5mm0/100

最小F値について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

最低F値について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は2に対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は2.8です。0.7もの違いがあり「ペンタックス PENTAX WG-3」は「SONY FDR-AX700 (2017)」と比較してかなり小さい最小F値です。背景をぼかした画像を撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が秀でています。間近で撮ったかのように撮影するのに「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなりおすすめです。「ペンタックス PENTAX WG-3」の特筆すべき特徴の一つになります。

光学ズーム倍率について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は4倍に対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は12倍です。8倍もの違いがあり「ペンタックス PENTAX WG-3」と比べて「SONY FDR-AX700 (2017)」はかなり大きい光学ズーム倍率です。画質を劣化させずに拡大できるという点で「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が優れています。「SONY FDR-AX700 (2017)」は応援席など遠く離れた場所から撮影するのにとても向いています。光学ズーム倍率で選ぶなら「ペンタックス PENTAX WG-3」より「SONY FDR-AX700 (2017)」でしょう。

光学ズーム倍率評価
ペンタックス PENTAX WG-34倍7/100
SONY FDR-AX700 (2017)12倍45/100

イメージセンサーについて「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

ノイズが入りにくく画質の良い写真を撮影できるという点で「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が秀でています。「SONY FDR-AX700 (2017)」は天体写真の撮影するのに非常にオススメです。「SONY FDR-AX700 (2017)」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

最大F値について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

最高F値を「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は4.5に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は4.9です。0.4もの差があり「ペンタックス PENTAX WG-3」は「SONY FDR-AX700 (2017)」より非常に大きい最大F値です。明るすぎる被写体や発光している被写体を撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-3」はシャッタースピードを遅くして撮影するのにかなり適しています。

F値評価
ペンタックス PENTAX WG-34.9~262/100
SONY FDR-AX700 (2017)4.5~2.855/100

調節機能について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

デジタルズーム倍率について

デジタルズームの倍率を「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は7.2倍であり「SONY FDR-AX700 (2017)」は192倍です。184.8倍もの差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」のデジタルズーム倍率と比較して「SONY FDR-AX700 (2017)」はかなり高いです。実際に利用する上で「SONY FDR-AX700 (2017)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して非常に優れているでしょう。「SONY FDR-AX700 (2017)」にするための一つの重要な決め手となると思います。

デジタルズーム倍率評価
ペンタックス PENTAX WG-3
7.2倍39/100
SONY FDR-AX700 (2017)
192倍87/100

手ブレ補正機能について

「ペンタックス PENTAX WG-3」も「SONY FDR-AX700 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。

レンズについて「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は25mmであるのに対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は29mmです。4mmの差があります。設定可能な最短焦点距離について「ペンタックス PENTAX WG-3」は「SONY FDR-AX700 (2017)」に比べてとても短いです。実際の利用において「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする上で主な決め手の一つになると思います。

最短焦点距離評価
ペンタックス PENTAX WG-3
25mm54/100
SONY FDR-AX700 (2017)
29mm25/100

最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離について比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は348mmで「ペンタックス PENTAX WG-3」は100mmです。248mmもの違いがあります。設定可能な最長焦点距離という点において「ペンタックス PENTAX WG-3」と比べて「SONY FDR-AX700 (2017)」はとても長いです。実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」は体感値としてかなり大きい差があります。「SONY FDR-AX700 (2017)」を選ぶための主な理由の一つとなります。

最長焦点距離評価
ペンタックス PENTAX WG-3
100mm9/100
SONY FDR-AX700 (2017)
348mm49/100

接続機能について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

HDMI対応について

「ペンタックス PENTAX WG-3」も「SONY FDR-AX700 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。

撮影性能について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

動画解像度について

動画解像度を「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は3840x2160であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080です。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して「SONY FDR-AX700 (2017)」はかなり優れています。「SONY FDR-AX700 (2017)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

動画解像度評価
ペンタックス PENTAX WG-3
1920x108030/100
SONY FDR-AX700 (2017)
3840x216090/100

ファインダーについて「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は236ドットであり「ペンタックス PENTAX WG-3」は460000ドットです。459764ドットの差があります。ファインダーのドット数という視点において「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「SONY FDR-AX700 (2017)」よりもとても多いドット数です。実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶための重要な判断材料の一つになります。

ファインダーのドット数評価
ペンタックス PENTAX WG-3
460000ドット100/100
SONY FDR-AX700 (2017)
236ドット81/100

ディスプレイについて「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は3.5インチで「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチです。0.5インチもの違いがあります。「SONY FDR-AX700 (2017)」の画面は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなり大きいです。実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX700 (2017)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してかなり秀でています。「SONY FDR-AX700 (2017)」に決める上で主な理由の一つになります。

画面サイズ評価
ペンタックス PENTAX WG-3
3インチ55/100
SONY FDR-AX700 (2017)
3.5インチ98/100

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の違いを表で比較する

ペンタックス PENTAX WG-3SONY FDR-AX700 (2017)
画像ペンタックス PENTAX WG-3SONY FDR-AX700 (2017)
本体サイズ横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm横:196.5mm、縦:116mm、厚さ:89.5mm
本体重量229g935g
ブラック/オレンジ/ホワイト・ブルーブラック
電池の型番D-LI92NP-FV70A
画面サイズ3インチ3.5インチ
ファインダーのドット数460000ドット236ドット
ストレージ容量70MB -
撮影枚数240枚 -
最長撮影時間 - 190時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo
総画素数1600万画素1420万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1型
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度 - 5024x2824
静止画解像度 - 5024x2824
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率4倍12倍
デジタルズーム倍率7.2倍192倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式/電子式光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード1/4 -
最長シャッタースピード0.25秒 -
最小F値f/2f/2.8
最大F値f/4.9f/4.5
最低ISO感度125 -
最高ISO感度6400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
タイムラプス撮影機能 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離25mm29mm
最長焦点距離100mm348mm
最短撮影距離10mm -
LOG撮影対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ペンタックス PENTAX WG-3 の関連記事
SONY FDR-AX700 (2017) の関連記事
ペンタックス PENTAX WG-3

総合評価: 57.4/100

(総合: 511位)

詳細を見る

ペンタックス PENTAX WG-3

ペンタックス PENTAX WG-3 と評価が同程度のカメラを探す

ペンタックス PENTAX WG-3 の関連記事
SONY FDR-AX700 (2017) の関連記事
SONY FDR-AX700 (2017)

総合評価: 61.5/100

(総合: 183位)

詳細を見る

SONY FDR-AX700 (2017)

SONY FDR-AX700 (2017) と評価が同程度のカメラを探す

新着情報