SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット と CANON PowerShot G16 はどっちがおすすめなのでしょうか?違いや差を徹底比較

作成日時: 2018-11-19 06:52:34、更新日時: 2021-10-19 15:24:59

CANON PowerShot G16SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
CANON PowerShot G16SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット

「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の違いについて解説/評価しました! 何がどういう面で異なるのでしょうか?「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のどちらを選ぶべきかについても詳細検証しています。

CANON PowerShot G16SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
CANON PowerShot G16SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
総合評価:

43.3/100

(総合: 696位)

36.3/100

(総合: 897位)

本体サイズ
64/100
26/100
本体重量
50/100
43/100
画面サイズ
55/100
55/100
撮影枚数
41/100
9/100
総画素数
22/100
98/100
撮像素子サイズ
28/100
41/100
1秒あたりの記録可能コマ数
50/100
19/100
最短シャッタースピード
50/100
10/100
最長シャッタースピード
10/100
49/100
最小F値
91/100
45/100
最低ISO感度
62/100
41/100
最高ISO感度
30/100
10/100
最短焦点距離
30/100
21/100
最短撮影距離
97/100
8/100
icn
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット と比較して CANON PowerShot G16 を選ぶメリット
撮影可能枚数
41.2点(360枚) vs 9.8点(200枚)
連写速度
50.2点(12.2コマ) vs 19.8点(4.5コマ)
最短シャッタースピード
50点(1/4000) vs 10点(1/2000)
F値
91.9点(f/1.8) vs 45.3点(f/2.8)
撮影感度
62点(80) vs 41.4点(100)
撮影感度
30点(12800) vs 10点(6400)
最短焦点距離
30.7点(28mm) vs 21.7点(30mm)
最短撮影距離
97.8点(10mm) vs 8.2点(280mm)
手ブレ補正機能
タイムラプス撮影機能
Wi-Fi対応
PictBridge対応
HDMI対応
icn
CANON PowerShot G16 と比較して SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット を選ぶメリット
総画素数
22.9点(1280万画素) vs 98.1点(3300万画素)
イメージセンサー
28.7点(1/1.7型) vs 41.1点(APS-C)
最長シャッタースピード
10.8点(1秒) vs 49.8点(30秒)
ローパスフィルターレス対応

「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の異なる点をレビュー

最速シャッタースピードについて「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

最速シャッタースピードを「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「CANON PowerShot G16」は0.00025~1秒に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は0.0005~30秒です。「CANON PowerShot G16」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても速い最速シャッタースピードで、0.00025~1秒もの差があります。動きの速い被写体でも一瞬でシャッターを切れるため被写体が原因の振れを最小限にできるという点で「CANON PowerShot G16」の方が優れています。手振れを防止するのに「CANON PowerShot G16」はとても向いています。「CANON PowerShot G16」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

大きさについて「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

サイズを「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「CANON PowerShot G16」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は縦:161.4mm、横:81.6mm、幅:67.0mmに対して「CANON PowerShot G16」は縦:108.8mm、横:75.9mm、幅:40.3mmです。「CANON PowerShot G16」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなりコンパクトサイズで、縦:52.6mm、横:75.9mm、幅:40.3mmもの差があります。バックを占有しにくく荷物を増やさない上、収納が楽にできてすぐに出し入れできるという点で「CANON PowerShot G16」の方が秀でています。「CANON PowerShot G16」は旅行に行くときに持ち運びするのにとても向いています。サイズで選ぶなら「CANON PowerShot G16」です。

サイズ評価
CANON PowerShot G16縦:108.8mm、横:75.9mm、幅:40.3mm63/100
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット縦:161.4mm、横:81.6mm、幅:67.0mm27/100

イメージセンサーについて「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

ノイズが入りにくく画質の良い写真を撮影できるという点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が秀でています。逆光で撮影するのに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常にオススメです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

静止画画素数について「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

静止画有効画素数について「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「CANON PowerShot G16」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は2900.0万画素に対して「CANON PowerShot G16」は1210.0万画素です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「CANON PowerShot G16」よりとても大きい静止画画素数で、1690万画素もの差があります。写真のピクセル数を増やすことができるという点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が使い勝手が良いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は色彩豊かな風景を撮影するのに非常にオススメです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

静止画有効画素数評価
CANON PowerShot G161210.0万画素27/100
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット2900.0万画素97/100

最大F値について「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

最大F値について「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「CANON PowerShot G16」は2.8で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は2.8です。「CANON PowerShot G16」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」もほとんど違わないです。体感上の差はありません。別の角度からから比較するほうが良さそうです。

F値評価
CANON PowerShot G162.8~1.825/100
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット2.8~2.825/100

重さについて「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

重量を「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「CANON PowerShot G16」は356gに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「CANON PowerShot G16」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとても軽い質量で、54gもの違いがあります。手持ちでの撮影を長時間できるという点で「CANON PowerShot G16」の方が使い勝手が良いです。登山時に景色を撮影するのに「CANON PowerShot G16」はとても向いています。

重さ評価
CANON PowerShot G16356g49/100
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット410g42/100

最小F値について「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

背景をぼかした画像を撮影できるという点で「CANON PowerShot G16」の方が秀でています。「CANON PowerShot G16」はポートレートを撮影するのにとても向いています。「CANON PowerShot G16」の特筆すべき特徴の一つになります。

最高ISO感度について「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot G16」は12800に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。「CANON PowerShot G16」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に大きい最高ISO感度で、6400もの差があります。センサーに取り込む光量を増幅できるという点で「CANON PowerShot G16」の方が秀でています。「CANON PowerShot G16」は暗い場所でフラッシュを使わず撮影するのにかなり適しています。「CANON PowerShot G16」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

撮影速度について「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「CANON PowerShot G16」は12.2コマで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマです。7.6コマの違いがあります。「CANON PowerShot G16」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して非常に多いコマ数です。実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「CANON PowerShot G16」は体感上非常に大きい差があります。「CANON PowerShot G16」にするための一つの主な決め手となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
CANON PowerShot G16
12.2コマ50/100
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
4.5コマ19/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードを「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「CANON PowerShot G16」は1秒であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。29秒もの差があります。「CANON PowerShot G16」と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常にシャッタースピードが長いです。実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「CANON PowerShot G16」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にする一つの主な決め手となると思います。

最長シャッタースピード評価
CANON PowerShot G16
1秒10/100
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
30秒49/100

撮影明度について「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度について「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「CANON PowerShot G16」は80であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。20の違いがあります。「CANON PowerShot G16」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より比較的低いです。実際の利用を考えると「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。「CANON PowerShot G16」の方がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度評価
CANON PowerShot G16
8062/100
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
10041/100

レンズについて「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離について比べると「CANON PowerShot G16」は28mmであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30mmです。設定可能な最短焦点距離という視点で見ると「CANON PowerShot G16」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてわずかに短い焦点距離です。強いて言えば「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「CANON PowerShot G16」ですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほとんどありません。

最短焦点距離評価
CANON PowerShot G16
28mm30/100
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
30mm21/100

最短撮影距離について

最短撮影距離を「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「CANON PowerShot G16」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は280mmで「CANON PowerShot G16」は10mmです。270mmの差があります。「CANON PowerShot G16」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても撮影距離が短いです。実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「CANON PowerShot G16」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot G16」にするための一つの主な理由となるでしょう。

最短撮影距離評価
CANON PowerShot G16
10mm97/100
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
280mm8/100

ディスプレイについて「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「CANON PowerShot G16」は3インチであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の画面は「CANON PowerShot G16」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。

画面サイズ評価
CANON PowerShot G16
3インチ55/100
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
3インチ55/100

ストレージについて「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

撮影枚数について

内部ストレージに保存できる写真枚数について「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「CANON PowerShot G16」は360枚で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。160枚の違いがあります。内部ストレージに保存できる写真枚数という点で見ると「CANON PowerShot G16」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもやや多い撮影枚数です。実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「CANON PowerShot G16」の体感上の差は多少大きいです。「CANON PowerShot G16」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より良いでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないでしょう。

撮影枚数評価
CANON PowerShot G16
360枚41/100
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
200枚9/100

調節機能について「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較

マニュアルフォーカス機能について

「CANON PowerShot G16」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」もマニュアルフォーカスできるカメラです。

顔認識機能について

「CANON PowerShot G16」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。

「CANON PowerShot G16」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の違いを表で比較する

CANON PowerShot G16SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
画像CANON PowerShot G16SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
本体サイズ横:108.8mm、縦:75.9mm、厚さ:40.3mm横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm
本体重量356g410g
ブラックブラック
電池の型番NB-10LBP-51
画面サイズ3インチ3インチ
ファインダー方式光学式 -
撮影枚数360枚200枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi
総画素数1280万画素3300万画素
撮像素子サイズ1/1.7型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/1.7型APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
動画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x1080 -
対応フレームレート60fps -
光学ズーム倍率5倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
マニュアルフォーカス機能
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数12.2コマ4.5コマ
最短シャッタースピード1/40001/2000
最短シャッタースピード1/40001/2000
最長シャッタースピード130
最長シャッタースピード1秒30秒
起動にかかる時間1.2秒 -
最小F値f/1.8f/2.8
最大F値f/2.8 -
最低ISO感度80100
最高ISO感度128006400
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離28mm30mm
最長焦点距離140mm -
最短撮影距離10mm280mm
データの保存形式MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG2 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAWJPEG/RAW
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

CANON PowerShot G16 の関連記事
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の関連記事
CANON PowerShot G16

総合評価: 55.3/100

(総合: 696位)

詳細を見る

CANON PowerShot G16

CANON PowerShot G16 と評価が同程度のカメラを探す

CANON PowerShot G16 の関連記事
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の関連記事
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット

総合評価: 51.9/100

(総合: 897位)

詳細を見る

SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット

SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット と評価が同程度のカメラを探す

新着情報