富士フイルム FinePix F900EXR と ライカM-D Typ 262 ボディ はどちらがおすすめか。特徴ごとに評価レビュー

作成日時: 2018-12-10 16:53:19、更新日時: 2020-03-30 18:57:59

富士フイルム FinePix F900EXRライカM-D Typ 262 ボディ
富士フイルム FinePix F900EXRライカM-D Typ 262 ボディ

「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」ならどっちの評価の方が良いのでしょうか? 選ぶならどちらがおすすめかも比較。結局のところどちらの評価がいいのかをわかりやすく検証しました。

富士フイルム FinePix F900EXRライカM-D Typ 262 ボディ
富士フイルム FinePix F900EXRライカM-D Typ 262 ボディ
総合評価:

42.5/100

(総合: 644位)

50.4/100

(総合: 852位)

本体サイズ
78/100
51/100
総画素数
39/100
80/100
撮像素子サイズ
21/100
92/100
1秒あたりの記録可能コマ数
47/100
7/100
最短シャッタースピード
10/100
50/100
最長シャッタースピード
9/100
90/100
最高ISO感度
30/100
10/100
icn
ライカM-D Typ 262 ボディ と比較して 富士フイルム FinePix F900EXR を選ぶメリット
連写速度
47点(11コマ) vs 7.5点(3コマ)
撮影感度
41.4点(100) vs 0点(200)
撮影感度
30点(12800) vs 10点(6400)
AF自動追尾機能
手ブレ補正機能
顔認識機能
Wi-Fi対応
PictBridge対応
HDMI対応
icn
富士フイルム FinePix F900EXR と比較して ライカM-D Typ 262 ボディ を選ぶメリット
総画素数
39.4点(1600万画素) vs 80.8点(2400万画素)
イメージセンサー
21.9点(1/2型) vs 92.9点(フルサイズ)
最短シャッタースピード
10点(1/2000) vs 50点(1/4000)
最長シャッタースピード
9.8点(0.25秒) vs 90.1点(60秒)
バルブ撮影機能

「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」の違いについて評価

最速シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比較

最速シャッタースピードを「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比較すると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は0.00025~60秒に対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は0.0005~0.25秒です。「ライカM-D Typ 262 ボディ」は「富士フイルム FinePix F900EXR」と比較してとても速い最速シャッタースピードで、0.00025~60秒もの差があります。色情報を欠落しにくく、細かい部分もはっきり撮影できるという点で「ライカM-D Typ 262 ボディ」の方が秀でています。手振れを防止するのに「ライカM-D Typ 262 ボディ」はとても向いています。「ライカM-D Typ 262 ボディ」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

静止画画素数について「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比較

静止画有効画素数について「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比べると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は2400.0万画素に対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は1600.0万画素です。「ライカM-D Typ 262 ボディ」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりとても大きい静止画画素数で、800万画素もの差があります。高解像度なモニターで綺麗に表示できるという点で「ライカM-D Typ 262 ボディ」の方が秀でています。「ライカM-D Typ 262 ボディ」は色彩豊かな風景を撮影するのに非常にオススメです。「ライカM-D Typ 262 ボディ」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

静止画有効画素数評価
富士フイルム FinePix F900EXR1600.0万画素47/100
ライカM-D Typ 262 ボディ2400.0万画素89/100

イメージセンサーについて「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比較

レンズを絞り込んでも回折ボケのない撮影ができるという点で「ライカM-D Typ 262 ボディ」の方が優れています。「ライカM-D Typ 262 ボディ」は天体写真の撮影するのに非常にオススメです。「ライカM-D Typ 262 ボディ」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

最高ISO感度について「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比較

最高ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix F900EXR」は12800に対して「ライカM-D Typ 262 ボディ」は6400です。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」より非常に大きい最高ISO感度で、6400もの差があります。光量を電気的に増幅できるという点で「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が使い勝手が良いです。手振れを防ぐためにシャッタースピードを短くするのに「富士フイルム FinePix F900EXR」は非常にオススメです。「富士フイルム FinePix F900EXR」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

大きさについて「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比較

サイズを「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比べると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は縦:138.6mm、横:80.0mm、幅:42.0mmに対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は縦:105.1mm、横:61.0mm、幅:36.0mmです。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりかなりコンパクトサイズで、縦:33.5mm、横:61.0mm、幅:36.0mmもの差があります。バックを占有しにくく荷物を増やさない上、収納が楽にできてすぐに出し入れできるという点で「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が秀でています。「富士フイルム FinePix F900EXR」は旅行に行くときに持ち運びするのにとても向いています。サイズで選ぶなら「富士フイルム FinePix F900EXR」です。

サイズ評価
富士フイルム FinePix F900EXR縦:105.1mm、横:61.0mm、幅:36.0mm77/100
ライカM-D Typ 262 ボディ縦:138.6mm、横:80.0mm、幅:42.0mm51/100

撮影明度について「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix F900EXR」は100であり「ライカM-D Typ 262 ボディ」は200です。100もの違いがあります。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」と比較してとても低いISO感度です。実際に使う場面において「ライカM-D Typ 262 ボディ」と比べて「富士フイルム FinePix F900EXR」はかなり優れています。「富士フイルム FinePix F900EXR」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

最低ISO感度評価
富士フイルム FinePix F900EXR
10041/100
ライカM-D Typ 262 ボディ
2000/100

撮影速度について「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は11コマで「ライカM-D Typ 262 ボディ」は3コマです。8コマの違いがあります。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」と比較して非常に多いコマ数です。実際に使うことを想定したとき「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」は体感上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix F900EXR」にするための一つの主な決め手となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
富士フイルム FinePix F900EXR
11コマ47/100
ライカM-D Typ 262 ボディ
3コマ7/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードを「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比較すると「富士フイルム FinePix F900EXR」は0.25秒であるのに対して「ライカM-D Typ 262 ボディ」は60秒です。59.75秒もの差があります。「富士フイルム FinePix F900EXR」と比較して「ライカM-D Typ 262 ボディ」は非常にシャッタースピードが長いです。実際に使う場面において「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカM-D Typ 262 ボディ」にする一つの主な決め手となると思います。

最長シャッタースピード評価
富士フイルム FinePix F900EXR
0.25秒9/100
ライカM-D Typ 262 ボディ
60秒90/100

「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」の違いを表で比較する

富士フイルム FinePix F900EXRライカM-D Typ 262 ボディ
画像富士フイルム FinePix F900EXRライカM-D Typ 262 ボディ
本体サイズ横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mm横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm
本体重量232g -
ブラック/レッド/シャンパンゴールド/ネイビーブルーblack
電池の型番NP-50ABP-SCL2
画面サイズ3インチ -
ファインダーの倍率 - 0.68倍
ファインダー形式 - 大型ブライトフレームファインダー
ストレージ容量21MB -
撮影枚数260枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数1600万画素2400万画素
撮像素子サイズ1/2型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2型フルサイズ
動画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x1080 -
対応フレームレート60fps -
光学ズーム倍率20倍 -
デジタルズーム倍率3.4倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数11コマ3コマ
最短シャッタースピード1/20001/4000
最短シャッタースピード1/20001/4000
最長シャッタースピード1/460
最長シャッタースピード0.25秒60秒
起動にかかる時間1.1秒 -
最小F値f/3.5 -
最大F値f/5.3 -
最低ISO感度100200
最高ISO感度128006400
バルブ撮影機能 -
最短焦点距離25mm -
最長焦点距離50cm -
最短撮影距離50mm -
データの保存形式MOV(H.264)/JPEG/RAW -
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

富士フイルム FinePix F900EXR の関連記事
ライカM-D Typ 262 ボディ の関連記事
富士フイルム FinePix F900EXR

総合評価: 55.8/100

(総合: 644位)

詳細を見る

富士フイルム FinePix F900EXR

富士フイルム FinePix F900EXR と評価が同程度のカメラを探す

富士フイルム FinePix F900EXR の関連記事
ライカM-D Typ 262 ボディ の関連記事
ライカM-D Typ 262 ボディ

総合評価: 52.8/100

(総合: 852位)

詳細を見る

ライカM-D Typ 262 ボディ

ライカM-D Typ 262 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

新着情報