SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット と LEICA X-E Typ 102 の違いや差を評価。選ぶならどちらがいい?
作成日時: 2018-12-10 16:38:15、更新日時: 2021-10-20 20:33:06
「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「LEICA X-E Typ 102」ならどっちのカメラがよいかについて比較レビュー。何がどのくらい違うのでしょうか。どっちが優れているかについて徹底解説しました。
LEICA X-E Typ 102 | SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 655位) | 1.7 (総合: 930位) | ||
本体サイズ | 2.7 横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mm | 1 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | 2.6 345g | 1.7 500g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 2.7 450枚 | 1 200枚 | ||
総画素数 | 2.1 1650万画素 | 4.9 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 2.1 APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2 5コマ | 1.0 4.5コマ | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1.5 12800 | 1 6400 | ||
最短焦点距離 | 1 35mm | 5.0 14mm | ||
最短撮影距離 | 1 300mm | 1 180mm | ||
「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の異なる点をレビュー
写真の綺麗さについて「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較
「LEICA X-E Typ 102」の静止画有効画素数は1620.0万画素で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は2900.0万画素です。「LEICA X-E Typ 102」のイメージセンサーはAPS-Cで「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はAPS-Cです。
夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影するのに向いているかどうかという点で静止画有効画素数を見てみると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりもすごく適しています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、かなり大きい違いがあります。そこそこ綺麗に撮影出来ればいいと考えているときは圧倒的に「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方がおすすめです。
綺麗な写真を撮影する場合にはどちらのイメージセンサーもほとんど差はないです。差はほとんどありません。
シャッターチャンスの逃しにくさについて「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較
「LEICA X-E Typ 102」のシャッタースピードは0.0005~30秒で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は0.0005~30秒です。「LEICA X-E Typ 102」の最小F値は2.8で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は4です。「LEICA X-E Typ 102」の最高ISO感度は12800で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は6400です。
手振れを抑えたり動きのあるものを撮影するといった場合だと「LEICA X-E Typ 102」のシャッタースピードも「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も実用上の違いはゼロです。違いはほとんどゼロです。どちらを選んでも同じであるため他の視点から検討した方が良さそうです。
シャッタースピードを早めに設定したり暗い場所で撮影しようと考えている人に向いているかどうかの観点で最小F値を比べてみると「LEICA X-E Typ 102」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりかなり向いています。適正露出に必要な光を一瞬で取り込めるという利点があり、違いはかなりはっきりとわかるくらいです。
「LEICA X-E Typ 102」の最高ISO感度より「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の最高ISO感度の方があまり低いです。そのため「LEICA X-E Typ 102」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりイメージセンサーで捉えた電気信号をかなり増幅できるというメリットがあります。また適正露出に必要な光量を低減する人にとってはやや優れています。フラッシュを使わずに夜景を綺麗に撮影しようとしている人は「LEICA X-E Typ 102」の方を選ぶ方がよいです。とはいえ、決定的な差という程ではないでしょう。
撮影機能について「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較
「LEICA X-E Typ 102」の最小F値は2.8で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は4です。「LEICA X-E Typ 102」の最大F値は2.8で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は4です。「LEICA X-E Typ 102」の最短焦点距離は35cmで「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は14cmです。
風景全体をくっきりと撮影する場合には「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の最大F値の方が「LEICA X-E Typ 102」よりもとても優れています。被写界深度が深く広範囲に対してピントが合うため、背景までくっきり写すことができる。というメリットがあり、違いはかなり大きいです。
室内で集合写真を撮影するなど被写体と距離を取らずに広い範囲を撮影するのに適しているかどうかという観点で最短焦点距離を比較すると「LEICA X-E Typ 102」より「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方がかなり優れています。広い画角であり風景の全体を写真に収めることができるといった利点があり、歴然とわかるほど差があります。
使いやすさについて「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較
「LEICA X-E Typ 102」のサイズは縦:124.0mm、横:69.0mm、幅:51.5mmで「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は縦:161.4mm、横:126.0mm、幅:67.0mmです。「LEICA X-E Typ 102」の重さは345gで「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は500gです。
いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」のサイズよりも「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「LEICA X-E Typ 102」の方を選ぶべきでしょう。
「LEICA X-E Typ 102」の重さは「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の重さよりもそこそこ軽いです。そのため「LEICA X-E Typ 102」は旅行などで長時間使おうとする場合にはやや適しています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいというメリットがあり、体感できるくらい差があります。通常であれば「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「LEICA X-E Typ 102」を選んだ方が無難です。しかし、日常使いを考えているときは強いこだわりが無いとそこまでメリットを体感できないかもしれません。
調節機能について「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較
マニュアルフォーカス機能について
「LEICA X-E Typ 102」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」もマニュアルフォーカスできるカメラです。
関連リンク
顔認識機能について
「LEICA X-E Typ 102」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。
ディスプレイについて「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「LEICA X-E Typ 102」を比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は3インチで「LEICA X-E Typ 102」は2.7インチです。0.2インチもの違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の画面は「LEICA X-E Typ 102」よりかなり大きいです。実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は「LEICA X-E Typ 102」と比較してかなり秀でています。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」に決める上で主な理由の一つになります。
ストレージについて「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較
撮影枚数について
内部ストレージに保存できる写真枚数を比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は200枚であるのに対して「LEICA X-E Typ 102」は450枚です。250枚もの違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比べて「LEICA X-E Typ 102」はとても撮影枚数が多いです。実際に使うことを想定したとき「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の体感上の差はとても大きいです。「LEICA X-E Typ 102」にするための主な理由の一つになります。
撮影速度について「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「LEICA X-E Typ 102」を比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は4.5コマで「LEICA X-E Typ 102」は5コマです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も「LEICA X-E Typ 102」もほとんど同じと言えます。ほかの視点で決めることをおすすめします。
関連リンク
最短シャッタースピードについて
最短シャッタースピードを比べると「LEICA X-E Typ 102」は1/2000に対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は1/2000です。最短シャッタースピードという点で見てみると「LEICA X-E Typ 102」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も差がほぼ無いです。他の視点から見て比較したほうがよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードを「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比べると「LEICA X-E Typ 102」は30秒に対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は30秒です。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も「LEICA X-E Typ 102」も違いはほとんど無いです。他の角度から見る方がよさそうです。
撮影性能について「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較
総画素数について
総画素数について比較すると「LEICA X-E Typ 102」は1650万画素であり「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は3300万画素です。1650万画素の差があります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の画素数は「LEICA X-E Typ 102」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は「LEICA X-E Typ 102」に比べてかなり秀でているでしょう。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
イメージセンサーについて比較すると「LEICA X-E Typ 102」はAPS-Cで「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はAPS-Cです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の撮像素子は「LEICA X-E Typ 102」と同程度と言えるでしょう。別の角度から見るほうが良さそうです。
レンズについて「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離を比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は14mmであるのに対して「LEICA X-E Typ 102」は35mmです。21mmの差があります。設定可能な最短焦点距離について「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は「LEICA X-E Typ 102」に比べてとても短いです。実際の利用において「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」にする上で主な決め手の一つになると思います。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離について「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「LEICA X-E Typ 102」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は180mmであり「LEICA X-E Typ 102」は300mmです。「LEICA X-E Typ 102」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も撮影距離についてほとんど同じです。ほかの観点から比べるほうがよいでしょう。
撮影明度について「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較
最小F値について
最小F値について「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「LEICA X-E Typ 102」を比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はf/4で「LEICA X-E Typ 102」はf/2.8です。f/1.2の差があります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」のF値と比べて「LEICA X-E Typ 102」は非常に小さいです。実際に使う場面で「LEICA X-E Typ 102」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較して遥かに優れているでしょう。「LEICA X-E Typ 102」を選ぶための主な決め手の一つになるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度について「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「LEICA X-E Typ 102」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は100であるのに対して「LEICA X-E Typ 102」は100です。「LEICA X-E Typ 102」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」もほぼ同じISO感度です。他の観点から比較することをおすすめします。
関連リンク
最高ISO感度について
最高ISO感度を比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は6400に対して「LEICA X-E Typ 102」は12800です。6400の違いがあります。「LEICA X-E Typ 102」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較してややISO感度が高いです。実際の利用において「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「LEICA X-E Typ 102」は体感上多少大きい違いがあります。「LEICA X-E Typ 102」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりいいでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報について「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較
本体サイズについて
本体のサイズについて「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較すると「LEICA X-E Typ 102」は横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mmであり「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。本体のサイズという角度において「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較して「LEICA X-E Typ 102」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比べて「LEICA X-E Typ 102」は遥かに優れていると言えます。「LEICA X-E Typ 102」を選ぶための一つの主な理由になります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LEICA X-E Typ 102 | 横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mm | 53/100 |
SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット | 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm | 9/100 |
本体重量について
本体重量を「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「LEICA X-E Typ 102」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は500gであるのに対して「LEICA X-E Typ 102」は345gです。155gの差があります。「LEICA X-E Typ 102」の方が「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「LEICA X-E Typ 102」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較して非常に秀でています。「LEICA X-E Typ 102」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
「LEICA X-E Typ 102」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の違いを表で比較する
LEICA X-E Typ 102 | SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mm | 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 345g | 500g |
色 | チタン | ブラック |
電池の型番 | BP-DC8 | BP-51 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 110MB | - |
撮影枚数 | 450枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1650万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
最短焦点距離 | 35mm | 14mm |
最短撮影距離 | 300mm | 180mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW(DNG) | JPEG/RAW |
HDMI対応 | ○ | - |
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LEICA X-E Typ 102
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。