PENTAX Q-S1 ボディ と 富士フイルム FinePix S9900W の違いや差は?詳細な情報まで幅広くまとめました
作成日時: 2018-12-13 08:49:12、更新日時: 2021-10-19 16:41:17
「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」ならどっちの評価の方が良いのでしょうか? 選ぶならどちらがおすすめかも比較。結局のところどちらの評価がいいのかをわかりやすく検証しました。
富士フイルム FinePix S9900W | PENTAX Q-S1 ボディ | |||
総合評価: | 45.2/100 (総合: 475位) | 45.3/100 (総合: 608位) | ||
本体サイズ | 13/100 | 83/100 | ||
本体重量 | 19/100 | 83/100 | ||
画面サイズ | 55/100 | 55/100 | ||
撮影枚数 | 31/100 | 23/100 | ||
総画素数 | 43/100 | 22/100 | ||
撮像素子サイズ | 16/100 | 28/100 | ||
起動にかかる時間 | 45/100 | 45/100 | ||
最低ISO感度 | 41/100 | 41/100 | ||
最高ISO感度 | 30/100 | 30/100 | ||
「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を徹底比較
起動時間について「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較
起動時間を「PENTAX Q-S1 ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1秒で「富士フイルム FinePix S9900W」は1秒です。「PENTAX Q-S1 ボディ」も「富士フイルム FinePix S9900W」もほとんど同じです。実用上の違いはありません。他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
質量について「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較
重量を「PENTAX Q-S1 ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は670gです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」に比べてとても軽い質量で、487gもの違いがあります。手持ちでの撮影を長時間できるという点で「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が使い勝手が良いです。三脚の使えない場所でも手元を安定させて撮影するのに「PENTAX Q-S1 ボディ」はかなりおすすめです。重量で選ぶなら「PENTAX Q-S1 ボディ」です。
静止画画素数について「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較
静止画有効画素数について「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1620.0万画素に対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は1240.0万画素です。「富士フイルム FinePix S9900W」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりとても大きい静止画画素数で、380万画素もの差があります。高解像度なモニターで綺麗に表示できるという点で「富士フイルム FinePix S9900W」の方が秀でています。「富士フイルム FinePix S9900W」は色彩豊かな風景を撮影するのに非常にオススメです。「富士フイルム FinePix S9900W」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。
関連リンク
最速シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較
最速シャッタースピードを「PENTAX Q-S1 ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は0.0005~30秒に対して「富士フイルム FinePix S9900W」は0.000588235~0.25秒です。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較してとても速い最速シャッタースピードで、8.823499999999998e-05~30秒もの差があります。瞬間的にシャッターを切ることができるため手ブレの影響を最小限にできるという点で「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が優れています。「PENTAX Q-S1 ボディ」は野鳥や動物撮影するのにかなり適しています。
関連リンク
サイズについて「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較
サイズを「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は縦:122.6mm、横:116.2mm、幅:86.9mmに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は縦:105.0mm、横:58.0mm、幅:34.0mmです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりかなりコンパクトサイズで、縦:17.5mm、横:58.0mm、幅:34.0mmもの差があります。バックを占有しにくく荷物を増やさない上、収納が楽にできてすぐに出し入れできるという点で「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が秀でています。子供や初心者が使用するのに「PENTAX Q-S1 ボディ」はとても向いています。サイズで選ぶなら「PENTAX Q-S1 ボディ」です。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
富士フイルム FinePix S9900W | 縦:122.6mm、横:116.2mm、幅:86.9mm | 14/100 |
PENTAX Q-S1 ボディ | 縦:105.0mm、横:58.0mm、幅:34.0mm | 81/100 |
最高ISO感度について「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較
最大ISO感度について比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800で「富士フイルム FinePix S9900W」は12800です。「PENTAX Q-S1 ボディ」も「富士フイルム FinePix S9900W」も違いがほとんど無いです。体感できるほどの差は無いです。他の観点から比較して選んだ方がよいでしょう。
関連リンク
イメージセンサーについて「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較
レンズを絞り込んでも回折ボケのない撮影ができるという点で「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が優れています。「PENTAX Q-S1 ボディ」はコンテストに使う写真の撮影するのにとても向いています。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。
撮影明度について「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較
最低ISO感度について
最低ISO感度について「PENTAX Q-S1 ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は100であるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は100です。「富士フイルム FinePix S9900W」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もほぼ同じISO感度です。他の観点から比較することをおすすめします。
調節機能について「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較
手ブレ補正機能について
「富士フイルム FinePix S9900W」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。
ディスプレイについて「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は3インチであるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチです。「PENTAX Q-S1 ボディ」の画面は「富士フイルム FinePix S9900W」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。
ストレージについて「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較
撮影枚数について
内部ストレージに保存できる写真枚数について「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は300枚で「PENTAX Q-S1 ボディ」は260枚です。40枚の違いがあります。内部ストレージに保存できる写真枚数という点で見ると「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「PENTAX Q-S1 ボディ」よりもやや多い撮影枚数です。実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q-S1 ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」の体感上の差は多少大きいです。「富士フイルム FinePix S9900W」は「PENTAX Q-S1 ボディ」より良いでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないでしょう。
接続機能について「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較
HDMI対応について
「富士フイルム FinePix S9900W」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の違いを表で比較する
富士フイルム FinePix S9900W | PENTAX Q-S1 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 670g | 183g |
色 | ブラック | ブラック×チャコールブラック/ピュアホワイト×クリーム/ガンメタル×カーマインレッド/シャンパンゴールド×クリーム/オーダーカラー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI68 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 92ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 38MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1679万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 50倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1700 | - |
最短シャッタースピード | 1/1700 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 1.2m | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
富士フイルム FinePix S9900W
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX Q-S1 ボディ
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。