SOLOSHOT3 Optic65 (2018) と ライカ LEICA Q-P の詳細レビュー。違いや差を比べました
作成日時: 2019-01-07 23:33:10、更新日時: 2021-11-21 16:06:31
「ライカ LEICA Q-P」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」ではどう違いがあるのかを比較・評価しました。どっちのカメラを選ぶか迷っているならオススメです!
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | ライカ LEICA Q-P | |||
総合評価: | 48.2/100 (総合: 1075位) | 56.3/100 (総合: 222位) | ||
本体サイズ | 33/100 | 23/100 | ||
本体重量 | 48/100 | 22/100 | ||
総画素数 | 18/100 | 92/100 | ||
撮像素子サイズ | 15/100 | 92/100 | ||
対応フレームレート | 30/100 | 90/100 | ||
最短焦点距離 | 66/100 | 30/100 | ||
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ LEICA Q-P」の差異を評価
写真の綺麗さについて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の静止画有効画素数は1200.0万画素で「ライカ LEICA Q-P」は2420.0万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のイメージセンサーは1/2.33型で「ライカ LEICA Q-P」はフルサイズです。
夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影するのに向いているかどうかという点で静止画有効画素数を見てみると「ライカ LEICA Q-P」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもすごく適しています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、かなり大きい違いがあります。そこそこ綺麗に撮影出来ればいいと考えているときは圧倒的に「ライカ LEICA Q-P」の方がおすすめです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のイメージセンサーは「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のイメージセンサーよりかなり小さいです。そのため「ライカ LEICA Q-P」は綺麗な写真を撮影するにはとても秀でています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいというメリットがあり、違いはかなり大きいです。
撮影機能について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の最短焦点距離は24cmで「ライカ LEICA Q-P」は28cmです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の最短焦点距離の方がそこそこ短いです。そのため「ライカ LEICA Q-P」よりも「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が広い画角であり風景の全体を写真に収めることができるというメリットがあります。また室内で集合写真を撮影するなど被写体と距離を取らずに広い範囲を撮影するには比較的向いています。
使いやすさについて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズは縦:110.2mm、横:92.9mm、幅:72.9mmで「ライカ LEICA Q-P」は縦:130.0mm、横:93.0mm、幅:80.0mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の重さは373gで「ライカ LEICA Q-P」は640gです。
いつもカメラを持ち運ぶことをするには「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズも「ライカ LEICA Q-P」のサイズもほぼ同じです。実用上の違いはゼロです。どちらを選んでも同じと言えるためほかの観点から選んだ方が良さそうです。
旅行などで長時間使おうとするといった場合だと「ライカ LEICA Q-P」の重さより「ライカ LEICA Q-P」はすごく向いています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいといった利点があり、違いはかなり大きいです。使う機会が旅行やイベントなどに限られているときは特に「ライカ LEICA Q-P」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」がお勧めです。
レンズについて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmであるのに対して「ライカ LEICA Q-P」は28mmです。4mmの差があります。設定可能な最短焦点距離について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ LEICA Q-P」に比べてとても短いです。実際の利用において「ライカ LEICA Q-P」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする上で主な決め手の一つになると思います。
調節機能について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
手ブレ補正機能について
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「ライカ LEICA Q-P」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。
撮影性能について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
総画素数について
総画素数について比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素であり「ライカ LEICA Q-P」は2630万画素です。1430万画素の差があります。「ライカ LEICA Q-P」の画素数は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q-P」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に比べてかなり秀でているでしょう。「ライカ LEICA Q-P」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
イメージセンサーを「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ LEICA Q-P」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型に対して「ライカ LEICA Q-P」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q-P」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に比べてかなり撮像素子が大きいです。実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して「ライカ LEICA Q-P」はとても優れていると言えます。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
対応フレームレートを比べると「ライカ LEICA Q-P」は60fpsであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。30fpsの差があります。「ライカ LEICA Q-P」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に比べてかなり高いです。実際に使う場面で「ライカ LEICA Q-P」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より遥かに秀でています。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ一つの重要な理由となると思います。
基本情報について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
本体サイズについて
本体のサイズを「ライカ LEICA Q-P」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「ライカ LEICA Q-P」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ LEICA Q-P」に比べて比較的小さいサイズです。実際の利用において「ライカ LEICA Q-P」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が比較的良いです。「ライカ LEICA Q-P」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」が良いですが、決め手になるくらいの違いはないです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | 33/100 |
ライカ LEICA Q-P | 横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm | 23/100 |
本体重量について
本体重量を「ライカ LEICA Q-P」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「ライカ LEICA Q-P」は640gであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。267gの差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ライカ LEICA Q-P」と比較して非常に秀でています。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ライカ LEICA Q-P」の違いを表で比較する
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | ライカ LEICA Q-P | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | 横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 373g | 640g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-DC12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 2630万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 65倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 1.8倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/1.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | 28mm |
最長焦点距離 | 1.56m | - |
最短撮影距離 | - | 170mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカ LEICA Q-P
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。