RICOH THETA S と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の違いや差は?詳細な情報まで幅広くまとめました
作成日時: 2019-04-09 04:44:23、更新日時: 2022-10-06 20:38:53
「RICOH THETA S」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」ではどう違いがあるのかを比較・評価しました。どっちのカメラを選ぶか迷っているならオススメです!
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | RICOH THETA S | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1421位) | 2.3 (総合: 315位) | ||
本体サイズ | 3.3 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 4.9 横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mm | ||
本体重量 | 2.7 328g | 4.9 125g | ||
撮影枚数 | 2.2 380枚 | 1.2 260枚 | ||
総画素数 | 3.3 2110万画素 | 1 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1 0.125秒 | ||
最小F値 | 1.1 f/3.3 | 4.1 f/2 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
最短撮影距離 | 2.2 30mm | 1 100mm | ||
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」の違いについて評価
写真の綺麗さについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の静止画有効画素数は2030.0万画素で「RICOH THETA S」は1200.0万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは1/2.3型で「RICOH THETA S」は1/2.3型です。
夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影するのに向いているかどうかという点で静止画有効画素数を見てみると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「RICOH THETA S」よりもすごく適しています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、かなり大きい違いがあります。そこそこ綺麗に撮影出来ればいいと考えているときは圧倒的に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がおすすめです。
綺麗な写真を撮影する場合にはどちらのイメージセンサーもほとんど差はないです。差はほとんどありません。
シャッターチャンスの逃しにくさについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のシャッタースピードは4秒で「RICOH THETA S」は0.00015625~0.125秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最小F値は3.3で「RICOH THETA S」は2です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度は6400で「RICOH THETA S」は1600です。
シャッタースピードを早めに設定したり暗い場所で撮影しようと考えている人に向いているかどうかの観点で最小F値を比べてみると「RICOH THETA S」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり向いています。適正露出に必要な光を一瞬で取り込めるという利点があり、違いはかなりはっきりとわかるくらいです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度の方が「RICOH THETA S」の最高ISO感度よりかなり高いです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は適正露出に必要な光量を低減する場合にはとても秀でています。イメージセンサーで捉えた電気信号をかなり増幅できるという利点があり、かなりはっきりとわかるくらい差があります。動きのあるものを綺麗に撮影するためにシャッタースピードの設定を短くしようとしているときはもちろん、フラッシュを使わずに夜景を綺麗に撮影しようとしている場合にも特に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶべきでしょう。
撮影機能について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最小F値は3.3で「RICOH THETA S」は2です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最大F値は6.4で「RICOH THETA S」は2です。
風景全体をくっきりと撮影する場合には「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最大F値の方が「RICOH THETA S」よりもとても優れています。被写界深度が深く広範囲に対してピントが合うため、背景までくっきり写すことができる。というメリットがあり、違いはかなり大きいです。
使いやすさについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズは縦:112.0mm、横:68.8mm、幅:41.6mmで「RICOH THETA S」は縦:130.0mm、横:44.0mm、幅:22.9mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重さは328gで「RICOH THETA S」は125gです。
いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズよりも「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「RICOH THETA S」の方を選ぶべきでしょう。
旅行などで長時間使おうとするといった場合だと「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重さより「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はすごく向いています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいといった利点があり、違いはかなり大きいです。使う機会が旅行やイベントなどに限られているときは特に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「RICOH THETA S」がお勧めです。
レンズについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較
最短撮影距離について
最短撮影距離を比べると「RICOH THETA S」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmです。70mmの差があります。最短撮影距離という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「RICOH THETA S」よりもやや短いです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」の実用においての違いはやや大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」が良いです。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較
総画素数について
総画素数について比較すると「RICOH THETA S」は1200万画素であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素です。910万画素の差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の画素数は「RICOH THETA S」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「RICOH THETA S」に比べてかなり秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
イメージセンサーについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型で「RICOH THETA S」は1/2.3型です。「RICOH THETA S」の撮像素子は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と同程度と言えるでしょう。別の角度から見るほうが良さそうです。
動画解像度について
動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160であり「RICOH THETA S」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「RICOH THETA S」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「RICOH THETA S」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
対応フレームレートについて「RICOH THETA S」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「RICOH THETA S」は30fpsであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsです。「RICOH THETA S」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と違いはほとんどゼロです。他の観点を見て比較した方がよさそうです。
通信規格について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較
Wi-Fiについて
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「RICOH THETA S」もWi-Fiに対応しているカメラです。
撮影明度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較
最小F値について
最小F値について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3で「RICOH THETA S」はf/2です。f/1.2の差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のF値と比べて「RICOH THETA S」は非常に小さいです。実際に使う場面で「RICOH THETA S」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して遥かに優れているでしょう。「RICOH THETA S」を選ぶための主な決め手の一つになるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80であるのに対して「RICOH THETA S」は100です。20の違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「RICOH THETA S」より比較的低いです。実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最高ISO感度について
最高ISO感度について比較すると「RICOH THETA S」は1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400です。4800の違いがあります。最高ISO感度という角度で見ると「RICOH THETA S」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり高いISO感度です。実際に使う場面において「RICOH THETA S」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための一つの主な理由となると思います。
ストレージについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較
撮影枚数について
内部ストレージに保存できる写真枚数を比べると「RICOH THETA S」は260枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚です。120枚もの違いがあります。「RICOH THETA S」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても撮影枚数が多いです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」の体感上の差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にするための主な理由の一つになります。
接続機能について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較
HDMI対応について
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「RICOH THETA S」もHDMI端子で接続できるカメラです。
撮影速度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードについて「RICOH THETA S」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「RICOH THETA S」は0.125秒であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。「RICOH THETA S」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がどちらかといえばシャッタースピードが長いです。数値的には「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が長いですが体感できるほどの差はほとんどありません。
基本情報について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較
本体サイズについて
本体のサイズについて「RICOH THETA S」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「RICOH THETA S」は横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。本体のサイズという角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「RICOH THETA S」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比べて「RICOH THETA S」は遥かに優れていると言えます。「RICOH THETA S」を選ぶための一つの主な理由になります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 66/100 |
RICOH THETA S | 横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mm | 97/100 |
本体重量について
本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gであるのに対して「RICOH THETA S」は125gです。203gの差があります。「RICOH THETA S」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「RICOH THETA S」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して非常に秀でています。「RICOH THETA S」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「RICOH THETA S」の違いを表で比較する
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | RICOH THETA S | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mm |
本体重量 | 328g | 125g |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダーの倍率 | 0.53倍 | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 8GB |
撮影枚数 | 380枚 | 260枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
総画素数 | 2110万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/6400 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/6400 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.125秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/2 |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | 100mm |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DC-TZ95
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH THETA S
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。