パナソニック LUMIX DC-TZ95 と EOS Kiss X90 ボディ はどっちの評価が優れているか?幅広い視点からまとめました

作成日時: 2019-04-09 06:49:36、更新日時: 2022-10-06 22:44:06

パナソニック LUMIX DC-TZ95EOS Kiss X90 ボディ
パナソニック LUMIX DC-TZ95EOS Kiss X90 ボディ

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」ならどっちの評価の方が良いのでしょうか? 選ぶならどちらがおすすめかも比較。結局のところどちらの評価がいいのかをわかりやすく検証しました。

パナソニック LUMIX DC-TZ95EOS Kiss X90 ボディ
パナソニック LUMIX DC-TZ95EOS Kiss X90 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image3.3
横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm
rating-image1.1
横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm
本体重量rating-image2.7
328g
rating-image2.1
427g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮影枚数rating-image2.2
380枚
rating-image3.4
600枚
総画素数rating-image3.3
2110万画素
rating-image4.2
2470万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image2.1
APS-C
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image2.2
10コマ
rating-image1
3コマ
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image2.1
100
最高ISO感度rating-image1
6400
rating-image1.5
12800
icn
EOS Kiss X90 ボディ と比較して パナソニック LUMIX DC-TZ95 を選ぶメリット
動画解像度
90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)
連写速度
44.1点(10コマ) vs 7.5点(3コマ)
撮影感度
62点(80) vs 41.4点(100)
チルト式可動モニター
セルフィー対応
HDR対応
4K対応
AF自動追尾機能
手ブレ補正機能
マニュアルフォーカス機能
顔認識機能
タイムラプス撮影機能
Bluetooth対応
icn
パナソニック LUMIX DC-TZ95 と比較して EOS Kiss X90 ボディ を選ぶメリット
ファインダー倍率
0点(0.53倍) vs 32.7点(0.8倍)
撮影可能枚数
44.1点(380枚) vs 68.5点(600枚)
総画素数
65.8点(2110万画素) vs 84.4点(2470万画素)
イメージセンサー
16点(1/2.3型) vs 41.1点(APS-C)
最長シャッタースピード
14.8点(4秒) vs 49.8点(30秒)
撮影感度
10点(6400) vs 30点(12800)
バルブ撮影機能
ライブビュー撮影撮影
RAW+JPEG同時記録機能
NFC対応

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」の異なる点をレビュー

写真の綺麗さを比較

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の静止画有効画素数は2030.0万画素で「EOS Kiss X90 ボディ」は2410.0万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは1/2.3型で「EOS Kiss X90 ボディ」はAPS-Cです。

夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影する人に向いているかどうかの観点で静止画有効画素数を比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は比較的向いています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、そこそこ大きい差があります。コンテストなどに出すための写真を取りたいと考えているときには通常であれば「EOS Kiss X90 ボディ」が無難です。しかし、決定的な差という程ではないでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーよりかなり小さいです。そのため「EOS Kiss X90 ボディ」は綺麗な写真を撮影するにはとても秀でています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいというメリットがあり、違いはかなり大きいです。

写真の綺麗さ
パナソニック LUMIX DC-TZ95 - /100
EOS Kiss X90 ボディ - /100

シャッターチャンスの逃しにくさについて比較

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のシャッタースピードは4秒で「EOS Kiss X90 ボディ」は0.00025~30秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度は6400で「EOS Kiss X90 ボディ」は12800です。

「EOS Kiss X90 ボディ」の最高ISO感度より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度の方があまり低いです。そのため「EOS Kiss X90 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりイメージセンサーで捉えた電気信号をかなり増幅できるというメリットがあります。また適正露出に必要な光量を低減する人にとってはやや優れています。フラッシュを使わずに夜景を綺麗に撮影しようとしている人は「EOS Kiss X90 ボディ」の方を選ぶ方がよいです。とはいえ、決定的な差という程ではないでしょう。

シャッターチャンス
パナソニック LUMIX DC-TZ95 - /100
EOS Kiss X90 ボディ - /100

使いやすさを比較

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズは縦:112.0mm、横:68.8mm、幅:41.6mmで「EOS Kiss X90 ボディ」は縦:129.0mm、横:101.3mm、幅:77.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重さは328gで「EOS Kiss X90 ボディ」は427gです。

いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「EOS Kiss X90 ボディ」のサイズよりも「EOS Kiss X90 ボディ」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方を選ぶべきでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重さは「EOS Kiss X90 ボディ」の重さよりもそこそこ軽いです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は旅行などで長時間使おうとする場合にはやや適しています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいというメリットがあり、体感できるくらい差があります。通常であれば「EOS Kiss X90 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選んだ方が無難です。しかし、日常使いを考えているときは強いこだわりが無いとそこまでメリットを体感できないかもしれません。

使いやすさ
パナソニック LUMIX DC-TZ9561/100
EOS Kiss X90 ボディ50/100

撮影性能について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較

総画素数について

総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であり「EOS Kiss X90 ボディ」は2470万画素です。360万画素の差があります。「EOS Kiss X90 ボディ」の画素数は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X90 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてかなり秀でているでしょう。「EOS Kiss X90 ボディ」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。

総画素数評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
2110万画素65/100
EOS Kiss X90 ボディ
2470万画素84/100

撮像素子サイズについて

イメージセンサーを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型に対して「EOS Kiss X90 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X90 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてかなり撮像素子が大きいです。実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「EOS Kiss X90 ボディ」はとても優れていると言えます。「EOS Kiss X90 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズ評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
1/2.3型16/100
EOS Kiss X90 ボディ
APS-C41/100

動画解像度について

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160であり「EOS Kiss X90 ボディ」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「EOS Kiss X90 ボディ」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「EOS Kiss X90 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

動画解像度評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
3840x216090/100
EOS Kiss X90 ボディ
1920x108030/100

撮影速度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマで「EOS Kiss X90 ボディ」は3コマです。7コマの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「EOS Kiss X90 ボディ」と比較して非常に多いコマ数です。実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にするための一つの主な決め手となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
10コマ44/100
EOS Kiss X90 ボディ
3コマ7/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は30秒です。26秒もの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「EOS Kiss X90 ボディ」は非常にシャッタースピードが長いです。実際に使う場面において「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS Kiss X90 ボディ」にする一つの主な決め手となると思います。

最長シャッタースピード評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
4秒14/100
EOS Kiss X90 ボディ
30秒49/100

通信規格について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較

Wi-Fiについて

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「EOS Kiss X90 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。

接続機能について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較

PictBridge対応について

「EOS Kiss X90 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もPictBridgeに対応しているカメラです。

HDMI対応について

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「EOS Kiss X90 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。

ストレージについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較

撮影枚数について

内部ストレージに保存できる写真枚数を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は600枚です。220枚もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比べて「EOS Kiss X90 ボディ」はとても撮影枚数が多いです。実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感上の差はとても大きいです。「EOS Kiss X90 ボディ」にするための主な理由の一つになります。

撮影枚数評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
380枚44/100
EOS Kiss X90 ボディ
600枚68/100

ディスプレイについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチであるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は3インチです。「EOS Kiss X90 ボディ」の画面は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。

画面サイズ評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
3インチ55/100
EOS Kiss X90 ボディ
3インチ55/100

基本情報について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較

本体サイズについて

本体のサイズについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであり「EOS Kiss X90 ボディ」は横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mmです。本体のサイズという角度において「EOS Kiss X90 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X90 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの主な理由になります。

本体サイズ評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm66/100
EOS Kiss X90 ボディ
横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm21/100

本体重量について

本体重量を比べると「EOS Kiss X90 ボディ」は427gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。本体重量について「EOS Kiss X90 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はどちらかといえば軽い重さです。どちらかといえば「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が良いですが、基本的に気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
328g54/100
EOS Kiss X90 ボディ
427g41/100

ファインダーについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率を「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「EOS Kiss X90 ボディ」は0.8倍であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は0.53倍です。0.27倍の差があります。ファインダーの倍率という点において「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも非常に高いファインダー倍率です。実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「EOS Kiss X90 ボディ」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。

ファインダーの倍率評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
0.53倍0/100
EOS Kiss X90 ボディ
0.8倍32/100

撮影明度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は100です。20の違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「EOS Kiss X90 ボディ」より比較的低いです。実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
8062/100
EOS Kiss X90 ボディ
10041/100

最高ISO感度について

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は12800です。6400の違いがあります。最高ISO感度という角度で見ると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「EOS Kiss X90 ボディ」はかなり高いISO感度です。実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X90 ボディ」に決めるための一つの主な理由となると思います。

最高ISO感度評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
640010/100
EOS Kiss X90 ボディ
1280030/100

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」の違いを表で比較する

パナソニック LUMIX DC-TZ95EOS Kiss X90 ボディ
パナソニック LUMIX DC-TZ95EOS Kiss X90 ボディ
基本情報
本体サイズ横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm
本体重量328g427g
ホワイト/ブラックブラック
電池の型番 - LP-E10
ディスプレイ
画面の可動方式チルト式 -
画面サイズ3インチ3インチ
チルト式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダー
ファインダーのドット数233ドット -
ファインダーの倍率0.53倍0.8倍
ファインダー形式 - ペンタダハミラー
ファインダー方式電子式 -
ファインダー視野率100% - ×
ストレージ
撮影枚数380枚600枚
最長撮影時間50時間 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
撮影性能
総画素数2110万画素2470万画素
撮像素子サイズ1/2.3型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/2.3型APS-C
HDR対応 -
4K対応 -
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
対応フレームレート30fps -
調節機能
光学ズーム倍率30倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF測距点の最大数 - 9点
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数10コマ3コマ
最短シャッタースピード1/160001/4000
最短シャッタースピード1/160001/4000
最長シャッタースピード430
最長シャッタースピード4秒30秒
起動にかかる時間 - 0.1秒
撮影明度
最小F値f/3.3 -
最大F値f/6.4 -
最低ISO感度80100
最高ISO感度640012800
バルブ撮影機能 -
撮影モード
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズ
最短焦点距離35mm -
最長焦点距離72cm -
最短撮影距離30mm -
レンズマウント - キヤノンEFマウント
保存形式
データの保存形式AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAWMOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
通信規格
Wi-Fi対応
Bluetooth対応 -
NFC対応 -
接続機能
PictBridge対応
HDMI対応

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック LUMIX DC-TZ95 の関連記事
EOS Kiss X90 ボディ の関連記事
パナソニック LUMIX DC-TZ95

総合評価: 57.3/100

(総合: 1421位)

詳細を見る

パナソニック LUMIX DC-TZ95

パナソニック LUMIX DC-TZ95 と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック LUMIX DC-TZ95 の関連記事
EOS Kiss X90 ボディ の関連記事
EOS Kiss X90 ボディ

総合評価: 55.4/100

(総合: 684位)

詳細を見る

EOS Kiss X90 ボディ

EOS Kiss X90 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

新着情報