パナソニック LUMIX DC-TZ95 と EOS Kiss X90 ボディ はどっちの評価が優れているか?幅広い視点からまとめました
作成日時: 2019-04-09 06:49:36、更新日時: 2022-10-06 22:44:06
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」ならどっちの評価の方が良いのでしょうか? 選ぶならどちらがおすすめかも比較。結局のところどちらの評価がいいのかをわかりやすく検証しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | EOS Kiss X90 ボディ | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1421位) | 2.3 (総合: 684位) | ||
本体サイズ | 3.3 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 1.1 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm | ||
本体重量 | 2.7 328g | 2.1 427g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 2.2 380枚 | 3.4 600枚 | ||
総画素数 | 3.3 2110万画素 | 4.2 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 1 3コマ | ||
最長シャッタースピード | 1 4秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 1.5 12800 | ||
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」の異なる点をレビュー
写真の綺麗さを比較
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の静止画有効画素数は2030.0万画素で「EOS Kiss X90 ボディ」は2410.0万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは1/2.3型で「EOS Kiss X90 ボディ」はAPS-Cです。
夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影する人に向いているかどうかの観点で静止画有効画素数を比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は比較的向いています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、そこそこ大きい差があります。コンテストなどに出すための写真を取りたいと考えているときには通常であれば「EOS Kiss X90 ボディ」が無難です。しかし、決定的な差という程ではないでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーよりかなり小さいです。そのため「EOS Kiss X90 ボディ」は綺麗な写真を撮影するにはとても秀でています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいというメリットがあり、違いはかなり大きいです。
シャッターチャンスの逃しにくさについて比較
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のシャッタースピードは4秒で「EOS Kiss X90 ボディ」は0.00025~30秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度は6400で「EOS Kiss X90 ボディ」は12800です。
「EOS Kiss X90 ボディ」の最高ISO感度より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度の方があまり低いです。そのため「EOS Kiss X90 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりイメージセンサーで捉えた電気信号をかなり増幅できるというメリットがあります。また適正露出に必要な光量を低減する人にとってはやや優れています。フラッシュを使わずに夜景を綺麗に撮影しようとしている人は「EOS Kiss X90 ボディ」の方を選ぶ方がよいです。とはいえ、決定的な差という程ではないでしょう。
使いやすさを比較
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズは縦:112.0mm、横:68.8mm、幅:41.6mmで「EOS Kiss X90 ボディ」は縦:129.0mm、横:101.3mm、幅:77.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重さは328gで「EOS Kiss X90 ボディ」は427gです。
いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「EOS Kiss X90 ボディ」のサイズよりも「EOS Kiss X90 ボディ」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方を選ぶべきでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重さは「EOS Kiss X90 ボディ」の重さよりもそこそこ軽いです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は旅行などで長時間使おうとする場合にはやや適しています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいというメリットがあり、体感できるくらい差があります。通常であれば「EOS Kiss X90 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選んだ方が無難です。しかし、日常使いを考えているときは強いこだわりが無いとそこまでメリットを体感できないかもしれません。
撮影性能について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較
総画素数について
総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であり「EOS Kiss X90 ボディ」は2470万画素です。360万画素の差があります。「EOS Kiss X90 ボディ」の画素数は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X90 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてかなり秀でているでしょう。「EOS Kiss X90 ボディ」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
イメージセンサーを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型に対して「EOS Kiss X90 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X90 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてかなり撮像素子が大きいです。実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「EOS Kiss X90 ボディ」はとても優れていると言えます。「EOS Kiss X90 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
動画解像度について
動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160であり「EOS Kiss X90 ボディ」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「EOS Kiss X90 ボディ」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「EOS Kiss X90 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
撮影速度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマで「EOS Kiss X90 ボディ」は3コマです。7コマの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「EOS Kiss X90 ボディ」と比較して非常に多いコマ数です。実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にするための一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は30秒です。26秒もの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「EOS Kiss X90 ボディ」は非常にシャッタースピードが長いです。実際に使う場面において「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS Kiss X90 ボディ」にする一つの主な決め手となると思います。
通信規格について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較
Wi-Fiについて
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「EOS Kiss X90 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。
接続機能について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較
PictBridge対応について
「EOS Kiss X90 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もPictBridgeに対応しているカメラです。
関連リンク
HDMI対応について
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「EOS Kiss X90 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。
ストレージについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較
撮影枚数について
内部ストレージに保存できる写真枚数を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は600枚です。220枚もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比べて「EOS Kiss X90 ボディ」はとても撮影枚数が多いです。実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感上の差はとても大きいです。「EOS Kiss X90 ボディ」にするための主な理由の一つになります。
ディスプレイについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチであるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は3インチです。「EOS Kiss X90 ボディ」の画面は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。
基本情報について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較
本体サイズについて
本体のサイズについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであり「EOS Kiss X90 ボディ」は横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mmです。本体のサイズという角度において「EOS Kiss X90 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X90 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの主な理由になります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 66/100 |
EOS Kiss X90 ボディ | 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm | 21/100 |
本体重量について
本体重量を比べると「EOS Kiss X90 ボディ」は427gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。本体重量について「EOS Kiss X90 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はどちらかといえば軽い重さです。どちらかといえば「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が良いですが、基本的に気にするほどの差はほとんどないでしょう。
ファインダーについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率を「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「EOS Kiss X90 ボディ」は0.8倍であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は0.53倍です。0.27倍の差があります。ファインダーの倍率という点において「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも非常に高いファインダー倍率です。実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「EOS Kiss X90 ボディ」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。
撮影明度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較
最低ISO感度について
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は100です。20の違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「EOS Kiss X90 ボディ」より比較的低いです。実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最高ISO感度について
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は12800です。6400の違いがあります。最高ISO感度という角度で見ると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「EOS Kiss X90 ボディ」はかなり高いISO感度です。実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X90 ボディ」に決めるための一つの主な理由となると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DC-TZ95
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS Kiss X90 ボディ
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS Kiss X90 ボディ」の違いを表で比較する
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | EOS Kiss X90 ボディ | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm | ||
本体重量 | 328g | 427g | ||
色 | ホワイト/ブラック | ブラック | ||
電池の型番 | - | LP-E10 | ||
ディスプレイ | ||||
画面の可動方式 | チルト式 | - | ||
画面サイズ | 3インチ | 3インチ | ||
チルト式可動モニター | ○ | - | ||
セルフィー対応 | ○ | - | ||
ファインダー | ||||
ファインダーのドット数 | 233ドット | - | ||
ファインダーの倍率 | 0.53倍 | 0.8倍 | ||
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー | ||
ファインダー方式 | 電子式 | - | ||
ファインダー視野率100% | - | × | ||
ストレージ | ||||
撮影枚数 | 380枚 | 600枚 | ||
最長撮影時間 | 50時間 | - | ||
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC | ||
外部ストレージのスロット数 | - | × | ||
撮影性能 | ||||
総画素数 | 2110万画素 | 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C | ||
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C | ||
HDR対応 | ○ | - | ||
4K対応 | ○ | - | ||
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 | ||
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 30fps | - | ||
調節機能 | ||||
光学ズーム倍率 | 30倍 | - | ||
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - | ||
AF測距点の最大数 | - | 9点 | ||
AF自動追尾機能 | ○ | - | ||
手ブレ補正機能 | ○ | - | ||
手ブレ補正方式 | 光学式 | - | ||
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - | ||
顔認識機能 | ○ | - | ||
撮影速度 | ||||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 3コマ | ||
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 | ||
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 4 | 30 | ||
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 | ||
起動にかかる時間 | - | 0.1秒 | ||
撮影明度 | ||||
最小F値 | f/3.3 | - | ||
最大F値 | f/6.4 | - | ||
最低ISO感度 | 80 | 100 | ||
最高ISO感度 | 6400 | 12800 | ||
バルブ撮影機能 | - | ○ | ||
撮影モード | ||||
タイムラプス撮影機能 | ○ | - | ||
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ | ||
レンズ | ||||
最短焦点距離 | 35mm | - | ||
最長焦点距離 | 72cm | - | ||
最短撮影距離 | 30mm | - | ||
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント | ||
保存形式 | ||||
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW | ||
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ | ||
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit | ||
通信規格 | ||||
Wi-Fi対応 | ○ | ○ | ||
Bluetooth対応 | ○ | - | ||
NFC対応 | - | ○ | ||
接続機能 | ||||
PictBridge対応 | ○ | ○ | ||
HDMI対応 | ○ | ○ | ||
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DC-TZ95
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS Kiss X90 ボディ
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。