パナソニック LUMIX DC-TZ95 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 はどっちがおすすめなのでしょうか?違いや差を徹底比較
作成日時: 2019-04-10 06:44:28、更新日時: 2022-10-07 22:51:03
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」ならどっちの評価の方が良いのでしょうか? 選ぶならどちらがおすすめかも比較。結局のところどちらの評価がいいのかをわかりやすく検証しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 2221位) | 2.3 (総合: 1421位) | ||
画面サイズ | 5.0 4インチ | 2.8 3インチ | ||
動画解像度 | 4.9 4608x2592 | 4.5 3840x2160 | ||
対応フレームレート | 5.0 300fps | 1.5 30fps | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 3.1 80 | ||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の違いや差をレビュー
使いやすさを比較
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズは縦:209.0mm、横:202.0mm、幅:146.8mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は縦:112.0mm、横:68.8mm、幅:41.6mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の重さは2310gで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。
いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズよりも「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方を選ぶべきでしょう。
旅行などで長時間使おうとするといった場合だと「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の重さより「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はすごく向いています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいといった利点があり、違いはかなり大きいです。使う機会が旅行やイベントなどに限られているときは特に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」がお勧めです。
撮影明度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較
最低ISO感度について
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80であるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もほぼ同じISO感度です。他の観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。1インチもの違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の画面は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり大きいです。実際に使うことを想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり秀でています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める上で主な理由の一つになります。
基本情報について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較
本体サイズについて
本体のサイズについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。本体のサイズという角度において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの主な理由になります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 0/100 |
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 66/100 |
本体重量について
本体重量を「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。325.69gの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較
4Kについて
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も4Kに対応しているカメラです。
関連リンク
動画解像度について
動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はどちらかといえば高いです。数値的には「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が高いですが、基本的には気にするほどの差はほぼ無いです。
関連リンク
対応フレームレートについて
対応フレームレートを比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsです。270fpsの差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてかなり高いです。実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より遥かに秀でています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ一つの重要な理由となると思います。
通信規格について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較
Bluetoothについて
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もBluetoothに対応しているカメラです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DC-TZ95
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の違いを表で比較する
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | 2.31kg | 328g | ||
タッチパネル | ○ | - | ||
色 | ブラック | ホワイト/ブラック | ||
ディスプレイ | ||||
画面の可動方式 | - | チルト式 | ||
画面サイズ | 4インチ | 3インチ | ||
チルト式可動モニター | - | ○ | ||
セルフィー対応 | - | ○ | ||
ファインダー | ||||
ファインダーのドット数 | - | 233ドット | ||
ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 | ||
ファインダー方式 | - | 電子式 | ||
ストレージ | ||||
撮影枚数 | - | 380枚 | ||
最長撮影時間 | - | 50時間 | ||
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC | ||
撮影性能 | ||||
総画素数 | - | 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 | ||
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 | ||
HDR対応 | - | ○ | ||
4K対応 | ○ | ○ | ||
動画解像度 | 4608x2592 | 3840x2160 | ||
動画解像度 | 4608x2592 | 3840x2160 | ||
対応フレームレート | 300fps | 30fps | ||
調節機能 | ||||
光学ズーム倍率 | - | 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 | ||
AF自動追尾機能 | - | ○ | ||
手ブレ補正機能 | - | ○ | ||
手ブレ補正方式 | - | 光学式 | ||
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ | ||
顔認識機能 | - | ○ | ||
撮影速度 | ||||
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ | ||
最短シャッタースピード | - | 1/16000 | ||
最短シャッタースピード | - | 1/16000 | ||
最長シャッタースピード | - | 4 | ||
最長シャッタースピード | - | 4秒 | ||
撮影明度 | ||||
最小F値 | - | f/3.3 | ||
最大F値 | - | f/6.4 | ||
最低ISO感度 | 80 | 80 | ||
最高ISO感度 | - | 6400 | ||
撮影モード | ||||
タイムラプス撮影機能 | - | ○ | ||
レンズ | ||||
最短焦点距離 | - | 35mm | ||
最長焦点距離 | - | 72cm | ||
最短撮影距離 | - | 30mm | ||
保存形式 | ||||
データの保存形式 | - | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | ||
RAW撮影対応 | ○ | - | ||
通信規格 | ||||
Wi-Fi対応 | - | ○ | ||
Bluetooth対応 | ○ | ○ | ||
接続機能 | ||||
PictBridge対応 | - | ○ | ||
HDMI対応 | - | ○ | ||
マイク対応 | ○ | - | ||
マイク搭載 | ○ | - | ||
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DC-TZ95
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。