CANON EOS Ra ボディ と ライカ LEICA Q2 はどっちの評価が優れているか?幅広い視点からまとめました
作成日時: 2019-11-08 16:31:57、更新日時: 2022-10-04 19:55:02
「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」ならどっちの評価の方が良いのでしょうか? 選ぶならどちらがおすすめかも比較。結局のところどちらの評価がいいのかをわかりやすく検証しました。
CANON EOS Ra ボディ | ライカ LEICA Q2 | |||
総合評価: | 65.9/100 (総合: 1092位) | 59.3/100 (総合: 1181位) | ||
本体サイズ | 17/100 | 23/100 | ||
本体重量 | 26/100 | 16/100 | ||
画面サイズ | 78/100 | 55/100 | ||
撮影枚数 | 42/100 | 42/100 | ||
総画素数 | 98/100 | 99/100 | ||
撮像素子サイズ | 92/100 | 92/100 | ||
動画解像度 | 90/100 | 92/100 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 37/100 | 44/100 | ||
最長シャッタースピード | 49/100 | 90/100 | ||
最低ISO感度 | 92/100 | 92/100 | ||
最高ISO感度 | 90/100 | 69/100 | ||
「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を徹底比較
重さについて「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
重量を「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は580gに対して「ライカ LEICA Q2」は718gです。「CANON EOS Ra ボディ」は「ライカ LEICA Q2」に比べてとても軽い質量で、138gもの違いがあります。長時間扱っても疲れにくいという点で「CANON EOS Ra ボディ」の方が優れています。「CANON EOS Ra ボディ」は子供に使わせたり、首から下げて携帯するのにとても向いています。
最高ISO感度について「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
最高ISO感度について比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は102400に対して「ライカ LEICA Q2」は50000です。「CANON EOS Ra ボディ」は「ライカ LEICA Q2」より非常に大きい最高ISO感度で、52400もの差があります。少ない光量でも撮影できるという点で「CANON EOS Ra ボディ」の方が使い勝手が良いです。「CANON EOS Ra ボディ」は室内や夜景など暗い場面での撮影するのにかなりおすすめです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。
静止画画素数について「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
静止画有効画素数について比べると「CANON EOS Ra ボディ」は3030.0万画素で「ライカ LEICA Q2」は4730.0万画素です。「ライカ LEICA Q2」も「CANON EOS Ra ボディ」も違いがほとんど無いです。体感できるほどの違いは無いです。他の観点から比較して選んだ方がよいでしょう。
イメージセンサーについて「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
イメージセンサーについて「ライカ LEICA Q2」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズで「CANON EOS Ra ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS Ra ボディ」も「ライカ LEICA Q2」もほとんど同じです。体感上の違いは無いです。別の角度から選ぶことをお勧めします。
大きさについて「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
サイズを「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は縦:135.8mm、横:98.3mm、幅:84.4mmに対して「ライカ LEICA Q2」は縦:130.0mm、横:91.9mm、幅:80.0mmです。「ライカ LEICA Q2」は「CANON EOS Ra ボディ」よりかなりコンパクトサイズで、縦:5.8mm、横:91.9mm、幅:80.0mmもの差があります。しっかり握って撮影できるためブレにくく落としにくいという点で「ライカ LEICA Q2」の方が優れています。「ライカ LEICA Q2」は旅行に行くときに持ち運びするのにとても向いています。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
CANON EOS Ra ボディ | 縦:135.8mm、横:98.3mm、幅:84.4mm | 17/100 |
ライカ LEICA Q2 | 縦:130.0mm、横:91.9mm、幅:80.0mm | 24/100 |
ディスプレイについて「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
画面サイズについて
画面サイズを比べると「ライカ LEICA Q2」は3インチに対して「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチです。0.14インチの差があります。画面サイズという角度において「ライカ LEICA Q2」と比較して「CANON EOS Ra ボディ」はやや大きいです。実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と比較して「CANON EOS Ra ボディ」はどちらかといえばよいです。「CANON EOS Ra ボディ」は「ライカ LEICA Q2」よりいいです。しかしすごく優れているというわけではありません。
撮影モードについて「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
タイムラプス撮影機能について
「CANON EOS Ra ボディ」も「ライカ LEICA Q2」もタイムラプス撮影ができるカメラです。
撮影性能について「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
4Kについて
「CANON EOS Ra ボディ」も「ライカ LEICA Q2」も4Kに対応しているカメラです。
動画解像度について
動画解像度について「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は3840x2160で「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「CANON EOS Ra ボディ」も「ライカ LEICA Q2」もほぼ同じくらいの解像度です。ほかの観点で選択する方が良さそうです。
接続機能について「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
PictBridge対応について
「ライカ LEICA Q2」も「CANON EOS Ra ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。
撮影速度について「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は8コマであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は10コマです。「CANON EOS Ra ボディ」と比較して「ライカ LEICA Q2」は多少多いコマ数です。数値としては「ライカ LEICA Q2」の方が多いですが、基本的に体感差はほぼ感じないです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードを「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は30秒であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は60秒です。30秒もの差があります。「CANON EOS Ra ボディ」と比較して「ライカ LEICA Q2」は非常にシャッタースピードが長いです。実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「CANON EOS Ra ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」にする一つの主な決め手となると思います。
基本情報について「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
タッチパネルについて
「CANON EOS Ra ボディ」も「ライカ LEICA Q2」もタッチパネルに対応しているカメラです。
ストレージについて「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
撮影枚数について
内部ストレージに保存できる写真枚数について比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は370枚であり「ライカ LEICA Q2」は370枚です。「ライカ LEICA Q2」の撮影枚数は「CANON EOS Ra ボディ」と同じくらいです。別の視点から比べることをおすすめします。
通信規格について「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
Wi-Fiについて
「CANON EOS Ra ボディ」も「ライカ LEICA Q2」もWi-Fiに対応しているカメラです。
Bluetoothについて
「ライカ LEICA Q2」も「CANON EOS Ra ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。
撮影明度について「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較
最低ISO感度について
最低ISO感度について「ライカ LEICA Q2」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は50であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は50です。「CANON EOS Ra ボディ」も「ライカ LEICA Q2」もほぼ同じISO感度です。他の観点から比較することをおすすめします。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカ LEICA Q2」の違いを表で比較する
CANON EOS Ra ボディ | ライカ LEICA Q2 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 580g | 718g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | BP-SCL4 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3.15インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | 370枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 3170万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 24fps |
デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
AF測距点の最大数 | 5655点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/40000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/40000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/1.7 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 102400 | 50000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS Ra ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカ LEICA Q2
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。