ライカ LEICA Q-P と EOS-1D X Mark III ボディ の違いや差は?詳細な情報まで幅広くまとめました
作成日時: 2020-01-06 19:28:19、更新日時: 2021-10-19 17:46:12
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」ならどちらを選ぶべきかについてわかりやすく比較。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」それぞれのおススメポイントを詳しく比べました。
EOS-1D X Mark III ボディ | ライカ LEICA Q-P | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1030位) | 2.8 (総合: 222位) | ||
画面サイズ | 4.3 3.2インチ | 2.8 3インチ | ||
総画素数 | 3.4 2140万画素 | 4.6 2630万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 4.6 フルサイズ | ||
動画解像度 | 4.9 5472x2886 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3 20コマ | 2.2 10コマ | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 4.9 819200 | 3.5 50000 | ||
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を徹底比較
写真の綺麗さについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
「EOS-1D X Mark III ボディ」の静止画有効画素数は2010.0万画素で「ライカ LEICA Q-P」は2420.0万画素です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のイメージセンサーはフルサイズで「ライカ LEICA Q-P」はフルサイズです。
夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影する人に向いているかどうかの観点で静止画有効画素数を比較すると「ライカ LEICA Q-P」は比較的向いています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、そこそこ大きい差があります。コンテストなどに出すための写真を取りたいと考えているときには通常であれば「ライカ LEICA Q-P」が無難です。しかし、決定的な差という程ではないでしょう。
綺麗な写真を撮影する場合にはどちらのイメージセンサーもほとんど差はないです。差はほとんどありません。
シャッターチャンスの逃しにくさについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは0.000125~30秒で「ライカ LEICA Q-P」は30秒です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度は819200で「ライカ LEICA Q-P」は50000です。
「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度の方が「ライカ LEICA Q-P」の最高ISO感度よりかなり高いです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」は適正露出に必要な光量を低減する場合にはとても秀でています。イメージセンサーで捉えた電気信号をかなり増幅できるという利点があり、かなりはっきりとわかるくらい差があります。動きのあるものを綺麗に撮影するためにシャッタースピードの設定を短くしようとしているときはもちろん、フラッシュを使わずに夜景を綺麗に撮影しようとしている場合にも特に「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶべきでしょう。
使いやすさについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズは縦:167.6mm、横:158.0mm、幅:82.6mmで「ライカ LEICA Q-P」は縦:130.0mm、横:93.0mm、幅:80.0mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」の重さは1250gで「ライカ LEICA Q-P」は640gです。
いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズよりも「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「ライカ LEICA Q-P」の方を選ぶべきでしょう。
旅行などで長時間使おうとするといった場合だと「EOS-1D X Mark III ボディ」の重さより「EOS-1D X Mark III ボディ」はすごく向いています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいといった利点があり、違いはかなり大きいです。使う機会が旅行やイベントなどに限られているときは特に「EOS-1D X Mark III ボディ」より「ライカ LEICA Q-P」がお勧めです。
撮影性能について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
総画素数について
総画素数について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「ライカ LEICA Q-P」は2630万画素です。490万画素の差があります。「ライカ LEICA Q-P」の画素数は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q-P」は「EOS-1D X Mark III ボディ」に比べてかなり秀でているでしょう。「ライカ LEICA Q-P」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
イメージセンサーについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズで「ライカ LEICA Q-P」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q-P」の撮像素子は「EOS-1D X Mark III ボディ」と同程度と言えるでしょう。別の角度から見るほうが良さそうです。
動画解像度について
動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「ライカ LEICA Q-P」は1920x1080です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「ライカ LEICA Q-P」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチで「ライカ LEICA Q-P」は3インチです。0.2インチもの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の画面は「ライカ LEICA Q-P」よりかなり大きいです。実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」と比較してかなり秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
接続機能について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
HDMI対応について
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「ライカ LEICA Q-P」もHDMI端子で接続できるカメラです。
通信規格について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
Wi-Fiについて
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「ライカ LEICA Q-P」もWi-Fiに対応しているカメラです。
基本情報について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
本体サイズについて
本体のサイズについて「ライカ LEICA Q-P」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「ライカ LEICA Q-P」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。本体のサイズという角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「ライカ LEICA Q-P」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と比べて「ライカ LEICA Q-P」は遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶための一つの主な理由になります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EOS-1D X Mark III ボディ | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm | 0/100 |
ライカ LEICA Q-P | 横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm | 23/100 |
本体重量について
本体重量について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgであるのに対して「ライカ LEICA Q-P」は640gです。638.75gの差があります。本体重量という点において「ライカ LEICA Q-P」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より比較的軽い重さです。実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q-P」は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して比較的良いです。「ライカ LEICA Q-P」がいいと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影速度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマで「ライカ LEICA Q-P」は10コマです。10コマの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」と比較して非常に多いコマ数です。実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q-P」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒に対して「ライカ LEICA Q-P」は30秒です。「ライカ LEICA Q-P」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も違いはほとんど無いです。他の角度から見る方がよさそうです。
撮影明度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比較
最低ISO感度について
最低ISO感度を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50であり「ライカ LEICA Q-P」は100です。50もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」と比較してとても低いISO感度です。実際に使う場面において「ライカ LEICA Q-P」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
最高ISO感度について
最高ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q-P」は50000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。769200の違いがあります。最高ISO感度という角度で見ると「ライカ LEICA Q-P」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり高いISO感度です。実際に使う場面において「ライカ LEICA Q-P」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な理由となると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS-1D X Mark III ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカ LEICA Q-P
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」の違いを表で比較する
EOS-1D X Mark III ボディ | ライカ LEICA Q-P | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm | 横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 1.25kg | 640g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E19 | BP-DC12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 2850枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2140万画素 | 2630万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5472x2886 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5472x2886 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
デジタルズーム倍率 | - | 1.8倍 |
AF測距点の最大数 | 191点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最小F値 | - | f/1.7 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 819200 | 50000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF | MP4/JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS-1D X Mark III ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカ LEICA Q-P
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。