RICOH GR III と OM-D E-M1 Mark III ボディ の違いや差は?詳細な情報まで幅広くまとめました

作成日時: 2020-02-11 14:12:25、更新日時: 2022-10-05 14:16:29

OM-D E-M1 Mark III ボディRICOH GR III
OM-D E-M1 Mark III ボディRICOH GR III

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」ならどっちの評価の方が良いのでしょうか? 選ぶならどちらがおすすめかも比較。結局のところどちらの評価がいいのかをわかりやすく検証しました。

OM-D E-M1 Mark III ボディRICOH GR III
OM-D E-M1 Mark III ボディRICOH GR III
総合評価:

64/100

(総合: 1051位)

56.1/100

(総合: 1166位)

本体サイズ
28/100
79/100
本体重量
33/100
66/100
画面サイズ
55/100
55/100
撮影枚数
49/100
9/100
総画素数
69/100
82/100
撮像素子サイズ
62/100
41/100
動画解像度
92/100
30/100
1秒あたりの記録可能コマ数
97/100
17/100
最長シャッタースピード
90/100
49/100
最低ISO感度
78/100
41/100
最高ISO感度
50/100
90/100
icn
RICOH GR III と比較して OM-D E-M1 Mark III ボディ を選ぶメリット
撮影可能枚数
49.4点(420枚) vs 9.8点(200枚)
イメージセンサー
63点(4/3型) vs 41.1点(APS-C)
動画解像度
92.8点(4096x2160) vs 30点(1920x1080)
連写速度
97.8点(60コマ) vs 17.7点(4.2コマ)
最長シャッタースピード
90.1点(60秒) vs 49.8点(30秒)
撮影感度
78.5点(64) vs 41.4点(100)
防水対応
防塵対応
セルフィー対応
ファインダー視野率100%
外部ストレージのスロット数
4K対応
5軸手ブレ補正機能
タイム撮影機能
ライブビュー撮影撮影
ゴミ取り機構機能
RAW+JPEG同時記録機能
BLE規格対応
HDMI対応
icn
OM-D E-M1 Mark III ボディ と比較して RICOH GR III を選ぶメリット
総画素数
69.3点(2177万画素) vs 82点(2424万画素)
撮影感度
50点(25600) vs 90点(102400)
AF自動追尾機能
マニュアルフォーカス機能
顔認識機能

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」の違いについて評価

写真の綺麗さを比較

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の静止画有効画素数は2037.0万画素で「RICOH GR III」は2424.0万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のイメージセンサーは4/3型で「RICOH GR III」はAPS-Cです。

夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影する人に向いているかどうかの観点で静止画有効画素数を比較すると「RICOH GR III」は比較的向いています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、そこそこ大きい差があります。コンテストなどに出すための写真を取りたいと考えているときには通常であれば「RICOH GR III」が無難です。しかし、決定的な差という程ではないでしょう。

「RICOH GR III」のイメージセンサーは「RICOH GR III」のイメージセンサーよりかなり小さいです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は綺麗な写真を撮影するにはとても秀でています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいというメリットがあり、違いはかなり大きいです。

写真の綺麗さ
OM-D E-M1 Mark III ボディ - /100
RICOH GR III - /100

シャッターチャンスの逃しにくさについて比較

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは60秒で「RICOH GR III」は0.00025~30秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度は25600で「RICOH GR III」は102400です。

「RICOH GR III」の最高ISO感度の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度よりかなり高いです。そのため「RICOH GR III」は適正露出に必要な光量を低減する場合にはとても秀でています。イメージセンサーで捉えた電気信号をかなり増幅できるという利点があり、かなりはっきりとわかるくらい差があります。動きのあるものを綺麗に撮影するためにシャッタースピードの設定を短くしようとしているときはもちろん、フラッシュを使わずに夜景を綺麗に撮影しようとしている場合にも特に「RICOH GR III」を選ぶべきでしょう。

シャッターチャンス
OM-D E-M1 Mark III ボディ - /100
RICOH GR III58/100

使いやすさを比較

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズは縦:134.1mm、横:90.9mm、幅:68.9mmで「RICOH GR III」は縦:109.4mm、横:61.9mm、幅:33.2mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の重さは504gで「RICOH GR III」は257gです。

いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズよりも「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「RICOH GR III」の方を選ぶべきでしょう。

旅行などで長時間使おうとするといった場合だと「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の重さより「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はすごく向いています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいといった利点があり、違いはかなり大きいです。使う機会が旅行やイベントなどに限られているときは特に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「RICOH GR III」がお勧めです。

使いやすさ
OM-D E-M1 Mark III ボディ50/100
RICOH GR III66/100

撮影明度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64であり「RICOH GR III」は100です。36もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「RICOH GR III」と比較してとても低いISO感度です。実際に使う場面において「RICOH GR III」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

最低ISO感度評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
6478/100
RICOH GR III
10041/100

最高ISO感度について

最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「RICOH GR III」は102400です。76800の違いがあります。最高ISO感度という角度で見ると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「RICOH GR III」はかなり高いISO感度です。実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」は実用上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III」に決めるための一つの主な理由となると思います。

最高ISO感度評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
2560050/100
RICOH GR III
10240090/100

バルブ撮影機能について

「RICOH GR III」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。

ディスプレイについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「RICOH GR III」は3インチです。「RICOH GR III」の画面は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。

画面サイズ評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
3インチ55/100
RICOH GR III
3インチ55/100

撮影性能について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」を比較

総画素数について

総画素数を「RICOH GR III」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「RICOH GR III」は2424万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「RICOH GR III」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもどちらかといえば多いです。数値的には「RICOH GR III」の方が多いですが、通常の利用において体感差はほぼ感じません。

総画素数評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
2177万画素69/100
RICOH GR III
2424万画素82/100

撮像素子サイズについて

イメージセンサーを「RICOH GR III」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「RICOH GR III」はAPS-Cに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「RICOH GR III」に比べてかなり撮像素子が大きいです。実際の利用を考えると「RICOH GR III」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズ評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
4/3型62/100
RICOH GR III
APS-C41/100

ローパスフィルターレス対応について

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「RICOH GR III」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。

動画解像度について

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「RICOH GR III」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「RICOH GR III」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

動画解像度評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
4096x216092/100
RICOH GR III
1920x108030/100

基本情報について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」を比較

本体サイズについて

本体のサイズについて「RICOH GR III」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。本体のサイズという角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「RICOH GR III」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比べて「RICOH GR III」は遥かに優れていると言えます。「RICOH GR III」を選ぶための一つの主な理由になります。

本体サイズ評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm28/100
RICOH GR III
横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm79/100

本体重量について

本体重量を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gであるのに対して「RICOH GR III」は257gです。247gの差があります。「RICOH GR III」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「RICOH GR III」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して非常に秀でています。「RICOH GR III」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体重量評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
504g33/100
RICOH GR III
257g66/100

ストレージについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」を比較

撮影枚数について

内部ストレージに保存できる写真枚数を比べると「RICOH GR III」は200枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。220枚もの違いがあります。「RICOH GR III」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても撮影枚数が多いです。実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」の体感上の差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになります。

撮影枚数評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
420枚49/100
RICOH GR III
200枚9/100

調節機能について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」を比較

手ブレ補正機能について

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。

撮影速度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「RICOH GR III」は4.2コマです。55.8コマの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「RICOH GR III」と比較して非常に多いコマ数です。実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な決め手となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
60コマ97/100
RICOH GR III
4.2コマ17/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードを「RICOH GR III」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「RICOH GR III」は30秒であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。30秒もの差があります。「RICOH GR III」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常にシャッタースピードが長いです。実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする一つの主な決め手となると思います。

最長シャッタースピード評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
60秒90/100
RICOH GR III
30秒49/100

撮影モードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」を比較

タイムラプス撮影機能について

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「RICOH GR III」もタイムラプス撮影ができるカメラです。

通信規格について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」を比較

Wi-Fiについて

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「RICOH GR III」もWi-Fiに対応しているカメラです。

Bluetoothについて

「RICOH GR III」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III」の違いを表で比較する

OM-D E-M1 Mark III ボディRICOH GR III
OM-D E-M1 Mark III ボディRICOH GR III
基本情報
本体サイズ横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm
本体重量504g257g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番BLH-1DB-110
堅牢性
防水対応 -
防塵対応 -
ディスプレイ
画面サイズ3インチ3インチ
セルフィー対応 -
ファインダー
ファインダーの倍率1.48倍 -
ファインダー形式アイレベル式液晶ビューファインダー -
ファインダー視野率100% -
ストレージ
ストレージ容量 - 2GB
撮影枚数420枚200枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
撮影性能
総画素数2177万画素2424万画素
撮像素子サイズ4/3型APS-C
イメージセンサーの大きさ4/3型APS-C
ローパスフィルターレス対応
4K対応 -
動画解像度4096x21601920x1080
動画解像度4096x21601920x1080
対応フレームレート - 60fps
調節機能
AF測距点の最大数121点 -
AF自動追尾機能 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数60コマ4.2コマ
最短シャッタースピード1/320001/4000
最短シャッタースピード1/320001/4000
最長シャッタースピード6030
最長シャッタースピード60秒30秒
起動にかかる時間 - 0.8秒
撮影明度
最小F値 - f/2.8
最大F値 - f/2.8
最低ISO感度64100
最高ISO感度25600102400
バルブ撮影機能
タイム撮影機能 -
撮影モード
タイムラプス撮影機能
ライブビュー撮影撮影 -
レンズ
最短焦点距離 - 18.3mm
最短撮影距離 - 60mm
レンズマウントマイクロフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
保存形式
データの保存形式MOV/JPEG/RAWMPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG)
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数12bit -
通信規格
Wi-Fi対応
Bluetooth対応
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
接続機能
HDMI対応 -

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

OM-D E-M1 Mark III ボディ の関連記事
RICOH GR III の関連記事
OM-D E-M1 Mark III ボディ

総合評価: 67.2/100

(総合: 1051位)

詳細を見る

OM-D E-M1 Mark III ボディ

OM-D E-M1 Mark III ボディ と評価が同程度のカメラを探す

OM-D E-M1 Mark III ボディ の関連記事
RICOH GR III の関連記事
RICOH GR III

総合評価: 62.3/100

(総合: 1166位)

詳細を見る

RICOH GR III

RICOH GR III と評価が同程度のカメラを探す

新着情報