EOS C300 Mark III ボディ と EOS 5D Mark IV ボディ はどっちの評価が優れているか?幅広い視点からまとめました
作成日時: 2020-04-30 21:02:23、更新日時: 2021-10-19 19:42:19
「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」ならどっちの評価の方が良いのでしょうか? 選ぶならどちらがおすすめかも比較。結局のところどちらの評価がいいのかをわかりやすく検証しました。
EOS C300 Mark III ボディ | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
総合評価: | 36.9/100 (総合: 1897位) | 63.8/100 (総合: 131位) | ||
画面サイズ | 99/100 | 86/100 | ||
総画素数 | 2/100 | 98/100 | ||
動画解像度 | 92/100 | 92/100 | ||
EOS C300 Mark III ボディは、重さが1.75kgであるため、長時間の使用には向いていないかもしれません。しかし、ブラックの色はクールで、デザインは非常に魅力的です。また、BP-A60の型番の電池を使用することで、最長130時間の撮影が可能であることが特徴です。また、4.3インチの大型画面を備えており、見やすく操作性が高い点も素晴らしいです。さらに、SD/SDHC/SDXC/CFexpressに対応しており、外部ストレージ容量が大きくなっても問題なく使用できるため非常に便利です。総画素数は885万画素と高く、HDR対応、4K対応、手ブレ補正機能を装備しているため、高品質の写真や動画を撮影することができます。さらに、JPEGやRAW撮影にも対応しているため、データを加工することが可能です。また、HDMIやマイクにも対応しており、より高品質の映像を作り上げることができます。総合的な素晴らしい機能を持っており、プロフェッショナルなカメラマンには最適な選択肢であると言えます。
一方、EOS 5D Mark IV ボディは、重さが800gと軽量で、タッチパネルにも対応しているため、持ち運びやすく簡単に操作できる点が特徴です。また、防水と防塵にも対応しており、アウトドアでの撮影に非常に便利です。画面サイズは3.2インチと、EOS C300 Mark III ボディより小さいものの、ファインダーの倍率は0.71倍で、ペンタプリズムのファインダー形式となっているため、クリアな画像を取り出すことができます。また、撮影枚数も900枚と多く、コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXCに対応しているため、外部ストレージ容量の大きな写真も取り扱うことができます。総画素数は3170万画素と非常に高く、フルサイズのイメージセンサーを採用しており、4K解像度にも対応しているため、映像のクオリティは非常に高いと言えます。また、61点のAF測距点や、1秒間に7コマの繰り返し撮影も可能で、様々な撮影方法に対応することができます。さらに、タイムラプス撮影やライブビュー撮影撮影にも対応しており、機能性が非常に高いです。データの保存形式はMOV/MP4/JPEG/RAWに対応しており、GPS対応、Wi-Fi対応、NFC対応、PictBridge対応、HDMI対応など、多様な機能を持っています。
EOS C300 Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディの違いは、前者が非常に多機能であり、4K解像度、HDR、手振れ補正を備えているため、プロフェッショナルな写真家に向いています。一方、後者は防水、防塵に優れ、軽量でコンパクトなため、アウトドアでの使用に最適です。どちらのカメラも、特徴的な機能を備えており、用途や目的に応じて選択することができます。
総合的に、どちらのカメラも優れた性能を持っており、非常に魅力的です。EOS C300 Mark III ボディは、プロフェッショナルな写真家に向いているが、重量があるのが欠点です。一方、EOS 5D Mark IV ボディは、軽量で防水、防塵に対応しているため、アウトドアでの使用に最適です。どちらも非常に良い製品ですが、個々の好みによって選択することをお勧めします。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の特徴を比較
重さについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較
重量を「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は1750gです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」に比べてとても軽い質量で、950gもの違いがあります。手持ちでの撮影を長時間できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が使い勝手が良いです。登山時に景色を撮影するのに「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても向いています。重量で選ぶなら「EOS 5D Mark IV ボディ」です。
大きさについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較
サイズを「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は縦:168.0mm、横:153.0mm、幅:148.0mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は縦:150.7mm、横:116.4mm、幅:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなりコンパクトサイズで、縦:17.3mm、横:116.4mm、幅:75.9mmもの差があります。しっかり握って撮影できるためブレにくく落としにくいという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」は旅行に行くときに持ち運びするのにとても向いています。サイズで選ぶなら「EOS 5D Mark IV ボディ」です。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EOS C300 Mark III ボディ | 縦:168.0mm、横:153.0mm、幅:148.0mm | 0/100 |
EOS 5D Mark IV ボディ | 縦:150.7mm、横:116.4mm、幅:75.9mm | 11/100 |
静止画画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較
静止画有効画素数について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3040.0万画素に対して「EOS C300 Mark III ボディ」は885.0万画素です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても大きい静止画画素数で、2155万画素もの差があります。高解像度なモニターで綺麗に表示できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」は色彩豊かな風景を撮影するのに非常にオススメです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。
撮影性能について「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較
4Kについて
「EOS C300 Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も4Kに対応しているカメラです。
動画解像度について
動画解像度について「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160で「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「EOS C300 Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もほぼ同じくらいの解像度です。ほかの観点で選択する方が良さそうです。
接続機能について「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較
HDMI対応について
「EOS C300 Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。
ディスプレイについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較
画面サイズについて
画面サイズを比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもわずかに画面が大きいです。あえて選ぶなら「EOS 5D Mark IV ボディ」より「EOS C300 Mark III ボディ」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS C300 Mark III ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 5D Mark IV ボディ
「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の違いを表で比較する
EOS C300 Mark III ボディ | EOS 5D Mark IV ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
本体重量 | 1.75kg | 800g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-A60 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 4.3インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 900枚 |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFexpress | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 885万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS C300 Mark III ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 5D Mark IV ボディ
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。