EOS Kiss X9 ボディ と コダック PIXPRO WPZ2 の違いや差を評価。選ぶならどちらがいい?

作成日時: 2020-07-01 15:24:00、更新日時: 2021-10-20 16:51:15

コダック PIXPRO WPZ2EOS Kiss X9 ボディ
コダック PIXPRO WPZ2EOS Kiss X9 ボディ

「EOS Kiss X9 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」ならどっちのカメラがよいかについて比較レビュー。何がどのくらい違うのでしょうか。どっちが優れているかについて徹底解説しました。

コダック PIXPRO WPZ2EOS Kiss X9 ボディ
コダック PIXPRO WPZ2EOS Kiss X9 ボディ
総合評価:

40.5/100

(総合: 1592位)

54.3/100

(総合: 426位)

本体サイズ
97/100
31/100
本体重量
85/100
44/100
画面サイズ
7/100
55/100
撮影枚数
9/100
86/100
総画素数
43/100
90/100
撮像素子サイズ
16/100
41/100
動画解像度
30/100
30/100
最短シャッタースピード
10/100
50/100
最長シャッタースピード
14/100
49/100
最低ISO感度
41/100
41/100
icn
EOS Kiss X9 ボディ と比較して コダック PIXPRO WPZ2 を選ぶメリット
防水対応
防塵対応
HDR対応
顔認識機能
icn
コダック PIXPRO WPZ2 と比較して EOS Kiss X9 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
7.9点(2.7インチ) vs 55.3点(3インチ)
撮影可能枚数
9.8点(200枚) vs 86.5点(840枚)
総画素数
43.3点(1676万画素) vs 90.1点(2580万画素)
イメージセンサー
16点(1/2.3型) vs 41.1点(APS-C)
最短シャッタースピード
10点(1/2000) vs 50点(1/4000)
最長シャッタースピード
14.8点(4秒) vs 49.8点(30秒)
撮影感度
0点(3200) vs 70点(51200)
バリアングル式可動モニター
セルフィー対応
バルブ撮影機能
タイムラプス撮影機能
ゴミ取り機構機能
RAW+JPEG同時記録機能
Bluetooth対応
BLE規格対応
NFC対応
HDMI対応

「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」の特徴を比較

サイズについて「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

サイズを「EOS Kiss X9 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は縦:122.4mm、横:92.6mm、幅:69.8mmに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は縦:95.0mm、横:63.0mm、幅:25.0mmです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりかなりコンパクトサイズで、縦:27.4mm、横:63.0mm、幅:25.0mmもの差があります。バックを占有しにくく荷物を増やさない上、収納が楽にできてすぐに出し入れできるという点で「コダック PIXPRO WPZ2」の方が秀でています。「コダック PIXPRO WPZ2」はふらっとカメラを持って日常を記録するのに非常にオススメです。サイズで選ぶなら「コダック PIXPRO WPZ2」です。

サイズ評価
コダック PIXPRO WPZ2縦:95.0mm、横:63.0mm、幅:25.0mm94/100
EOS Kiss X9 ボディ縦:122.4mm、横:92.6mm、幅:69.8mm31/100

イメージセンサーについて「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

色情報を欠落しにくく、細かい部分もはっきり撮影できるという点で「EOS Kiss X9 ボディ」の方が使い勝手が良いです。逆光で撮影するのに「EOS Kiss X9 ボディ」は非常にオススメです。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

静止画画素数について「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

静止画有効画素数について「EOS Kiss X9 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は2420.0万画素に対して「コダック PIXPRO WPZ2」は1635.0万画素です。「EOS Kiss X9 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりとても大きい静止画画素数で、785万画素もの差があります。写真のピクセル数を増やすことができるという点で「EOS Kiss X9 ボディ」の方が使い勝手が良いです。「EOS Kiss X9 ボディ」は色彩豊かな風景を撮影するのに非常にオススメです。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

静止画有効画素数評価
コダック PIXPRO WPZ21635.0万画素49/100
EOS Kiss X9 ボディ2420.0万画素90/100

最高ISO感度について「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

最高ISO感度について比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は51200に対して「コダック PIXPRO WPZ2」は3200です。「EOS Kiss X9 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」より非常に大きい最高ISO感度で、48000もの差があります。少ない光量でも撮影できるという点で「EOS Kiss X9 ボディ」の方が使い勝手が良いです。「EOS Kiss X9 ボディ」は暗い場所でフラッシュを使わず撮影するのにかなり適しています。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

質量について「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

重量を「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は176gに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は406gです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「EOS Kiss X9 ボディ」に比べてとても軽い質量で、230gもの違いがあります。手持ちでの撮影を長時間できるという点で「コダック PIXPRO WPZ2」の方が使い勝手が良いです。三脚の使えない場所でも手元を安定させて撮影するのに「コダック PIXPRO WPZ2」はかなりおすすめです。重量で選ぶなら「コダック PIXPRO WPZ2」です。

重さ評価
コダック PIXPRO WPZ2176g81/100
EOS Kiss X9 ボディ406g43/100

最速シャッタースピードについて「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

最速シャッタースピードを「EOS Kiss X9 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は0.00025~30秒に対して「コダック PIXPRO WPZ2」は0.0005~4秒です。「EOS Kiss X9 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してとても速い最速シャッタースピードで、0.00025~30秒もの差があります。瞬間的にシャッターを切ることができるため手ブレの影響を最小限にできるという点で「EOS Kiss X9 ボディ」の方が優れています。「EOS Kiss X9 ボディ」は野鳥や動物撮影するのにかなり適しています。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

通信規格について「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

Wi-Fiについて

「コダック PIXPRO WPZ2」も「EOS Kiss X9 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。

撮影速度について「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は4秒であるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は30秒です。26秒もの差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」は非常にシャッタースピードが長いです。実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS Kiss X9 ボディ」にする一つの主な決め手となると思います。

最長シャッタースピード評価
コダック PIXPRO WPZ2
4秒14/100
EOS Kiss X9 ボディ
30秒49/100

接続機能について「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

PictBridge対応について

「EOS Kiss X9 ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」もPictBridgeに対応しているカメラです。

ストレージについて「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

撮影枚数について

内部ストレージに保存できる写真枚数を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は200枚であるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は840枚です。640枚もの違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」と比べて「EOS Kiss X9 ボディ」はとても撮影枚数が多いです。実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」の体感上の差はとても大きいです。「EOS Kiss X9 ボディ」にするための主な理由の一つになります。

撮影枚数評価
コダック PIXPRO WPZ2
200枚9/100
EOS Kiss X9 ボディ
840枚86/100

ディスプレイについて「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「EOS Kiss X9 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は3インチで「コダック PIXPRO WPZ2」は2.7インチです。0.2インチもの違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」の画面は「コダック PIXPRO WPZ2」よりかなり大きいです。実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してかなり秀でています。「EOS Kiss X9 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

画面サイズ評価
コダック PIXPRO WPZ2
2.7インチ7/100
EOS Kiss X9 ボディ
3インチ55/100

撮影性能について「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

動画解像度について

動画解像度について「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は1920x1080で「EOS Kiss X9 ボディ」は1920x1080です。「コダック PIXPRO WPZ2」も「EOS Kiss X9 ボディ」もほぼ同じくらいの解像度です。ほかの観点で選択する方が良さそうです。

動画解像度評価
コダック PIXPRO WPZ2
1920x108030/100
EOS Kiss X9 ボディ
1920x108030/100

撮影明度について「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度について「EOS Kiss X9 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は100であるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は100です。「コダック PIXPRO WPZ2」も「EOS Kiss X9 ボディ」もほぼ同じISO感度です。他の観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度評価
コダック PIXPRO WPZ2
10041/100
EOS Kiss X9 ボディ
10041/100

撮影モードについて「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較

ライブビュー撮影撮影について

「EOS Kiss X9 ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」もライブビュー撮影ができるカメラです。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「EOS Kiss X9 ボディ」の違いを表で比較する

コダック PIXPRO WPZ2EOS Kiss X9 ボディ
画像コダック PIXPRO WPZ2EOS Kiss X9 ボディ
本体サイズ横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mm横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm
本体重量176g406g
タッチパネル -
YELLOWブラック
電池の型番LB-015LP-E17
耐衝撃性能2m -
耐水深度15m -
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ2.7インチ3インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 0.87倍
ファインダー形式 - ペンタダハミラー
ファインダー視野率100% - ×
ストレージ容量8MB -
撮影枚数200枚840枚
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数1676万画素2580万画素
撮像素子サイズ1/2.3型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/2.3型APS-C
HDR対応 -
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率4倍 -
デジタルズーム倍率6倍 -
AF測距点の最大数 - 9点
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5コマ
最短シャッタースピード1/20001/4000
最短シャッタースピード1/20001/4000
最長シャッタースピード430
最長シャッタースピード4秒30秒
起動にかかる時間 - 0.2秒
最小F値f/3 -
最大F値f/6.6 -
最低ISO感度100100
最高ISO感度320051200
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影
最短焦点距離19.6mm -
最長焦点距離108mm -
最短撮影距離50mm -
レンズマウント - キヤノンEFマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM/JPEGMOV/MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
BLE規格対応 -
NFC対応 -
PictBridge対応
HDMI対応 -

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

コダック PIXPRO WPZ2 の関連記事
EOS Kiss X9 ボディ の関連記事
コダック PIXPRO WPZ2

総合評価: 54.9/100

(総合: 1592位)

詳細を見る

コダック PIXPRO WPZ2

コダック PIXPRO WPZ2 と評価が同程度のカメラを探す

コダック PIXPRO WPZ2 の関連記事
EOS Kiss X9 ボディ の関連記事
EOS Kiss X9 ボディ

総合評価: 58.4/100

(総合: 426位)

詳細を見る

EOS Kiss X9 ボディ

EOS Kiss X9 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

新着情報