LEICA Q2 モノクローム と LEICA X Typ 113 を徹底レビュー。どっちがおすすめなのか詳細に検証

作成日時: 2020-11-20 20:41:21、更新日時: 2022-05-31 18:47:38

LEICA Q2 モノクロームLEICA X Typ 113
LEICA Q2 モノクロームLEICA X Typ 113

「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」のどっちがよいのかについて詳しく評価。どういう点で異なるのでしょうか。「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」のどっちを選ぶべきかについて選ぶことに慣れていない人でも分かるでしょう!

LEICA Q2 モノクロームLEICA X Typ 113
LEICA Q2 モノクロームLEICA X Typ 113
総合評価:
本体サイズrating-image1.2
横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm
rating-image1.6
横:133mm、縦:78mm、厚さ:73mm
本体重量rating-image1
734g
rating-image1.8
486g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.4
2.95インチ
総画素数rating-image5.0
5040万画素
rating-image2.1
1650万画素
撮像素子サイズrating-image4.6
フルサイズ
rating-image2.1
APS-C
動画解像度rating-image4.6
4096x2160
rating-image1.5
1920x1080
対応フレームレートrating-image1
24fps
rating-image1.5
30fps
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image2.2
10コマ
rating-image1.2
5コマ
最長シャッタースピードrating-image4.5
60秒
rating-image2.5
30秒
最小F値rating-image4.9
f/1.7
rating-image4.9
f/1.7
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100
最高ISO感度rating-image4.5
100000
rating-image1.5
12500
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image4.1
23mm
最短撮影距離rating-image1
170mm
rating-image1
200mm
icn
LEICA X Typ 113 と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 47.4点(2.95インチ)
総画素数
99.5点(5040万画素) vs 42点(1650万画素)
イメージセンサー
92.9点(フルサイズ) vs 41.1点(APS-C)
動画解像度
92.8点(4096x2160) vs 30点(1920x1080)
連写速度
44.1点(10コマ) vs 23点(5コマ)
最長シャッタースピード
90.1点(60秒) vs 49.8点(30秒)
撮影感度
89.3点(100000) vs 29.3点(12500)
4K対応
AF自動追尾機能
タイムラプス撮影機能
Wi-Fi対応
Bluetooth対応
icn
LEICA Q2 モノクローム と比較して LEICA X Typ 113 を選ぶメリット
フレームレート
10.7点(24fps) vs 30点(30fps)
最短焦点距離
30.7点(28mm) vs 81.9点(23mm)
GPS対応
HDMI対応

「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」を徹底比較する

撮影速度について「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは連射機能で動きのある被写体を撮影できる点で優れています。特に大切な瞬間を逃さないで写真を残したりするようなときにおススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA X Typ 113」は5コマであり「LEICA Q2 モノクローム」は10コマです。5コマの違いがあります。「LEICA X Typ 113」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はかなりコマ数が多いです。連写速度ランキングで比べると1756製品の中で「LEICA Q2 モノクローム」は667位で「LEICA X Typ 113」は1132位なのでカメラの中では差はかなり大きいと言えます。

「LEICA Q2 モノクローム」は被写体の動きの変化を細かく撮影できる点で「LEICA X Typ 113」よりも優れています。「LEICA Q2 モノクローム」はより詳細な動きを記録するのに非常に適しています。実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」と比較して遥かに優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で主な判断材料の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
LEICA Q2 モノクローム
10コマ44/100
LEICA X Typ 113
5コマ23/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動いている被写体がブレて躍動感のある写真を撮影できる点で使い勝手が良いです。特に躍動感のある写真を撮影するといったときで役立ちます。

最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒で「LEICA X Typ 113」は30秒です。30秒もの違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」と比較して非常に長いシャッタースピードです。最長シャッタースピードの長さランキングで比べると2353製品の中で「LEICA Q2 モノクローム」は268位で「LEICA X Typ 113」は811位なのでカメラの中では差はかなり大きいと言えます。

運動会や鳥などが躍動感あふれるようにできる点で「LEICA X Typ 113」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が秀でていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」は夜景を撮影する際に光を吸収するのにとても適しています。実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」に比べてとても優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
LEICA Q2 モノクローム
60秒90/100
LEICA X Typ 113
30秒49/100

調節機能について「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」を比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは写真や動画のブレを抑えて撮影できる点で優れています。特に手持ちで撮影するときぶれずに撮影するといったようなときに適しています。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X Typ 113」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため動きのある写真をきれいに撮影できる点で秀でています。どちらも三脚を使用せずに撮影するのにオススメです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはカメラが自動でピントを合わせてくれるオートフォーカスとは違い、自分でピントを合わせて撮影できる点で使い勝手が良いです。特に手動でピントが合わせられ、より凝った作品を撮影するのに適しています。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X Typ 113」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため設定を自分の思い通りにできる点で秀でています。どちらもより正解なピント合わせを可能にするのに向いています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは自動で顔にピントを合わせて撮影できる点で秀でています。特に人物に標準をあてて撮影するようなときにおススメです。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X Typ 113」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため顔を追ってピントを合わせることができる点で使い勝手が良いです。どちらも顔のピンぼけがなく撮影するのに向いています。

撮影明度について「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」を比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラは背景を強くぼかして対象物にインパクトを残すことができたり、よりたくさんの光を集めることができることで全体を明るく撮影できる点で秀でています。特に背景をぼかして一点のものを強調するといった場合で役に立ちます。

最小F値を比較すると「LEICA X Typ 113」はf/1.7であり「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X Typ 113」もほとんど同じくらいのF値です。最小F値の小ささランキングで見てみると2044製品中「LEICA Q2 モノクローム」は98位で「LEICA X Typ 113」は108位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感上の差は無いです。別の視点から比べた方が良さそうです。

最小F値評価
LEICA Q2 モノクローム
f/1.797/100
LEICA X Typ 113
f/1.797/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズの少ない美しい写真が撮影できる、また滝の流れなどスローシャッターが必要な場面でNDフィルターを使わずに簡単に撮影できる点で秀でています。特に三脚などでカメラを固定した状態できめ細かくノイズの少ない高画質の写真を撮影するようなときにおススメです。

最低ISO感度を比較すると「LEICA X Typ 113」は100で「LEICA Q2 モノクローム」は100です。「LEICA X Typ 113」のISO感度は「LEICA Q2 モノクローム」とほぼ同じでしょう。最低ISO感度の低さランキングで見てみると2678製品中「LEICA Q2 モノクローム」は1554位で「LEICA X Typ 113」は1819位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差はありません。別の観点から比較するほうが良いでしょう。

最低ISO感度評価
LEICA Q2 モノクローム
10041/100
LEICA X Typ 113
10041/100

最高ISO感度について

最高ISO感度が高いカメラは夜間や室内など光量が少ない場所でも適正露出をしっかりと得られるので、被写体の形を鮮明に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に暗い中でも手振れ抑え明るいするといったときにおススメです。

最高ISO感度を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「LEICA X Typ 113」は12500です。87500の差があります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA X Typ 113」よりも非常にISO感度が高いです。最高ISO感度の大きさランキングで比べると全2688製品中「LEICA Q2 モノクローム」は203位であるのに対し「LEICA X Typ 113」は1084位で、カメラの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

被写体が動いてもブレずに撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が秀でているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は光量を電子的に増幅できるためシャッタースピードを上げて高速撮影をしても暗い仕上がりになりにくく、特に暗い所で撮影するのにかなり向いています。実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」に比べてかなり優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

最高ISO感度評価
LEICA Q2 モノクローム
10000089/100
LEICA X Typ 113
1250029/100

ディスプレイについて「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは複数人で撮影した写真が確認できる点で秀でています。特に都心の風景などの情報量が多い写真を撮影するといったような場合に向いています。

画面サイズを「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA X Typ 113」は2.95インチであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。0.04インチの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」に比べてやや画面が大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると3138製品の中で「LEICA Q2 モノクローム」は1096位で「LEICA X Typ 113」は1769位なのでカメラの中では差はかなり大きいと言えます。

「LEICA Q2 モノクローム」は被写体の様子、内容を広く大きな画面で確認できる点で「LEICA X Typ 113」よりも多少優れているかもしれません。画面が見やすいため操作がやりやすく、また撮影した画像の細部をすぐに確認するのに「LEICA Q2 モノクローム」は比較的おススメです。実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA X Typ 113」よりもどちらかといえば良いです。「LEICA Q2 モノクローム」がいいですが、決定的に優れていると言える程の差はないです。

画面サイズ評価
LEICA Q2 モノクローム
3インチ55/100
LEICA X Typ 113
2.95インチ47/100

レンズについて「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」を比較

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離が短いカメラはより細かな距離を撮影できる点で使い勝手が良いです。特により近くのものも撮影するような場合で役立ちます。

設定可能な最短焦点距離について比べると「LEICA X Typ 113」は23mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。5mmもの違いがあります。「LEICA X Typ 113」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても短いです。最短焦点距離の短さランキングで比べると2212製品の中で「LEICA X Typ 113」は193位で「LEICA Q2 モノクローム」は762位なのでカメラの中では差はかなり大きいと言えます。

「LEICA X Typ 113」は背景をボカしつつ間近にあるものに焦点をあてて撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でているでしょう。広い範囲を撮影したり遠近感を強めに表現するのに「LEICA X Typ 113」は非常に適しています。実際に使う場面で「LEICA X Typ 113」は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり優れているでしょう。「LEICA X Typ 113」にする主な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離評価
LEICA Q2 モノクローム
28mm30/100
LEICA X Typ 113
23mm81/100

最短撮影距離について

最短撮影距離が短いカメラは被写体にとても近づいて撮影できる点で秀でています。例えば少し離れた場所からでも、まるで近づいたかのように撮影するといったケースに向いています。

最短撮影距離について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は170mmであり「LEICA X Typ 113」は200mmです。「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X Typ 113」も違いがほぼ無いと言えるでしょう。最短撮影距離の短さランキングで見てみると1721製品中「LEICA Q2 モノクローム」は1483位で「LEICA X Typ 113」は1505位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差は無いです。ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。

最短撮影距離評価
LEICA Q2 モノクローム
170mm11/100
LEICA X Typ 113
200mm10/100

基本情報について「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」を比較

本体サイズについて

本体のサイズが小さいカメラは旅行などの際、コンパクトに持ち運びできる点で優れています。例えば服のポケットに入れて気軽に持ち運びするといったような場合で役に立ちます。

本体のサイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmで「LEICA X Typ 113」は横:133mm、縦:78mm、厚さ:73mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「LEICA X Typ 113」の方がどちらかといえばサイズが小さいです。コンパクトさランキングで見てみると3792製品中「LEICA Q2 モノクローム」は2994位で「LEICA X Typ 113」は2652位です。ほとんど差は無いと言えます。

収納性において場所をとらずにすむことができる点で「LEICA X Typ 113」の方がわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら普段の外出時に手軽に持ち歩いて使用する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと思います。強いて言えば「LEICA Q2 モノクローム」より「LEICA X Typ 113」を選ぶ方がいいですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんど無いです。

本体サイズ評価
LEICA Q2 モノクローム
横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm23/100
LEICA X Typ 113
横:133mm、縦:78mm、厚さ:73mm32/100

本体重量について

本体重量が軽いカメラは女性でも安心して撮影ができる点で秀でています。例えば持ち運びしやすく手に持ったまま移動して撮影するようなときに向いています。

本体重量を比較すると「LEICA X Typ 113」は486gであり「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。248gの差があります。「LEICA Q2 モノクローム」の重さと比較して「LEICA X Typ 113」は比較的軽いです。軽さランキングで比較すると全3794製品のなかで「LEICA X Typ 113」は2827位で「LEICA Q2 モノクローム」は3383位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

軽快かつ気軽に持ち運びできる点で「LEICA X Typ 113」の方が良いです。「LEICA X Typ 113」はより多くのシチュエーションでカメラを持ち運びするのに比較的向いています。実際の利用を想定したとき「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上多少大きい差があります。「LEICA X Typ 113」は「LEICA Q2 モノクローム」より良いですが決め手になる程の違いはないでしょう。

本体重量評価
LEICA Q2 モノクローム
734g15/100
LEICA X Typ 113
486g35/100

撮影性能について「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」を比較

総画素数について

総画素数が多いカメラは高画質でカメラ撮影できる点で使い勝手が良いです。特に鮮明な画像を記録するといったときにおすすめです。

総画素数を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素に対して「LEICA X Typ 113」は1650万画素です。3390万画素の差があります。「LEICA X Typ 113」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても画素数が多いです。

「LEICA Q2 モノクローム」はより細やかに被写体を撮影できる点で「LEICA X Typ 113」よりも優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」は色が鮮やかな画像を撮影するのにかなり向いています。実際に使う場面で「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの主な理由となるでしょう。

総画素数評価
LEICA Q2 モノクローム
5040万画素99/100
LEICA X Typ 113
1650万画素41/100

撮像素子サイズについて

イメージセンサーが大きいカメラは更に高画質な撮影できる点で使い勝手が良いです。例えばより大きく鮮明な画像を撮影するような場合に最適です。

イメージセンサーを比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「LEICA X Typ 113」はAPS-Cです。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA X Typ 113」よりも非常に撮像素子が大きいです。イメージセンサーの大きさランキングで比べると2914製品の中で「LEICA Q2 モノクローム」は217位で「LEICA X Typ 113」は999位なのでカメラの中では差はかなり大きいと言えます。

「LEICA Q2 モノクローム」は画像のブレの軽減や連写に適しており、用途が制限されない点で「LEICA X Typ 113」よりも秀でていると言えます。写真を繊細に撮影して大きくプリントをするのに「LEICA Q2 モノクローム」はとてもおすすめです。実際に使う場面で「LEICA X Typ 113」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はとても秀でていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
LEICA Q2 モノクローム
フルサイズ92/100
LEICA X Typ 113
APS-C41/100

動画解像度について

動画解像度が高いカメラはとても精巧な動画を撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば鮮明な画質の映像を撮影するようなケースにおすすめです。

動画解像度を比較すると「LEICA X Typ 113」は1920x1080で「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」と比較してとても高い解像度です。動画解像度の高さランキングで比べると全3198製品中「LEICA Q2 モノクローム」は181位であるのに対し「LEICA X Typ 113」は1611位で、カメラの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」はきめ細やかな画像を撮影できる点で「LEICA X Typ 113」よりも優れているでしょう。きめ細かい精細な動画を撮影するのに「LEICA Q2 モノクローム」はとてもおすすめです。実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA X Typ 113」よりも遥かに優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」にする上で一つの重要な理由となると思います。

動画解像度評価
LEICA Q2 モノクローム
4096x216092/100
LEICA X Typ 113
1920x108030/100

対応フレームレートについて

対応フレームレートが高いカメラはよりなめらかな動画が撮影できる点で秀でています。例えばスムーズな動きの動画になるので、激しい動きをしている被写体を撮影するような場合で役立ちます。

対応フレームレートについて比較すると「LEICA X Typ 113」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという視点において「LEICA X Typ 113」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも比較的高いフレームレートです。フレームレートの高さランキングで比べると全1479製品中「LEICA X Typ 113」は572位であるのに対し「LEICA Q2 モノクローム」は1199位で、カメラの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

どんなシーンにも対応することができる点で「LEICA X Typ 113」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも良いです。スローモーションやハイスピードの動画を撮影するのに「LEICA X Typ 113」は多少おすすめです。実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「LEICA X Typ 113」が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

対応フレームレート評価
LEICA Q2 モノクローム
24fps10/100
LEICA X Typ 113
30fps30/100

「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」の違いを表で比較する

LEICA Q2 モノクロームLEICA X Typ 113
画像LEICA Q2 モノクロームLEICA X Typ 113
本体サイズ横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm横:133mm、縦:78mm、厚さ:73mm
本体重量734g486g
タッチパネル -
ブラックブラック/シルバー
電池の型番BP-SCL4BP-DC8
画面サイズ3インチ2.95インチ
ファインダーのドット数368ドット -
ファインダーの倍率0.76倍 -
ファインダー方式電子式 -
撮影枚数 - 260枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/MMC/SDXC
総画素数5040万画素1650万画素
撮像素子サイズフルサイズAPS-C
イメージセンサーの大きさフルサイズAPS-C
4K対応 -
動画解像度4096x21601920x1080
動画解像度4096x21601920x1080
対応フレームレート24fps30fps
デジタルズーム倍率2.7倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式電子式
マニュアルフォーカス機能
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数10コマ5コマ
最短シャッタースピード1/400001/2000
最短シャッタースピード1/400001/2000
最長シャッタースピード6030
最長シャッタースピード60秒30秒
最小F値f/1.7f/1.7
最大F値 - f/1.7
最低ISO感度100100
最高ISO感度10000012500
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離28mm23mm
最長焦点距離75mm -
最短撮影距離170mm200mm
データの保存形式MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG)MP4/JPEG/RAW(DNG)
GPS対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

LEICA Q2 モノクローム の関連記事
LEICA X Typ 113 の関連記事
LEICA Q2 モノクローム

総合評価: 56.4/100

(総合: 1469位)

詳細を見る

LEICA Q2 モノクローム

LEICA Q2 モノクローム と評価が同程度のカメラを探す

LEICA Q2 モノクローム の関連記事
LEICA X Typ 113 の関連記事
LEICA X Typ 113

総合評価: 53.3/100

(総合: 825位)

詳細を見る

LEICA X Typ 113

LEICA X Typ 113 と評価が同程度のカメラを探す

新着情報