OLYMPUS Tough TG-6 と α1 ILCE-1 ボディ を比較してどちらを選ぶべき?違いや差は?
作成日時: 2021-03-09 23:31:18
「α1 ILCE-1 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較してどちらがおすすめ?情報の重要度から点数評価します。どちらが良いかを詳細検証しました。
OLYMPUS Tough TG-6 | α1 ILCE-1 ボディ | |||
総合評価: | 45.2/100 (総合: 1390位) | 68.5/100 (総合: 1026位) | ||
本体サイズ | 77/100 | 21/100 | ||
本体重量 | 67/100 | 21/100 | ||
画面サイズ | 55/100 | 55/100 | ||
撮影枚数 | 38/100 | 50/100 | ||
総画素数 | 22/100 | 99/100 | ||
撮像素子サイズ | 15/100 | 92/100 | ||
動画解像度 | 90/100 | 98/100 | ||
最長シャッタースピード | 10/100 | 49/100 | ||
最低ISO感度 | 41/100 | 92/100 | ||
最高ISO感度 | 30/100 | 90/100 | ||
「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を徹底比較する
撮影速度について「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動いている被写体がブレて躍動感のある写真を撮影できる点で使い勝手が良いです。特に躍動感のある写真を撮影するといったときで役立ちます。
最長シャッタースピードについて比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は30秒で「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒です。29.5秒もの違いがあります。最長シャッタースピードについて「α1 ILCE-1 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して非常に長いシャッタースピードです。最長シャッタースピードの長さランキングで比べると全2353製品中「α1 ILCE-1 ボディ」は342位であるのに対し「OLYMPUS Tough TG-6」は1895位で、カメラの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
運動会や鳥などが躍動感あふれるようにできる点で「OLYMPUS Tough TG-6」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が秀でていると言えます。「α1 ILCE-1 ボディ」は夜景を撮影する際に光を吸収するのにとても適しています。実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてとても優れていると言えます。「α1 ILCE-1 ボディ」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能について「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較
総画素数について
総画素数が多いカメラは高画質でカメラ撮影できる点で使い勝手が良いです。特に鮮明な画像を記録するといったときにおすすめです。
総画素数を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。3779万画素の差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がとても画素数が多いです。
「α1 ILCE-1 ボディ」はより細やかに被写体を撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも優れていると言えます。「α1 ILCE-1 ボディ」は色が鮮やかな画像を撮影するのにかなり向いています。実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由となるでしょう。
撮像素子サイズについて
イメージセンサーが大きいカメラは更に高画質な撮影できる点で使い勝手が良いです。例えばより大きく鮮明な画像を撮影するような場合に最適です。
イメージセンサーを比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常に撮像素子が大きいです。イメージセンサーの大きさランキングで比べると全2914製品中「α1 ILCE-1 ボディ」は45位であるのに対し「OLYMPUS Tough TG-6」は2060位で、カメラの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「α1 ILCE-1 ボディ」は画像のブレの軽減や連写に適しており、用途が制限されない点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも秀でていると言えます。写真を繊細に撮影して大きくプリントをするのに「α1 ILCE-1 ボディ」はとてもおすすめです。実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」はとても秀でていると言えます。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラはより高画質高解像度で撮影できる点で使い勝手が良いです。特に映像の情報量がより多くなるので貴重なシーンを美しく撮影するといったような場合で重宝します。
「α1 ILCE-1 ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」も4Kに対応しているカメラです。そのため鮮明が映像を撮影することができる点で優れています。どちらも絵画など繊細な色使いのものを撮影するのにオススメです。
動画解像度について
動画解像度が高いカメラはとても精巧な動画を撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば鮮明な画質の映像を撮影するようなケースにおすすめです。
動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320です。動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-6」と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」は多少高い解像度です。動画解像度の高さランキングで比較すると全3198製品のなかで「α1 ILCE-1 ボディ」は13位で「OLYMPUS Tough TG-6」は537位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「α1 ILCE-1 ボディ」はきめ細やかな画像を撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。きめ細かい精細な動画を撮影する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思います。強いて言えば「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶべきですが大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんど無いです。
ディスプレイについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは複数人で撮影した写真が確認できる点で秀でています。特に都心の風景などの情報量が多い写真を撮影するといったような場合に向いています。
画面サイズを比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチであり「α1 ILCE-1 ボディ」は3インチです。「α1 ILCE-1 ボディ」の画面は「OLYMPUS Tough TG-6」と差はほとんど無いです。画面サイズの大きさランキングで比較すると全3138製品のなかで「α1 ILCE-1 ボディ」は348位で「OLYMPUS Tough TG-6」は929位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実用上の差はありません。他の角度から見て選んだほうがよいでしょう。
ストレージについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較
撮影枚数について
内部ストレージに保存できる写真枚数が多いカメラはSDカードに頼らず画像を記録できる点で使い勝手が良いです。特に多くの写真を撮影するといったようなときにおススメです。
内部ストレージに保存できる写真枚数を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は430枚であり「OLYMPUS Tough TG-6」は340枚です。「OLYMPUS Tough TG-6」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がどちらかといえば撮影枚数が多いです。内部ストレージに保存できる写真枚数の多さランキングで比較すると全1899製品のなかで「α1 ILCE-1 ボディ」は446位で「OLYMPUS Tough TG-6」は807位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
外部接続できるメモリと接続できないような状況でも、容量を気にせずたくさんの写真を記録できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が無難です。しかしながら気に入った写真をたくさん撮って保存する場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。数値的には「α1 ILCE-1 ボディ」の方が多いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
通信規格について「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影した画像をパソコンなどを介さず保存、印刷できる点で秀でています。例えばパソコンと写真を連携するといったようなケースにおすすめです。
「α1 ILCE-1 ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのためスマートフォンやプリンターにケーブルを使わず接続できる点で秀でています。どちらも撮った写真を違う機器に保存するのにおすすめです。
接続機能について「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはテレビなど外部に出力できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した写真をテレビで視聴するといった場合で役立ちます。
「α1 ILCE-1 ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため外部のモニタやテレビで映像を視聴できる点で使い勝手が良いです。どちらも撮影した動画を大画面テレビで再生するのに向いています。
撮影明度について「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズの少ない美しい写真が撮影できる、また滝の流れなどスローシャッターが必要な場面でNDフィルターを使わずに簡単に撮影できる点で秀でています。特に三脚などでカメラを固定した状態できめ細かくノイズの少ない高画質の写真を撮影するようなときにおススメです。
最低ISO感度を「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は100であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は50です。50もの差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりとても低いISO感度です。最低ISO感度の低さランキングで比べると全2678製品中「α1 ILCE-1 ボディ」は29位であるのに対し「OLYMPUS Tough TG-6」は1428位で、カメラの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「α1 ILCE-1 ボディ」は暗いところを撮影したときに写真のざらつきやシャープさを失わずに撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも秀でているでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は光量の自動調整が入らないため素に近い映像を撮影することができるするのに非常に適しています。実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」は遥かに優れているでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」にするための主な決め手の一つになります。
最高ISO感度について
最高ISO感度が高いカメラは夜間や室内など光量が少ない場所でも適正露出をしっかりと得られるので、被写体の形を鮮明に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に暗い中でも手振れ抑え明るいするといったときにおススメです。
最高ISO感度を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は102400に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。89600の差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常にISO感度が高いです。最高ISO感度の大きさランキングで比べると全2688製品中「α1 ILCE-1 ボディ」は111位であるのに対し「OLYMPUS Tough TG-6」は923位で、カメラの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
被写体が動いてもブレずに撮影できる点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方が秀でているでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は光量を電子的に増幅できるためシャッタースピードを上げて高速撮影をしても暗い仕上がりになりにくく、特に暗い所で撮影するのにかなり向いています。実際に利用する上で「α1 ILCE-1 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてかなり優れていると言えます。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
基本情報について「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較
本体サイズについて
本体のサイズが小さいカメラは旅行などの際、コンパクトに持ち運びできる点で優れています。例えば服のポケットに入れて気軽に持ち運びするといったような場合で役に立ちます。
本体のサイズを「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」のサイズは「α1 ILCE-1 ボディ」と比較して非常に小さいです。コンパクトさランキングで比べると全3792製品中「OLYMPUS Tough TG-6」は1428位であるのに対し「α1 ILCE-1 ボディ」は3069位で、カメラの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
収納性において場所をとらずにすむことができる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりも優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は普段の外出時に手軽に持ち歩いて使用するのにかなり適しています。実際に使う場面で「α1 ILCE-1 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用においてかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの重要な決め手になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
OLYMPUS Tough TG-6 | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | 77/100 |
α1 ILCE-1 ボディ | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm | 21/100 |
本体重量について
本体重量が軽いカメラは女性でも安心して撮影ができる点で秀でています。例えば持ち運びしやすく手に持ったまま移動して撮影するようなときに向いています。
本体重量を「α1 ILCE-1 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は652gであり「OLYMPUS Tough TG-6」は253gです。399gの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の重さの方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりも非常に軽いです。軽さランキングで比べると全3794製品中「OLYMPUS Tough TG-6」は1776位であるのに対し「α1 ILCE-1 ボディ」は3245位で、カメラの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
軽快かつ気軽に持ち運びできる点で「α1 ILCE-1 ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が優れているでしょう。より多くのシチュエーションでカメラを持ち運びするのに「OLYMPUS Tough TG-6」はかなりオススメです。実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用において遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決めるための重要な決め手の一つになると思います。
堅牢性について「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較
防水対応について
防水に対応しているカメラは天候不順の状況でも撮影できる点で優れています。特に子どもとの水遊び中に子どもの写真を撮影するといったときに向いています。
「α1 ILCE-1 ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」も防水に対応しているカメラです。そのため悪天候時でも外撮影ができる点で秀でています。どちらもプールや海などの濡れやすい場所で撮影するのにオススメです。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラは豪雨や強風などハードな環境で撮影できる点で使い勝手が良いです。特に砂丘や砂浜で写真撮影するといったときにおススメです。
「OLYMPUS Tough TG-6」も「α1 ILCE-1 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため海辺や砂漠に行って撮影できる点で優れています。どちらも風が強い日のグラウンドなど、砂が舞う場所で撮影するのに向いています。
調節機能について「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは写真や動画のブレを抑えて撮影できる点で優れています。特に手持ちで撮影するときぶれずに撮影するといったようなときに適しています。
「OLYMPUS Tough TG-6」も「α1 ILCE-1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため動きのある写真をきれいに撮影できる点で秀でています。どちらも三脚を使用せずに撮影するのにオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「α1 ILCE-1 ボディ」の違いを表で比較する
OLYMPUS Tough TG-6 | α1 ILCE-1 ボディ | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm | ||
本体重量 | 253g | 652g | ||
タッチパネル | - | ○ | ||
色 | ブラック/レッド | ブラック | ||
電池の型番 | LI-92B | NP-FZ100 | ||
堅牢性 | ||||
耐衝撃性能 | 2.1m | - | ||
耐水深度 | 15m | - | ||
防水対応 | ○ | ○ | ||
防塵対応 | ○ | ○ | ||
耐結露対応 | ○ | - | ||
ディスプレイ | ||||
画面の可動方式 | - | チルト式 | ||
画面サイズ | 3インチ | 3インチ | ||
チルト式可動モニター | - | ○ | ||
ファインダー | ||||
ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 | ||
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | ||
ファインダー視野率100% | - | ○ | ||
ストレージ | ||||
撮影枚数 | 340枚 | 430枚 | ||
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | ||
外部ストレージのスロット数 | - | ○ | ||
撮影性能 | ||||
総画素数 | 1271万画素 | 5050万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ | ||
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ | ||
4K対応 | ○ | ○ | ||
動画解像度 | 3840x2160 | 7680x4320 | ||
動画解像度 | 3840x2160 | 7680x4320 | ||
対応フレームレート | 29.97fps | - | ||
調節機能 | ||||
光学ズーム倍率 | 4倍 | - | ||
AF測距点の最大数 | - | 759点 | ||
AF自動追尾機能 | ○ | - | ||
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ | ||
手ブレ補正機能 | ○ | ○ | ||
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - | ||
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - | ||
顔認識機能 | ○ | - | ||
撮影速度 | ||||
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ | ||
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 | ||
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 | ||
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 | ||
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 | ||
撮影明度 | ||||
最小F値 | f/2 | - | ||
最大F値 | f/4.9 | - | ||
最低ISO感度 | 100 | 50 | ||
最高ISO感度 | 12800 | 102400 | ||
バルブ撮影機能 | - | ○ | ||
撮影モード | ||||
タイムラプス撮影機能 | ○ | - | ||
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ | ||
レンズ | ||||
最短焦点距離 | 25mm | - | ||
最長焦点距離 | 100mm | - | ||
最短撮影距離 | 10mm | - | ||
レンズマウント | - | α Eマウント | ||
ゴミ取り機構機能 | - | ○ | ||
保存形式 | ||||
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | ||
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ | ||
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit | ||
通信規格 | ||||
GPS対応 | ○ | - | ||
Wi-Fi対応 | ○ | ○ | ||
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ | ||
Bluetooth対応 | - | ○ | ||
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 | ||
NFC対応 | - | ○ | ||
接続機能 | ||||
HDMI対応 | ○ | ○ | ||
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OLYMPUS Tough TG-6
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α1 ILCE-1 ボディ
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。