SONY HDR-AS300R (2016) と SONY FDR-AX700 (2017) はどちらがおすすめか。特徴ごとに評価レビュー
作成日時: 2018-09-30 22:09:06、更新日時: 2021-10-19 13:24:48
「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」ならどっちの評価の方が良いのでしょうか? 選ぶならどちらがおすすめかも比較。結局のところどちらの評価がいいのかをわかりやすく検証しました。
SONY HDR-AS300R (2016) | SONY FDR-AX700 (2017) | |||
総合評価: | 46.9/100 (総合: 764位) | 54/100 (総合: 183位) | ||
本体重量 | 98/100 | 3/100 | ||
最長撮影時間 | 68/100 | 86/100 | ||
撮像素子サイズ | 12/100 | 50/100 | ||
静止画解像度 | 53/100 | 62/100 | ||
動画解像度 | 30/100 | 90/100 | ||
デジタルズーム倍率 | 27/100 | 87/100 | ||
最小F値 | 45/100 | 45/100 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | 1/100 | 97/100 | ||
最短焦点距離 | 99/100 | 25/100 | ||
「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を徹底比較
写真の綺麗さを比較
「SONY HDR-AS300R (2016)」の静止画有効画素数は818.0万画素で「SONY FDR-AX700 (2017)」は1420.0万画素です。「SONY HDR-AS300R (2016)」の動画有効画素数は818.0万画素で「SONY FDR-AX700 (2017)」は1420.0万画素です。「SONY HDR-AS300R (2016)」のイメージセンサーは1/2.5型で「SONY FDR-AX700 (2017)」は1型です。
夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影するのに向いているかどうかという点で静止画有効画素数を見てみると「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「SONY HDR-AS300R (2016)」よりもすごく適しています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、かなり大きい違いがあります。そこそこ綺麗に撮影出来ればいいと考えているときは圧倒的に「SONY FDR-AX700 (2017)」の方がおすすめです。
「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の動画有効画素数の差はかなりはっきりとわかるくらいです。そのため「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「SONY HDR-AS300R (2016)」より高画質で動画を記録できるといった利点があります。また撮影した動画を画面で再生する用途にはかなり秀でています。記録した動画をパソコンなどの小さい画面で再生しようと考えている場合は特に「SONY FDR-AX700 (2017)」の方がおすすめです。
「SONY HDR-AS300R (2016)」のイメージセンサーは「SONY HDR-AS300R (2016)」のイメージセンサーよりかなり小さいです。そのため「SONY FDR-AX700 (2017)」は綺麗な写真を撮影するにはとても秀でています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいというメリットがあり、違いはかなり大きいです。
シャッターチャンスの逃しにくさについて比較
「SONY HDR-AS300R (2016)」の最小F値は2.8で「SONY FDR-AX700 (2017)」は2.8です。
「SONY FDR-AX700 (2017)」の最小F値も「SONY FDR-AX700 (2017)」もシャッタースピードを早めに設定したり暗い場所で撮影する場合には違いはほとんどゼロです。違いはほとんどゼロです。
撮影機能について比較
「SONY HDR-AS300R (2016)」の最小F値は2.8で「SONY FDR-AX700 (2017)」は2.8です。「SONY HDR-AS300R (2016)」の最大F値は2.8で「SONY FDR-AX700 (2017)」は4.5です。「SONY HDR-AS300R (2016)」の最短焦点距離は17cmで「SONY FDR-AX700 (2017)」は29cmです。
風景全体をくっきりと撮影する場合には「SONY FDR-AX700 (2017)」の最大F値の方が「SONY HDR-AS300R (2016)」よりもとても優れています。被写界深度が深く広範囲に対してピントが合うため、背景までくっきり写すことができる。というメリットがあり、違いはかなり大きいです。
室内で集合写真を撮影するなど被写体と距離を取らずに広い範囲を撮影するのに適しているかどうかという観点で最短焦点距離を比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」より「SONY HDR-AS300R (2016)」の方がかなり優れています。広い画角であり風景の全体を写真に収めることができるといった利点があり、歴然とわかるほど差があります。
使いやすさを比較
「SONY HDR-AS300R (2016)」のサイズは縦:83.0mm、横:47.0mm、幅:29.4mmで「SONY FDR-AX700 (2017)」は縦:196.5mm、横:116.0mm、幅:89.5mmです。
いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「SONY FDR-AX700 (2017)」のサイズよりも「SONY FDR-AX700 (2017)」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「SONY HDR-AS300R (2016)」の方を選ぶべきでしょう。
撮影明度について「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較
最小F値について
最小F値について比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」はf/2.8であり「SONY HDR-AS300R (2016)」はf/2.8です。「SONY FDR-AX700 (2017)」も「SONY HDR-AS300R (2016)」も違いがほとんど無いでしょう。ほかの観点から決めたほうがよさそうです。
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は6ルクスであり「SONY FDR-AX700 (2017)」は0ルクスです。6ルクスの違いがあります。撮影に必要な最低被写体照度という点において「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「SONY HDR-AS300R (2016)」よりもとても低い最低被写体照度です。実際に使う場面において「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「SONY HDR-AS300R (2016)」よりも遥かに優れているでしょう。「SONY FDR-AX700 (2017)」に決めるための重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能について「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較
デジタルズーム倍率について
デジタルズームの倍率を「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は3倍であり「SONY FDR-AX700 (2017)」は192倍です。189倍もの差があります。「SONY HDR-AS300R (2016)」のデジタルズーム倍率と比較して「SONY FDR-AX700 (2017)」はかなり高いです。実際に利用する上で「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」と比較して非常に優れているでしょう。「SONY FDR-AX700 (2017)」にするための一つの重要な決め手となると思います。
関連リンク
手ブレ補正機能について
「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY FDR-AX700 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。
接続機能について「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較
HDMI対応について
「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY FDR-AX700 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。
関連リンク
マイク対応について
「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY FDR-AX700 (2017)」もマイクに対応しているカメラです。
関連リンク
マイク搭載について
「SONY FDR-AX700 (2017)」も「SONY HDR-AS300R (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。
基本情報について「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較
本体サイズについて
本体のサイズについて「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであり「SONY FDR-AX700 (2017)」は横:196.5mm、縦:116mm、厚さ:89.5mmです。本体のサイズという角度において「SONY FDR-AX700 (2017)」と比較して「SONY HDR-AS300R (2016)」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX700 (2017)」と比べて「SONY HDR-AS300R (2016)」は遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-AS300R (2016)」を選ぶための一つの主な理由になります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SONY HDR-AS300R (2016) | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm | 97/100 |
SONY FDR-AX700 (2017) | 横:196.5mm、縦:116mm、厚さ:89.5mm | 0/100 |
本体重量について
本体重量を「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」を比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は935gであるのに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は84gです。851gの差があります。「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が「SONY FDR-AX700 (2017)」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「SONY HDR-AS300R (2016)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」と比較して非常に秀でています。「SONY HDR-AS300R (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能について「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較
総画素数について
総画素数について比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は818万画素であり「SONY FDR-AX700 (2017)」は1420万画素です。602万画素の差があります。「SONY FDR-AX700 (2017)」の画素数は「SONY HDR-AS300R (2016)」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」に比べてかなり秀でているでしょう。「SONY FDR-AX700 (2017)」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
イメージセンサーを「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は1/2.5型に対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は1型です。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」に比べてかなり撮像素子が大きいです。実際の利用を考えると「SONY HDR-AS300R (2016)」と比較して「SONY FDR-AX700 (2017)」はとても優れていると言えます。「SONY FDR-AX700 (2017)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
静止画解像度について
静止画解像度を「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は5024x2824で「SONY HDR-AS300R (2016)」は4624x2600です。「SONY HDR-AS300R (2016)」の解像度と比べて「SONY FDR-AX700 (2017)」はやや高いです。実際の利用を想定したとき「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「SONY HDR-AS300R (2016)」よりも比較的よいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」より良いかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
動画解像度について
動画解像度を「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は3840x2160であり「SONY HDR-AS300R (2016)」は1920x1080です。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「SONY HDR-AS300R (2016)」と比較して「SONY FDR-AX700 (2017)」はかなり優れています。「SONY FDR-AX700 (2017)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
レンズについて「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は17mmであるのに対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は29mmです。12mmの差があります。設定可能な最短焦点距離について「SONY HDR-AS300R (2016)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」に比べてとても短いです。実際の利用において「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY HDR-AS300R (2016)」にする上で主な決め手の一つになると思います。
関連リンク
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離について比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は348mmで「SONY HDR-AS300R (2016)」は32mmです。316mmもの違いがあります。設定可能な最長焦点距離という点において「SONY HDR-AS300R (2016)」と比べて「SONY FDR-AX700 (2017)」はとても長いです。実際に利用する上で「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」は体感値としてかなり大きい差があります。「SONY FDR-AX700 (2017)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
ストレージについて「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較
最長撮影時間について
内部ストレージに保存できる動画時間について「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」を比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は190時間で「SONY HDR-AS300R (2016)」は125時間です。65時間の差があります。「SONY FDR-AX700 (2017)」の最長撮影時間は「SONY HDR-AS300R (2016)」よりやや長いです。実際の利用において「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」に比べてややよいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が良いでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-AS300R (2016)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY FDR-AX700 (2017)
「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の違いを表で比較する
SONY HDR-AS300R (2016) | SONY FDR-AX700 (2017) | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm | 横:196.5mm、縦:116mm、厚さ:89.5mm | ||
本体重量 | 84g | 935g | ||
色 | ホワイト | ブラック | ||
電池の型番 | NP-BX1 | NP-FV70A | ||
ディスプレイ | ||||
画面サイズ | - | 3.5インチ | ||
ファインダー | ||||
ファインダーのドット数 | - | 236ドット | ||
ストレージ | ||||
最長撮影時間 | 125時間 | 190時間 | ||
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | ||
撮影性能 | ||||
総画素数 | 818万画素 | 1420万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1型 | ||
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1型 | ||
HDR対応 | - | ○ | ||
4K対応 | × | ○ | ||
静止画解像度 | 4624x2600 | 5024x2824 | ||
静止画解像度 | 4624x2600 | 5024x2824 | ||
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 | ||
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 | ||
調節機能 | ||||
光学ズーム倍率 | - | 12倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 192倍 | ||
手ブレ補正機能 | ○ | ○ | ||
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 | ||
撮影明度 | ||||
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 | ||
最大F値 | - | f/4.5 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | 0ルクス | ||
撮影モード | ||||
夜間で撮影機能 | - | ○ | ||
レンズ | ||||
最短焦点距離 | 17mm | 29mm | ||
最長焦点距離 | 32mm | 348mm | ||
保存形式 | ||||
LOG撮影対応 | - | ○ | ||
通信規格 | ||||
Bluetooth対応 | ○ | - | ||
接続機能 | ||||
HDMI対応 | ○ | ○ | ||
マイク対応 | ○ | ○ | ||
マイク搭載 | ○ | ○ | ||
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-AS300R (2016)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY FDR-AX700 (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。