QooCam 8K Enterprise と コダック PIXPRO WPZ2 を比較してどちらを選ぶべき?違いや差は?
作成日時: 2021-07-07 14:43:28、更新日時: 2021-11-19 16:35:20
「コダック PIXPRO WPZ2」と「QooCam 8K Enterprise」について違いや差を比較/検証。選ぶならどっちがおすすめかについて検証しています。どちらにした方がいいのかについて選ぶのに慣れていない人でも理解できるように説明してみました。
QooCam 8K Enterprise | コダック PIXPRO WPZ2 | |||
総合評価: | 62.8/100 (総合: 1042位) | 40.5/100 (総合: 1592位) | ||
本体サイズ | 64/100 | 97/100 | ||
本体重量 | 63/100 | 85/100 | ||
ストレージ容量 | 93/100 | 19/100 | ||
撮像素子サイズ | 28/100 | 16/100 | ||
動画解像度 | 98/100 | 30/100 | ||
最小F値 | 82/100 | 36/100 | ||
「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO WPZ2」を徹底比較する
撮影性能について「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較
撮像素子サイズについて
イメージセンサーが大きいカメラは更に高画質な撮影できる点で使い勝手が良いです。例えばより大きく鮮明な画像を撮影するような場合に最適です。
イメージセンサーを「コダック PIXPRO WPZ2」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2.3型で「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型です。「コダック PIXPRO WPZ2」の撮像素子と比べて「QooCam 8K Enterprise」はわずかに大きいです。画像のブレの軽減や連写に適しており、用途が制限されない点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら広い範囲を写せるため、野生動物や飛行機など近づきにくい物を撮影する場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」より大きいですが基本的には体感差はほとんど感じないです。
動画解像度について
動画解像度が高いカメラはとても精巧な動画を撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば鮮明な画質の映像を撮影するようなケースにおすすめです。
動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は1920x1080で「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「QooCam 8K Enterprise」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してとても高い解像度です。輪郭が鮮明で高画質な動画を撮影できる点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも秀でています。きめ細かい精細な動画を撮影するのに「QooCam 8K Enterprise」はとてもおすすめです。実際に使う場面において「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも遥かに優れているでしょう。「QooCam 8K Enterprise」にする上で一つの重要な理由となると思います。
撮影明度について「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較
最小F値について
最小F値が小さいカメラは背景を強くぼかして対象物にインパクトを残すことができたり、よりたくさんの光を集めることができることで全体を明るく撮影できる点で秀でています。特に背景をぼかして一点のものを強調するといった場合で役に立ちます。
最小F値について「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「QooCam 8K Enterprise」はf/2であり「コダック PIXPRO WPZ2」はf/3です。f/1もの違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」は「コダック PIXPRO WPZ2」に比べて非常にF値が小さいです。写真全体にピントを合わせられるので、風景写真などを綺麗に撮影できる点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも優れています。「QooCam 8K Enterprise」はまわりをぼかして柔らかい感じの表現を作成するのに非常に向いています。実際の利用において「コダック PIXPRO WPZ2」と「QooCam 8K Enterprise」は実用上非常に大きい違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報について「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較
本体サイズについて
本体のサイズが小さいカメラは旅行などの際、コンパクトに持ち運びできる点で優れています。例えば服のポケットに入れて気軽に持ち運びするといったような場合で役に立ちます。
本体のサイズを「コダック PIXPRO WPZ2」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mmに対して「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「コダック PIXPRO WPZ2」のサイズは「QooCam 8K Enterprise」と比較して非常に小さいです。「コダック PIXPRO WPZ2」は荷物が多いときに少ないスペースで持ち運びできる点で「QooCam 8K Enterprise」よりも秀でていると言えます。「コダック PIXPRO WPZ2」は普段の外出時に手軽に持ち歩いて使用するのにかなり適しています。実際に使う場面で「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO WPZ2」は実用においてかなり大きい違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶ一つの重要な決め手になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
QooCam 8K Enterprise | 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | 64/100 |
コダック PIXPRO WPZ2 | 横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mm | 97/100 |
本体重量について
本体重量が軽いカメラは女性でも安心して撮影ができる点で秀でています。例えば持ち運びしやすく手に持ったまま移動して撮影するようなときに向いています。
本体重量を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は176gであり「QooCam 8K Enterprise」は275gです。99gの差があります。「QooCam 8K Enterprise」の重さと比較して「コダック PIXPRO WPZ2」は比較的軽いです。持ち運びにおいて疲労軽減できる点で「QooCam 8K Enterprise」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がよいです。「コダック PIXPRO WPZ2」はより多くのシチュエーションでカメラを持ち運びするのに比較的向いています。実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」と「QooCam 8K Enterprise」は実用上多少大きい差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」は「QooCam 8K Enterprise」より良いですが決め手になる程の違いはないでしょう。
ストレージについて「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラは高画質な画像の保存が多くできる点で秀でています。特により多くの写真をカメラ内に保存するのに最適です。
ストレージ容量について比べると「QooCam 8K Enterprise」は64GBであり「コダック PIXPRO WPZ2」は8MBです。56GBもの差があります。「QooCam 8K Enterprise」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してとても大きいです。「QooCam 8K Enterprise」は保存可能な容量が大きいためサイズが大きいRAW形式でも大量に撮影できる点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりも優れていると言えます。「QooCam 8K Enterprise」は様々な長時間動画を保存するのにとてもおすすめです。実際に使う場面において「QooCam 8K Enterprise」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してとても秀でています。「QooCam 8K Enterprise」に決める上で一つの重要な判断材料になります。
ディスプレイについて「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは複数人で撮影した写真が確認できる点で秀でています。特に都心の風景などの情報量が多い写真を撮影するといったような場合に向いています。
画面サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は2.7インチです。「QooCam 8K Enterprise」の画面より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がわずかに大きいです。被写体の様子、内容を広く大きな画面で確認できる点で「QooCam 8K Enterprise」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が多少良いといえなくもありません。画面が見やすいため操作がやりやすく、また撮影した画像の細部をすぐに確認する場合でもほとんどの場合で実感できない差だと思われます。あえて選択するなら「QooCam 8K Enterprise」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が良いですが、体感差はほとんど感じません。
「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO WPZ2」の違いを表で比較する
QooCam 8K Enterprise | コダック PIXPRO WPZ2 | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | 横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | 275g | 176g | ||
色 | ブラック | YELLOW | ||
電池の型番 | - | LB-015 | ||
堅牢性 | ||||
耐衝撃性能 | - | 2m | ||
耐水深度 | - | 15m | ||
防水対応 | - | ○ | ||
防塵対応 | - | ○ | ||
ディスプレイ | ||||
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 64GB | 8MB | ||
撮影枚数 | - | 200枚 | ||
最長撮影時間 | 90時間 | - | ||
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC | ||
撮影性能 | ||||
総画素数 | - | 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/2.3型 | ||
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/2.3型 | ||
HDR対応 | - | ○ | ||
静止画解像度 | 7680x3840 | - | ||
静止画解像度 | 7680x3840 | - | ||
動画解像度 | 7680x3840 | 1920x1080 | ||
動画解像度 | 7680x3840 | 1920x1080 | ||
対応フレームレート | - | 30fps | ||
調節機能 | ||||
光学ズーム倍率 | - | 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 | ||
手ブレ補正機能 | ○ | - | ||
顔認識機能 | - | ○ | ||
撮影速度 | ||||
最短シャッタースピード | - | 1/2000 | ||
最短シャッタースピード | - | 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | - | 4 | ||
最長シャッタースピード | - | 4秒 | ||
撮影明度 | ||||
最小F値 | f/2 | f/3 | ||
最大F値 | - | f/6.6 | ||
最低ISO感度 | - | 100 | ||
最高ISO感度 | - | 3200 | ||
撮影モード | ||||
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ | ||
360度撮影 | ○ | - | ||
レンズ | ||||
最短焦点距離 | - | 19.6mm | ||
最長焦点距離 | - | 108mm | ||
最短撮影距離 | - | 50mm | ||
保存形式 | ||||
データの保存形式 | JPEG/DNG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM/JPEG | ||
通信規格 | ||||
Wi-Fi対応 | - | ○ | ||
接続機能 | ||||
PictBridge対応 | - | ○ | ||
HDMI対応 | ○ | - | ||
マイク対応 | ○ | - | ||
マイク搭載 | ○ | - | ||
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
QooCam 8K Enterprise
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO WPZ2
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。