SONY FDR-AX700 (2017) と パナソニック HC-WZX1M (2018) を徹底比較。観点ごとに公平に評価しました。

作成日時: 2018-09-30 22:08:09、更新日時: 2021-10-19 13:23:51

パナソニック HC-WZX1M (2018)SONY FDR-AX700 (2017)
パナソニック HC-WZX1M (2018)SONY FDR-AX700 (2017)

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」それぞれの特徴をわかりやすく比較しました。何がどのように違い、どのくらい評価の差があるのでしょうか? 実際のところどちらを選んだらいいかについても、分かりやすく解説しました。

パナソニック HC-WZX1M (2018)SONY FDR-AX700 (2017)
パナソニック HC-WZX1M (2018)SONY FDR-AX700 (2017)
総合評価:
本体重量rating-image2.0
438g
rating-image1
935g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image4.9
3.5インチ
最長撮影時間rating-image4.5
215時間
rating-image4.3
190時間
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image2.5
1型
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image4.5
3840x2160
光学ズーム倍率rating-image3.4
24倍
rating-image2.3
12倍
デジタルズーム倍率rating-image4.6
250倍
rating-image4.4
192倍
最小F値rating-image4.6
f/1.8
rating-image2.3
f/2.8
最大F値rating-image1.3
f/4
rating-image1.8
f/4.5
撮影に必要な最低被写体照度rating-image3.3
0.5ルクス
rating-image4.9
0ルクス
最短焦点距離rating-image2.7
25mm
rating-image1.3
29mm
最長焦点距離rating-image3.4
60cm
rating-image2.5
348mm
icn
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して パナソニック HC-WZX1M (2018) を選ぶメリット
光学ズーム倍率
67.9点(24倍) vs 45.1点(12倍)
F値
91.9点(f/1.8) vs 45.3点(f/2.8)
最短焦点距離
54点(25mm) vs 25.7点(29mm)
最長焦点距離
67点(60cm) vs 49.5点(348mm)
icn
パナソニック HC-WZX1M (2018) と比較して SONY FDR-AX700 (2017) を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 98.2点(3.5インチ)
総画素数
0点(829万画素) vs 30.1点(1420万画素)
イメージセンサー
12.5点(1/2.5型) vs 50.9点(1型)
最大F値
26.5点(f/4) vs 36.3点(f/4.5)
最低被写体照度
66.1点(0.5ルクス) vs 97.7点(0ルクス)
HDR対応
夜間で撮影機能
LOG撮影対応

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を徹底比較

写真の綺麗さについて「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の静止画有効画素数は829.0万画素で「SONY FDR-AX700 (2017)」は1420.0万画素です。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の動画有効画素数は829.0万画素で「SONY FDR-AX700 (2017)」は1420.0万画素です。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」のイメージセンサーは1/2.5型で「SONY FDR-AX700 (2017)」は1型です。

夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影するのに向いているかどうかという点で静止画有効画素数を見てみると「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「パナソニック HC-WZX1M (2018)」よりもすごく適しています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、かなり大きい違いがあります。そこそこ綺麗に撮影出来ればいいと考えているときは圧倒的に「SONY FDR-AX700 (2017)」の方がおすすめです。

「SONY FDR-AX700 (2017)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の動画有効画素数の差はかなりはっきりとわかるくらいです。そのため「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「パナソニック HC-WZX1M (2018)」より高画質で動画を記録できるといった利点があります。また撮影した動画を画面で再生する用途にはかなり秀でています。記録した動画をパソコンなどの小さい画面で再生しようと考えている場合は特に「SONY FDR-AX700 (2017)」の方がおすすめです。

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WZX1M (2018)」のイメージセンサーよりかなり小さいです。そのため「SONY FDR-AX700 (2017)」は綺麗な写真を撮影するにはとても秀でています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいというメリットがあり、違いはかなり大きいです。

写真の綺麗さ
パナソニック HC-WZX1M (2018)43/100
SONY FDR-AX700 (2017)63/100

シャッターチャンスの逃しにくさについて「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の最小F値は1.8で「SONY FDR-AX700 (2017)」は2.8です。

シャッタースピードを早めに設定したり暗い場所で撮影しようと考えている人に向いているかどうかの観点で最小F値を比べてみると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」よりかなり向いています。適正露出に必要な光を一瞬で取り込めるという利点があり、違いはかなりはっきりとわかるくらいです。

シャッターチャンス
パナソニック HC-WZX1M (2018) - /100
SONY FDR-AX700 (2017) - /100

撮影機能について「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の最小F値は1.8で「SONY FDR-AX700 (2017)」は2.8です。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の最大F値は4で「SONY FDR-AX700 (2017)」は4.5です。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の最短焦点距離は25cmで「SONY FDR-AX700 (2017)」は29cmです。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の光学ズーム倍率は24倍で「SONY FDR-AX700 (2017)」は12倍です。

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の最大F値も「SONY FDR-AX700 (2017)」も風景全体をくっきりと撮影する人にとってはほとんど差はありません。実用上の差はゼロです。

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の最短焦点距離の方がそこそこ短いです。そのため「SONY FDR-AX700 (2017)」よりも「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が広い画角であり風景の全体を写真に収めることができるというメリットがあります。また室内で集合写真を撮影するなど被写体と距離を取らずに広い範囲を撮影するには比較的向いています。

遠くの被写体を間近で撮ったかのように撮影しようと考えている人には「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の光学ズーム倍率は「SONY FDR-AX700 (2017)」の光学ズーム倍率よりとても向いています。画質の劣化なしでかなり遠くのものを撮影できるといった利点があり、かなりはっきりとわかるくらい違いがあります。

撮影可能な写真種別
パナソニック HC-WZX1M (2018)63/100
SONY FDR-AX700 (2017)50/100

使いやすさについて「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」のサイズは縦:158.0mm、横:77.0mm、幅:68.0mmで「SONY FDR-AX700 (2017)」は縦:196.5mm、横:116.0mm、幅:89.5mmです。

いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「SONY FDR-AX700 (2017)」のサイズよりも「SONY FDR-AX700 (2017)」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方を選ぶべきでしょう。

使いやすさ
パナソニック HC-WZX1M (2018)51/100
SONY FDR-AX700 (2017) - /100

撮影性能について「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

総画素数について

総画素数について比較すると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は829万画素であり「SONY FDR-AX700 (2017)」は1420万画素です。591万画素の差があります。「SONY FDR-AX700 (2017)」の画素数は「パナソニック HC-WZX1M (2018)」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX700 (2017)」は「パナソニック HC-WZX1M (2018)」に比べてかなり秀でているでしょう。「SONY FDR-AX700 (2017)」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。

総画素数評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
829万画素0/100
SONY FDR-AX700 (2017)
1420万画素30/100

撮像素子サイズについて

イメージセンサーを「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較すると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は1/2.5型に対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は1型です。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「パナソニック HC-WZX1M (2018)」に比べてかなり撮像素子が大きいです。実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と比較して「SONY FDR-AX700 (2017)」はとても優れていると言えます。「SONY FDR-AX700 (2017)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズ評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
1/2.5型12/100
SONY FDR-AX700 (2017)
1型50/100

4Kについて

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」も「SONY FDR-AX700 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。

動画解像度について

動画解像度について「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比べると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は3840x2160で「SONY FDR-AX700 (2017)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」も「SONY FDR-AX700 (2017)」もほぼ同じくらいの解像度です。ほかの観点で選択する方が良さそうです。

動画解像度評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
3840x216090/100
SONY FDR-AX700 (2017)
3840x216090/100

ストレージについて「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

最長撮影時間について

内部ストレージに保存できる動画時間について比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は190時間であるのに対して「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は215時間です。内部ストレージに保存できる動画時間という視点で見ると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が「SONY FDR-AX700 (2017)」よりもどちらかといえば長いです。あえて決めるなら「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が良いですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最長撮影時間評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
215時間90/100
SONY FDR-AX700 (2017)
190時間86/100

撮影明度について「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

最小F値について

実際に使う場面で「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」と比較して遥かに優れているでしょう。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」を選ぶための主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
f/1.891/100
SONY FDR-AX700 (2017)
f/2.845/100

最大F値について

最大F値を比較すると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」はf/4であり「SONY FDR-AX700 (2017)」はf/4.5です。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」のF値と比べて「SONY FDR-AX700 (2017)」はどちらかといえば大きいです。あえて選択するなら「パナソニック HC-WZX1M (2018)」より「SONY FDR-AX700 (2017)」ですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

最大F値評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
f/426/100
SONY FDR-AX700 (2017)
f/4.536/100

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比べると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は0.5ルクスであり「SONY FDR-AX700 (2017)」は0ルクスです。0.5ルクスの違いがあります。撮影に必要な最低被写体照度という点において「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「パナソニック HC-WZX1M (2018)」よりもとても低い最低被写体照度です。実際に使う場面において「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「パナソニック HC-WZX1M (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。「SONY FDR-AX700 (2017)」に決めるための重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
0.5ルクス66/100
SONY FDR-AX700 (2017)
0ルクス97/100

レンズについて「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は25mmであるのに対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は29mmです。4mmの差があります。設定可能な最短焦点距離について「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」に比べてとても短いです。実際の利用において「SONY FDR-AX700 (2017)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」にする上で主な決め手の一つになると思います。

最短焦点距離評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
25mm54/100
SONY FDR-AX700 (2017)
29mm25/100

最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離を比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は348mmであり「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は60cmです。288cmの差があります。設定可能な最長焦点距離という点で見ると「SONY FDR-AX700 (2017)」と比較して「パナソニック HC-WZX1M (2018)」はやや長いです。実際に利用する上で「SONY FDR-AX700 (2017)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は実用においてやや大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が良いですが、すごく優れているというわけではありません。

最長焦点距離評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
60cm67/100
SONY FDR-AX700 (2017)
348mm49/100

基本情報について「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

本体サイズについて

本体のサイズを「SONY FDR-AX700 (2017)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」を比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は横:196.5mm、縦:116mm、厚さ:89.5mmであり「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」に比べて比較的小さいサイズです。実際の利用において「SONY FDR-AX700 (2017)」より「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が比較的良いです。「SONY FDR-AX700 (2017)」より「パナソニック HC-WZX1M (2018)」が良いですが、決め手になるくらいの違いはないです。

本体サイズ評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm29/100
SONY FDR-AX700 (2017)
横:196.5mm、縦:116mm、厚さ:89.5mm0/100

本体重量について

本体重量を「SONY FDR-AX700 (2017)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」を比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は935gであるのに対して「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は438gです。497gの差があります。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が「SONY FDR-AX700 (2017)」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」と比較して非常に秀でています。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体重量評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
438g40/100
SONY FDR-AX700 (2017)
935g3/100

接続機能について「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

HDMI対応について

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」も「SONY FDR-AX700 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。

マイク対応について

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」も「SONY FDR-AX700 (2017)」もマイクに対応しているカメラです。

マイク搭載について

「SONY FDR-AX700 (2017)」も「パナソニック HC-WZX1M (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。

調節機能について「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

光学ズーム倍率について

光学ズームの倍率を「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較すると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は24倍に対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は12倍です。12倍の差があります。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が「SONY FDR-AX700 (2017)」よりもやや高い光学ズーム倍率です。実際の利用を考えると「SONY FDR-AX700 (2017)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の体感上の違いはやや大きいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」より「パナソニック HC-WZX1M (2018)」が良いです。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
24倍67/100
SONY FDR-AX700 (2017)
12倍45/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズームの倍率について「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較すると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は250倍で「SONY FDR-AX700 (2017)」は192倍です。「SONY FDR-AX700 (2017)」より「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方がどちらかといえばデジタルズーム倍率が高いです。数値としては「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
250倍91/100
SONY FDR-AX700 (2017)
192倍87/100

手ブレ補正機能について

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」も「SONY FDR-AX700 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。

ディスプレイについて「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「SONY FDR-AX700 (2017)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は3.5インチで「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は3インチです。0.5インチもの違いがあります。「SONY FDR-AX700 (2017)」の画面は「パナソニック HC-WZX1M (2018)」よりかなり大きいです。実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX700 (2017)」は「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と比較してかなり秀でています。「SONY FDR-AX700 (2017)」に決める上で主な理由の一つになります。

画面サイズ評価
パナソニック HC-WZX1M (2018)
3インチ55/100
SONY FDR-AX700 (2017)
3.5インチ98/100

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の違いを表で比較する

パナソニック HC-WZX1M (2018)SONY FDR-AX700 (2017)
画像パナソニック HC-WZX1M (2018)SONY FDR-AX700 (2017)
本体サイズ横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm横:196.5mm、縦:116mm、厚さ:89.5mm
本体重量438g935g
ブラックブラック
電池の型番VW-VBT380-KNP-FV70A
画面サイズ3インチ3.5インチ
ファインダーのドット数 - 236ドット
ストレージ容量64GB -
最長撮影時間215時間190時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo
総画素数829万画素1420万画素
撮像素子サイズ1/2.5型1型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型1型
HDR対応 -
4K対応
静止画解像度 - 5024x2824
静止画解像度 - 5024x2824
動画解像度3840x21603840x2160
動画解像度3840x21603840x2160
光学ズーム倍率24倍12倍
デジタルズーム倍率250倍192倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式
最小F値f/1.8f/2.8
最大F値f/4f/4.5
撮影に必要な最低被写体照度0.5ルクス0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離25mm29mm
最長焦点距離60cm348mm
データの保存形式JPEG -
LOG撮影対応 -
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック HC-WZX1M (2018) の関連記事
SONY FDR-AX700 (2017) の関連記事
パナソニック HC-WZX1M (2018)

総合評価: 63.8/100

(総合: 89位)

詳細を見る

パナソニック HC-WZX1M (2018)

パナソニック HC-WZX1M (2018) と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック HC-WZX1M (2018) の関連記事
SONY FDR-AX700 (2017) の関連記事
SONY FDR-AX700 (2017)

総合評価: 61.5/100

(総合: 183位)

詳細を見る

SONY FDR-AX700 (2017)

SONY FDR-AX700 (2017) と評価が同程度のカメラを探す

新着情報