パナソニック AG-AC30 (2017) と パナソニック HC-X1000 (2014) の解説まとめ。どれくらい違いや差があるのでしょうか?
作成日時: 2018-09-30 21:48:59、更新日時: 2021-10-20 21:25:26
「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」ならどっちのカメラがよいかについて比較レビュー。何がどのくらい違うのでしょうか。どっちが優れているかについて徹底解説しました。
パナソニック AG-AC30 (2017) | パナソニック HC-X1000 (2014) | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 744位) | 2.4 (総合: 232位) | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.9 3.5インチ | ||
ファインダーのドット数 | 2.8 156ドット | 2.3 123ドット | ||
最長撮影時間 | 4.9 510時間 | 4.7 255時間 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/3.1型 | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.6 4096x2160 | ||
光学ズーム倍率 | 3.1 20倍 | 3.1 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 2.2 10倍 | 3.2 40倍 | ||
最小F値 | 4.6 f/1.8 | 4.6 f/1.8 | ||
最大F値 | 1.0 f/3.6 | 1.0 f/3.6 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.7 1.4ルクス | 4.9 0ルクス | ||
最短焦点距離 | 1.2 29.5mm | 1.2 29.5mm | ||
最長焦点距離 | 3.4 61.2cm | 3.4 60cm | ||
「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」の違いについて評価
サイズについて「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
サイズについて比べると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は縦:315.0mm、横:170.0mm、幅:160.0mmで「パナソニック AG-AC30 (2017)」は縦:335.0mm、横:170.0mm、幅:170.0mmです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」もほぼ同じです。体感できるほどの差は無いです。他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック AG-AC30 (2017) | 縦:335.0mm、横:170.0mm、幅:170.0mm | 0/100 |
パナソニック HC-X1000 (2014) | 縦:315.0mm、横:170.0mm、幅:160.0mm | 0/100 |
最大F値について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
最大F値について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は3.6で「パナソニック HC-X1000 (2014)」は3.6です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」も「パナソニック HC-X1000 (2014)」もほとんど違わないです。感覚的にわかるほどの差はありません。別の角度からから比較するほうが良さそうです。
静止画画素数について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
静止画有効画素数について「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比べると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は829.0万画素に対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は603.0万画素です。「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりとても大きい静止画画素数で、226万画素もの差があります。写真のピクセル数を増やすことができるという点で「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が使い勝手が良いです。トリミングなどの画像編集するのに「パナソニック HC-X1000 (2014)」はかなり適しています。
関連リンク
動画画素数について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
動画有効画素数について比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は603.0万画素に対して「パナソニック HC-X1000 (2014)」は885.0万画素です。282万画素もの差があり「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較してかなり大きい動画画素数です。遠くの景色もハッキリ撮影できるという点で「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が使い勝手が良いです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」はトリミングなどの画像編集するのにかなり適しています。動画画素数で選ぶなら「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「パナソニック HC-X1000 (2014)」でしょう。
関連リンク
質量について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
質量について比べると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は1550gで「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1500gです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」も「パナソニック HC-X1000 (2014)」もほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いは無いです。他の観点から比較して選んだ方がよいでしょう。
光学ズーム倍率について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
光学ズーム倍率を「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は20倍で「パナソニック HC-X1000 (2014)」は20倍です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」も「パナソニック HC-X1000 (2014)」もほぼ同じです。実用上の差は無いです。別の角度からから比較するほうが良さそうです。
関連リンク
最小F値について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
最小F値を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1.8で「パナソニック HC-X1000 (2014)」は1.8です。「パナソニック HC-X1000 (2014)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」もほとんど同じです。体感できるほどの差は無いです。別の角度から選ぶことをお勧めします。
イメージセンサーについて「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
色情報を欠落しにくく、細かい部分もはっきり撮影できるという点で「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が使い勝手が良いです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」はコンテストに使う写真の撮影するのにとても向いています。
調節機能について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
デジタルズーム倍率について
デジタルズームの倍率を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は10倍であり「パナソニック HC-X1000 (2014)」は40倍です。30倍の違いがあります。「パナソニック HC-X1000 (2014)」のデジタルズーム倍率は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より比較的高いです。実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較して「パナソニック HC-X1000 (2014)」はどちらかといえば良いです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」が良いですが決定的に優れていると言えるくらいの違いはありません。
関連リンク
手ブレ補正機能について
「パナソニック AG-AC30 (2017)」も「パナソニック HC-X1000 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。
接続機能について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
HDMI対応について
「パナソニック AG-AC30 (2017)」も「パナソニック HC-X1000 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。
関連リンク
マイク対応について
「パナソニック AG-AC30 (2017)」も「パナソニック HC-X1000 (2014)」もマイクに対応しているカメラです。
関連リンク
マイク搭載について
「パナソニック HC-X1000 (2014)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。
レンズについて「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離について比べると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は29.5mmであるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は29.5mmです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」の焦点距離は「パナソニック AG-AC30 (2017)」と同じくらいです。別の観点から決めるほうが良さそうです。
関連リンク
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離を「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比較すると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は60cmであるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は61.2cmです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」も違いがほとんど無いと言えます。他の視点で見る方がよさそうです。
撮影明度について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1.4ルクスであり「パナソニック HC-X1000 (2014)」は0ルクスです。1.4ルクスの違いがあります。撮影に必要な最低被写体照度という点において「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもとても低い最低被写体照度です。実際に使う場面において「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも遥かに優れているでしょう。「パナソニック HC-X1000 (2014)」に決めるための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージについて「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
最長撮影時間について
内部ストレージに保存できる動画時間について比べると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は255時間であるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は510時間です。内部ストレージに保存できる動画時間という視点で見ると「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が「パナソニック HC-X1000 (2014)」よりもどちらかといえば長いです。あえて決めるなら「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が良いですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
ファインダーについて「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数を比較すると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は123ドットに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は156ドットです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「パナソニック HC-X1000 (2014)」と比較して多少ドット数が多いです。あえて決めるなら「パナソニック HC-X1000 (2014)」より「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が良いですが基本的に体感差はほとんど感じないです。
ディスプレイについて「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比べると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は3.5インチで「パナソニック AG-AC30 (2017)」は3インチです。0.5インチもの違いがあります。「パナソニック HC-X1000 (2014)」の画面は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなり大きいです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較してかなり秀でています。「パナソニック HC-X1000 (2014)」に決める上で主な理由の一つになります。
撮影性能について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較
動画解像度について
動画解像度を「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比べると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は4096x2160であり「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1920x1080です。「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較して「パナソニック HC-X1000 (2014)」はかなり優れています。「パナソニック HC-X1000 (2014)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック AG-AC30 (2017)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック HC-X1000 (2014)
「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」の違いを表で比較する
パナソニック AG-AC30 (2017) | パナソニック HC-X1000 (2014) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:335mm、縦:170mm、厚さ:170mm | 横:315mm、縦:170mm、厚さ:160mm |
本体重量 | 1.5kg | 1.55kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | AG-VBR59 | VW-VBD58 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | 123ドット |
最長撮影時間 | 510時間 | 255時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 603万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 59.94fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 40倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最小F値 | f/1.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/3.6 | f/3.6 |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.4ルクス | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29.5mm | 29.5mm |
最長焦点距離 | 61.2cm | 60cm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック AG-AC30 (2017)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック HC-X1000 (2014)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。