リコー RICOH WG-M2 と SONY HDR-AS50 (2016) はどっちの評価が優れているか?幅広い視点からまとめました

作成日時: 2018-09-30 23:27:55、更新日時: 2021-11-14 17:39:48

リコー RICOH WG-M2SONY HDR-AS50 (2016)
リコー RICOH WG-M2SONY HDR-AS50 (2016)

「リコー RICOH WG-M2」と「SONY HDR-AS50 (2016)」それぞれの特徴をわかりやすく比較しました。何がどのように違い、どのくらい評価の差があるのでしょうか? 実際のところどちらを選んだらいいかについても、分かりやすく解説しました。

リコー RICOH WG-M2SONY HDR-AS50 (2016)
リコー RICOH WG-M2SONY HDR-AS50 (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:77.8mm、縦:57.4mm、厚さ:34.1mm
rating-image4.9
横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm
本体重量rating-image4.9
114g
rating-image4.9
58g
最長撮影時間rating-image2.1
80時間
rating-image4.0
165時間
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型
静止画解像度rating-image1.8
3264x2448
rating-image2.6
4608x2592
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080
最小F値rating-image4.1
f/2
rating-image2.3
f/2.8
最短焦点距離rating-image5.0
9mm
rating-image5.0
18.4mm
icn
SONY HDR-AS50 (2016) と比較して リコー RICOH WG-M2 を選ぶメリット
動画解像度
90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)
F値
82.6点(f/2) vs 45.3点(f/2.8)
防塵対応
4K対応
HDMI対応
icn
リコー RICOH WG-M2 と比較して SONY HDR-AS50 (2016) を選ぶメリット
最長撮影時間
42.9点(80時間) vs 80.9点(165時間)
総画素数
0点(800万画素) vs 14.1点(1110万画素)
静止画解像度
35.9点(3264x2448) vs 52.7点(4608x2592)
手ブレ補正機能
Bluetooth対応

「リコー RICOH WG-M2」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の異なる点をレビュー

最大F値を比較

最高F値を「リコー RICOH WG-M2」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比較すると「リコー RICOH WG-M2」は2に対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は2.8です。0.7もの差があり「SONY HDR-AS50 (2016)」は「リコー RICOH WG-M2」より非常に大きい最大F値です。明るすぎる被写体や発光している被写体を撮影できるという点で「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が秀でています。「SONY HDR-AS50 (2016)」はシャッタースピードを遅くして撮影するのにかなり適しています。「SONY HDR-AS50 (2016)」の特筆すべき特徴の一つになります。

F値評価
リコー RICOH WG-M22~211/100
SONY HDR-AS50 (2016)2.8~2.825/100

最小F値を比較

最低F値について「リコー RICOH WG-M2」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比較すると「リコー RICOH WG-M2」は2に対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は2.8です。0.7もの違いがあり「リコー RICOH WG-M2」は「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較してかなり小さい最小F値です。光量を取り込めるため手振れを軽減できるという点で「リコー RICOH WG-M2」の方が使い勝手が良いです。間近で撮ったかのように撮影するのに「リコー RICOH WG-M2」はかなりおすすめです。「リコー RICOH WG-M2」の特筆すべき特徴の一つになります。

サイズを比較

サイズについて比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は縦:83.0mm、横:47.0mm、幅:24.2mmで「リコー RICOH WG-M2」は縦:77.8mm、横:57.4mm、幅:34.1mmです。「SONY HDR-AS50 (2016)」も「リコー RICOH WG-M2」もほぼ同じです。感覚的にわかるほどの違いはありません。他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。

サイズ評価
リコー RICOH WG-M2縦:77.8mm、横:57.4mm、幅:34.1mm93/100
SONY HDR-AS50 (2016)縦:83.0mm、横:47.0mm、幅:24.2mm97/100

静止画画素数を比較

静止画有効画素数について「SONY HDR-AS50 (2016)」と「リコー RICOH WG-M2」を比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は1110.0万画素に対して「リコー RICOH WG-M2」は800.0万画素です。「SONY HDR-AS50 (2016)」は「リコー RICOH WG-M2」よりとても大きい静止画画素数で、310万画素もの差があります。写真のピクセル数を増やすことができるという点で「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が使い勝手が良いです。「SONY HDR-AS50 (2016)」は大きい紙に印刷したり8Kモニタなどで表示するのに非常にオススメです。「SONY HDR-AS50 (2016)」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

静止画有効画素数評価
リコー RICOH WG-M2800.0万画素6/100
SONY HDR-AS50 (2016)1110.0万画素22/100

イメージセンサーを比較

イメージセンサーについて「SONY HDR-AS50 (2016)」と「リコー RICOH WG-M2」を比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は1/2.3型で「リコー RICOH WG-M2」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-M2」も「SONY HDR-AS50 (2016)」もほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いです。別の角度から選ぶことをお勧めします。

質量を比較

質量について比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は58gで「リコー RICOH WG-M2」は114gです。「リコー RICOH WG-M2」も「SONY HDR-AS50 (2016)」もほとんど同じです。体感できるほどの違いはありません。他の観点から比較して選んだ方がよいでしょう。

重さ評価
リコー RICOH WG-M2114g97/100
SONY HDR-AS50 (2016)58g98/100

接続機能について「リコー RICOH WG-M2」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比較

マイク搭載について

「SONY HDR-AS50 (2016)」も「リコー RICOH WG-M2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。

ストレージについて「リコー RICOH WG-M2」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比較

最長撮影時間について

内部ストレージに保存できる動画時間について比較すると「リコー RICOH WG-M2」は80時間に対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は165時間です。85時間の違いがあります。「リコー RICOH WG-M2」と比較して「SONY HDR-AS50 (2016)」はかなり長いです。実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-M2」と比べて「SONY HDR-AS50 (2016)」は遥かに秀でていると言えます。「SONY HDR-AS50 (2016)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

最長撮影時間評価
リコー RICOH WG-M2
80時間42/100
SONY HDR-AS50 (2016)
165時間80/100

レンズについて「リコー RICOH WG-M2」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比較

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-M2」は9mmであるのに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は18.4mmです。「リコー RICOH WG-M2」の焦点距離は「SONY HDR-AS50 (2016)」と同じくらいです。別の観点から決めるほうが良さそうです。

最短焦点距離評価
リコー RICOH WG-M2
9mm100/100
SONY HDR-AS50 (2016)
18.4mm99/100

撮影性能について「リコー RICOH WG-M2」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比較

静止画解像度について

静止画解像度を「SONY HDR-AS50 (2016)」と「リコー RICOH WG-M2」を比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は4608x2592で「リコー RICOH WG-M2」は3264x2448です。「リコー RICOH WG-M2」の解像度と比べて「SONY HDR-AS50 (2016)」はやや高いです。実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が「リコー RICOH WG-M2」よりも比較的よいです。「SONY HDR-AS50 (2016)」は「リコー RICOH WG-M2」より良いかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。

静止画解像度評価
リコー RICOH WG-M2
3264x244835/100
SONY HDR-AS50 (2016)
4608x259252/100

動画解像度について

動画解像度を「リコー RICOH WG-M2」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比べると「リコー RICOH WG-M2」は3840x2160であり「SONY HDR-AS50 (2016)」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-M2」は「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較して「リコー RICOH WG-M2」はかなり優れています。「リコー RICOH WG-M2」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

動画解像度評価
リコー RICOH WG-M2
3840x216090/100
SONY HDR-AS50 (2016)
1920x108030/100

「リコー RICOH WG-M2」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の違いを表で比較する

リコー RICOH WG-M2SONY HDR-AS50 (2016)
リコー RICOH WG-M2SONY HDR-AS50 (2016)
基本情報
本体サイズ横:77.8mm、縦:57.4mm、厚さ:34.1mm横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm
本体重量114g58g
シルバー/オレンジブラック
電池の型番D-LI68NP-BX1
堅牢性
防塵対応 -
ディスプレイ
画面サイズ1.5インチ -
ストレージ
ストレージ容量68MB -
最長撮影時間80時間165時間
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXCmicroSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ
撮影性能
総画素数800万画素1110万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
4K対応×
静止画解像度3264x24484608x2592
静止画解像度3264x24484608x2592
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
調節機能
光学ズーム倍率 - 10倍
デジタルズーム倍率 - 3倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 電子式
撮影明度
最小F値f/2f/2.8
撮影に必要な最低被写体照度 - 6ルクス
レンズ
最短焦点距離9mm18.4mm
最長焦点距離 - 21.8mm
最短撮影距離 - 300mm
保存形式
データの保存形式JPEG -
通信規格
Bluetooth対応 -
接続機能
HDMI対応 -
マイク搭載

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

リコー RICOH WG-M2 の関連記事
SONY HDR-AS50 (2016) の関連記事
リコー RICOH WG-M2

総合評価: 60.5/100

(総合: 255位)

詳細を見る

リコー RICOH WG-M2

リコー RICOH WG-M2 と評価が同程度のカメラを探す

リコー RICOH WG-M2 の関連記事
SONY HDR-AS50 (2016) の関連記事
SONY HDR-AS50 (2016)

総合評価: 54.2/100

(総合: 767位)

詳細を見る

SONY HDR-AS50 (2016)

SONY HDR-AS50 (2016) と評価が同程度のカメラを探す

新着情報