パナソニック HC-V480MS (2016) と パナソニック HC-WZXF1M (2018) を徹底比較。観点ごとに公平に評価しました。
作成日時: 2018-09-30 22:30:02、更新日時: 2021-10-20 19:10:13
「パナソニック HC-V480MS (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」ならどっちのカメラがよいかについて比較レビュー。何がどのくらい違うのでしょうか。どっちが優れているかについて徹底解説しました。
パナソニック HC-WZXF1M (2018) | パナソニック HC-V480MS (2016) | |||
総合評価: | 55.2/100 (総合: 53位) | 52.9/100 (総合: 107位) | ||
本体サイズ | 26/100 | 59/100 | ||
本体重量 | 38/100 | 75/100 | ||
画面サイズ | 55/100 | 7/100 | ||
ストレージ容量 | 93/100 | 87/100 | ||
最長撮影時間 | 90/100 | 63/100 | ||
撮像素子サイズ | 12/100 | 16/100 | ||
動画解像度 | 90/100 | 30/100 | ||
光学ズーム倍率 | 67/100 | 92/100 | ||
デジタルズーム倍率 | 91/100 | 97/100 | ||
最小F値 | 91/100 | 91/100 | ||
最大F値 | 26/100 | 30/100 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | 97/100 | 45/100 | ||
最短焦点距離 | 54/100 | 30/100 | ||
最長焦点距離 | 67/100 | 97/100 | ||
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」の異なる点をレビュー
最大F値を比較
最大F値について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は4で「パナソニック HC-V480MS (2016)」は4.2です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「パナソニック HC-V480MS (2016)」もほとんど違わないです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度からから比較するほうが良さそうです。
関連リンク
サイズを比較
サイズを「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は縦:167.0mm、横:77.0mm、幅:69.0mmに対して「パナソニック HC-V480MS (2016)」は縦:121.0mm、横:59.0mm、幅:53.0mmです。「パナソニック HC-V480MS (2016)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなりコンパクトサイズで、縦:46mm、横:59.0mm、幅:53.0mmもの差があります。バックを占有しにくく荷物を増やさない上、収納が楽にできてすぐに出し入れできるという点で「パナソニック HC-V480MS (2016)」の方が秀でています。「パナソニック HC-V480MS (2016)」はふらっとカメラを持って日常を記録するのに非常にオススメです。サイズで選ぶなら「パナソニック HC-V480MS (2016)」です。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック HC-WZXF1M (2018) | 縦:167.0mm、横:77.0mm、幅:69.0mm | 26/100 |
パナソニック HC-V480MS (2016) | 縦:121.0mm、横:59.0mm、幅:53.0mm | 59/100 |
関連リンク
動画画素数を比較
動画有効画素数について比較すると「パナソニック HC-V480MS (2016)」は220.0万画素に対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829.0万画素です。609万画素もの差があり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「パナソニック HC-V480MS (2016)」と比較してかなり大きい動画画素数です。人物の表情もバッチリ撮ることができるという点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が優れています。躍動感ある動画を撮影するのに「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常にオススメです。動画画素数で選ぶなら「パナソニック HC-V480MS (2016)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」でしょう。
関連リンク
最小F値を比較
最小F値を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1.8で「パナソニック HC-V480MS (2016)」は1.8です。「パナソニック HC-V480MS (2016)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もほとんど同じです。体感できるほどの違いはありません。別の角度から選ぶことをお勧めします。
関連リンク
イメージセンサーを比較
ノイズが入りにくく画質の良い写真を撮影できるという点で「パナソニック HC-V480MS (2016)」の方が秀でています。「パナソニック HC-V480MS (2016)」は天体写真の撮影するのに非常にオススメです。
関連リンク
静止画画素数を比較
静止画有効画素数について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829.0万画素に対して「パナソニック HC-V480MS (2016)」は220.0万画素です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「パナソニック HC-V480MS (2016)」よりとても大きい静止画画素数で、609万画素もの差があります。高解像度なモニターで綺麗に表示できるという点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が秀でています。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は色彩豊かな風景を撮影するのに非常にオススメです。
関連リンク
質量を比較
重量を「パナソニック HC-V480MS (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-V480MS (2016)」は213gに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gです。「パナソニック HC-V480MS (2016)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に比べてとても軽い質量で、247gもの違いがあります。うっかり落としにくいという点で「パナソニック HC-V480MS (2016)」の方が優れています。三脚の使えない場所でも手元を安定させて撮影するのに「パナソニック HC-V480MS (2016)」はかなりおすすめです。重量で選ぶなら「パナソニック HC-V480MS (2016)」です。
光学ズーム倍率を比較
光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍に対して「パナソニック HC-V480MS (2016)」は50倍です。26倍もの違いがあり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比べて「パナソニック HC-V480MS (2016)」はかなり大きい光学ズーム倍率です。画質の劣化なしに遠くを撮影できるという点で「パナソニック HC-V480MS (2016)」の方が優れています。遠くから気づかれずに鳥を撮影するのに「パナソニック HC-V480MS (2016)」は非常にオススメです。光学ズーム倍率で選ぶなら「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「パナソニック HC-V480MS (2016)」でしょう。
ストレージについて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量を比べると「パナソニック HC-V480MS (2016)」は32GBで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「パナソニック HC-V480MS (2016)」よりもわずかに大きいです。強いて言えば「パナソニック HC-V480MS (2016)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選んだ方がいいですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
関連リンク
最長撮影時間について
内部ストレージに保存できる動画時間について比較すると「パナソニック HC-V480MS (2016)」は115時間に対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は215時間です。100時間の違いがあります。「パナソニック HC-V480MS (2016)」と比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はかなり長いです。実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V480MS (2016)」と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は遥かに秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影明度について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」を比較
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック HC-V480MS (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-V480MS (2016)」は1ルクスであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は0ルクスです。1ルクスの違いがあります。撮影に必要な最低被写体照度という点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「パナソニック HC-V480MS (2016)」よりもとても低い最低被写体照度です。実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「パナソニック HC-V480MS (2016)」よりも遥かに優れているでしょう。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決めるための重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」を比較
HDMI対応について
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「パナソニック HC-V480MS (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。
関連リンク
マイク搭載について
「パナソニック HC-V480MS (2016)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。
レンズについて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」を比較
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmであるのに対して「パナソニック HC-V480MS (2016)」は28mmです。3mmの差があります。設定可能な最短焦点距離について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「パナソニック HC-V480MS (2016)」に比べてとても短いです。実際の利用において「パナソニック HC-V480MS (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする上で主な決め手の一つになると思います。
関連リンク
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmであり「パナソニック HC-V480MS (2016)」は1.74mです。58.26mの差があります。設定可能な最長焦点距離という点で見ると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較して「パナソニック HC-V480MS (2016)」はやや長いです。実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」は実用においてやや大きい違いがあります。「パナソニック HC-V480MS (2016)」の方が良いですが、すごく優れているというわけではありません。
調節機能について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」を比較
デジタルズーム倍率について
デジタルズームの倍率を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は250倍であり「パナソニック HC-V480MS (2016)」は500倍です。250倍の違いがあります。「パナソニック HC-V480MS (2016)」のデジタルズーム倍率は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より比較的高いです。実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較して「パナソニック HC-V480MS (2016)」はどちらかといえば良いです。「パナソニック HC-V480MS (2016)」が良いですが決定的に優れていると言えるくらいの違いはありません。
関連リンク
手ブレ補正機能について
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「パナソニック HC-V480MS (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。
撮影性能について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」を比較
動画解像度について
動画解像度を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160であり「パナソニック HC-V480MS (2016)」は1920x1080です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「パナソニック HC-V480MS (2016)」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「パナソニック HC-V480MS (2016)」と比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はかなり優れています。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイについて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチで「パナソニック HC-V480MS (2016)」は2.7インチです。0.2インチもの違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の画面は「パナソニック HC-V480MS (2016)」よりかなり大きいです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「パナソニック HC-V480MS (2016)」と比較してかなり秀でています。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める上で主な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック HC-V480MS (2016)
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-V480MS (2016)」の違いを表で比較する
パナソニック HC-WZXF1M (2018) | パナソニック HC-V480MS (2016) | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm | 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | 460g | 213g | ||
色 | ブラック | ホワイト/ブラック | ||
電池の型番 | VW-VBT380-K | VW-VBT190-K | ||
ディスプレイ | ||||
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ | ||
ファインダー | ||||
ファインダーのドット数 | 155ドット | - | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 64GB | 32GB | ||
最長撮影時間 | 215時間 | 115時間 | ||
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC | ||
撮影性能 | ||||
総画素数 | 829万画素 | 220万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 | ||
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 | ||
4K対応 | ○ | × | ||
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 | ||
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 | ||
調節機能 | ||||
光学ズーム倍率 | 24倍 | 50倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 250倍 | 500倍 | ||
手ブレ補正機能 | ○ | ○ | ||
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 | ||
撮影明度 | ||||
最小F値 | f/1.8 | f/1.8 | ||
最大F値 | f/4 | f/4.2 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | 0ルクス | 1ルクス | ||
撮影モード | ||||
夜間で撮影機能 | ○ | - | ||
レンズ | ||||
最短焦点距離 | 25mm | 28mm | ||
最長焦点距離 | 60cm | 1.74m | ||
保存形式 | ||||
データの保存形式 | JPEG | JPEG | ||
接続機能 | ||||
HDMI対応 | ○ | ○ | ||
マイク対応 | ○ | - | ||
マイク搭載 | ○ | ○ | ||
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック HC-V480MS (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。