パナソニック HC-WZXF1M (2018) と LUMIX DC-G9 ボディ の解説まとめ。どれくらい違いや差があるのでしょうか?

作成日時: 2018-09-30 23:32:53、更新日時: 2022-09-29 18:06:26

パナソニック HC-WZXF1M (2018)LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック HC-WZXF1M (2018)LUMIX DC-G9 ボディ

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」についてみんなの関心度が高い順に両者の違いを分かりやすく比較しました。ポイント別に点数化しているため、誰でも簡単に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」のどちらがいいのかがすぐにわかります。

パナソニック HC-WZXF1M (2018)LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック HC-WZXF1M (2018)LUMIX DC-G9 ボディ
総合評価:

55.2/100

(総合: 53位)

61.9/100

(総合: 32位)

本体サイズ
26/100
14/100
本体重量
38/100
26/100
画面サイズ
55/100
55/100
ファインダーのドット数
56/100
97/100
撮像素子サイズ
12/100
62/100
動画解像度
90/100
90/100
icn
LUMIX DC-G9 ボディ と比較して パナソニック HC-WZXF1M (2018) を選ぶメリット
夜間で撮影機能
マイク対応
マイク搭載
icn
パナソニック HC-WZXF1M (2018) と比較して LUMIX DC-G9 ボディ を選ぶメリット
ファインダーのドット数
56.4点(155ドット) vs 98点(368ドット)
総画素数
0点(829万画素) vs 69.3点(2177万画素)
イメージセンサー
12.5点(1/2.5型) vs 63点(4/3型)
防水対応
防塵対応
バリアングル式可動モニター
セルフィー対応
ファインダー視野率100%
外部ストレージのスロット数
ローパスフィルターレス対応
5軸手ブレ補正機能
バルブ撮影機能
タイムラプス撮影機能
ライブビュー撮影撮影
ゴミ取り機構機能
RAW+JPEG同時記録機能
Wi-Fi対応
Bluetooth対応
BLE規格対応
PictBridge対応

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の異なる点をレビュー

重さについて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較

重量を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は586gです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「LUMIX DC-G9 ボディ」に比べてとても軽い質量で、126gもの違いがあります。長時間扱っても疲れにくいという点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が優れています。登山時に景色を撮影するのに「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても向いています。重量で選ぶなら「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」です。

重さ評価
パナソニック HC-WZXF1M (2018)460g37/100
LUMIX DC-G9 ボディ586g25/100

大きさについて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較

サイズを「LUMIX DC-G9 ボディ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は縦:136.9mm、横:97.3mm、幅:91.6mmに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は縦:167.0mm、横:77.0mm、幅:69.0mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりかなりコンパクトサイズで、縦:30mm、横:77.0mm、幅:69.0mmもの差があります。しっかり握って撮影できるためブレにくく落としにくいという点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が優れています。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はふらっとカメラを持って日常を記録するのに非常にオススメです。サイズで選ぶなら「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」です。

サイズ評価
パナソニック HC-WZXF1M (2018)縦:167.0mm、横:77.0mm、幅:69.0mm26/100
LUMIX DC-G9 ボディ縦:136.9mm、横:97.3mm、幅:91.6mm14/100

静止画画素数について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較

静止画有効画素数について「LUMIX DC-G9 ボディ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は2033.0万画素に対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829.0万画素です。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりとても大きい静止画画素数で、1204万画素もの差があります。トリミングしても画質を保つことができるという点で「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が秀でています。「LUMIX DC-G9 ボディ」は大きい紙に印刷したり8Kモニタなどで表示するのに非常にオススメです。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

静止画有効画素数評価
パナソニック HC-WZXF1M (2018)829.0万画素7/100
LUMIX DC-G9 ボディ2033.0万画素70/100

イメージセンサーについて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較

イメージセンサーを比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型に対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり大きいイメージセンサーで、3/3型もの違いがあります。色情報を欠落しにくく、細かい部分もはっきり撮影できるという点で「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が使い勝手が良いです。逆光で撮影するのに「LUMIX DC-G9 ボディ」は非常にオススメです。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

接続機能について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較

HDMI対応について

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。

ディスプレイについて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチであるのに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は3インチです。「LUMIX DC-G9 ボディ」の画面は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。

画面サイズ評価
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3インチ55/100
LUMIX DC-G9 ボディ
3インチ55/100

調節機能について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較

手ブレ補正機能について

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。

撮影性能について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較

4Kについて

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。

動画解像度について

動画解像度について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160で「LUMIX DC-G9 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もほぼ同じくらいの解像度です。ほかの観点で選択する方が良さそうです。

動画解像度評価
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3840x216090/100
LUMIX DC-G9 ボディ
3840x216090/100

ファインダーについて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は155ドットであり「LUMIX DC-G9 ボディ」は368ドットです。213ドットの差があります。ファインダーのドット数という視点において「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもとても多いドット数です。実際の利用において「LUMIX DC-G9 ボディ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶための重要な判断材料の一つになります。

ファインダーのドット数評価
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
155ドット56/100
LUMIX DC-G9 ボディ
368ドット97/100

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の違いを表で比較する

パナソニック HC-WZXF1M (2018)LUMIX DC-G9 ボディ
画像パナソニック HC-WZXF1M (2018)LUMIX DC-G9 ボディ
本体サイズ横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mm
本体重量460g586g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番VW-VBT380-KDMW-BLF19
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ3インチ3インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーのドット数155ドット368ドット
ファインダーの倍率 - 1.66倍
ファインダー形式 - 有機EL(OLED)LVF
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量64GB -
撮影枚数 - 360枚
最長撮影時間215時間 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数829万画素2177万画素
撮像素子サイズ1/2.5型4/3型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型4/3型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応
動画解像度3840x21603840x2160
動画解像度3840x21603840x2160
光学ズーム倍率24倍 -
デジタルズーム倍率250倍 -
AF測距点の最大数 - 225点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 60コマ
最短シャッタースピード - 1/32000
最短シャッタースピード - 1/32000
最長シャッタースピード - 60
最長シャッタースピード - 60秒
最小F値f/1.8 -
最大F値f/4 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 25600
撮影に必要な最低被写体照度0ルクス -
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離25mm -
最長焦点距離60cm -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGAVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.2
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事
LUMIX DC-G9 ボディ の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018)

総合評価: 65.5/100

(総合: 53位)

詳細を見る

パナソニック HC-WZXF1M (2018)

パナソニック HC-WZXF1M (2018) と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事
LUMIX DC-G9 ボディ の関連記事
LUMIX DC-G9 ボディ

総合評価: 66.7/100

(総合: 32位)

詳細を見る

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

新着情報