パナソニック HC-WX990M (2016) と パナソニック HC-WZXF1M (2018) はどちらがおすすめか。特徴ごとに評価レビュー

作成日時: 2018-09-30 23:20:17、更新日時: 2020-04-03 22:02:31

パナソニック HC-WX990M (2016)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
パナソニック HC-WX990M (2016)パナソニック HC-WZXF1M (2018)

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」に関する特徴を詳細に解説。それぞれどういう違いや差があるかを評価しました。どっちのカメラにした方がいいのかが決めかねている人にオススメです。

パナソニック HC-WX990M (2016)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
パナソニック HC-WX990M (2016)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
総合評価:

54.4/100

(総合: 90位)

55.2/100

(総合: 53位)

本体サイズ
32/100
26/100
本体重量
50/100
38/100
画面サイズ
55/100
55/100
ストレージ容量
93/100
93/100
最長撮影時間
89/100
90/100
撮像素子サイズ
16/100
12/100
動画解像度
90/100
90/100
光学ズーム倍率
61/100
67/100
デジタルズーム倍率
91/100
91/100
最小F値
91/100
91/100
最大F値
20/100
26/100
撮影に必要な最低被写体照度
97/100
97/100
最短焦点距離
19/100
54/100
最長焦点距離
68/100
67/100
icn
パナソニック HC-WZXF1M (2018) と比較して パナソニック HC-WX990M (2016) を選ぶメリット

-

icn
パナソニック HC-WX990M (2016) と比較して パナソニック HC-WZXF1M (2018) を選ぶメリット
光学ズーム倍率
61.9点(20倍) vs 67.9点(24倍)
最大F値
20.1点(f/3.6) vs 26.5点(f/4)
最短焦点距離
19.1点(30.8mm) vs 54点(25mm)

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の違いや差をレビュー

写真の綺麗さについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

「パナソニック HC-WX990M (2016)」の静止画有効画素数は829.0万画素で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829.0万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の動画有効画素数は829.0万画素で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829.0万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のイメージセンサーは1/2.3型で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型です。

夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影する用途には「パナソニック HC-WX990M (2016)」の静止画有効画素数も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の静止画有効画素数もほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロです。比較する意味がないためほかの観点から検討した方がいいです。

撮影した動画を画面で再生する用途には「パナソニック HC-WX990M (2016)」の動画有効画素数も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の動画有効画素数も感覚的にわかるほどの違いは無いです。感覚的にわかるほどの差はありません。どちらを選んでも同じのため別の観点から検討した方が良さそうです。

綺麗な写真を撮影する場合にはどちらのイメージセンサーもほとんど差はないです。差はほとんどありません。

写真の綺麗さ
パナソニック HC-WX990M (2016)44/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)43/100

シャッターチャンスの逃しにくさについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最小F値は1.8で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1.8です。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の最小F値も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もシャッタースピードを早めに設定したり暗い場所で撮影する場合には違いはほとんどゼロです。違いはほとんどゼロです。

シャッターチャンス
パナソニック HC-WX990M (2016) - /100
パナソニック HC-WZXF1M (2018) - /100

撮影機能について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最小F値は1.8で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1.8です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最大F値は3.6で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は4です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最短焦点距離は30.8cmで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25cmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の光学ズーム倍率は20倍で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍です。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最大F値も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も風景全体をくっきりと撮影する人にとってはほとんど差はありません。実用上の差はゼロです。

室内で集合写真を撮影するなど被写体と距離を取らずに広い範囲を撮影するのに適しているかどうかという観点で最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がかなり優れています。広い画角であり風景の全体を写真に収めることができるといった利点があり、歴然とわかるほど差があります。

どちらの光学ズーム倍率も遠くの被写体を間近で撮ったかのように撮影する場合には差はほとんどゼロです。実用上の差はゼロです。

撮影可能な写真種別
パナソニック HC-WX990M (2016)58/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)63/100

使いやすさについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズは縦:161.0mm、横:73.0mm、幅:65.0mmで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は縦:167.0mm、横:77.0mm、幅:69.0mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の重さは360gで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gです。

いつもカメラを持ち運ぶことをするには「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズも「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のサイズもほぼ同じです。実用上の違いはゼロです。どちらを選んでも同じと言えるためほかの観点から選んだ方が良さそうです。

旅行などで長時間使おうとする用途にはどちらの重さも実用上の違いはゼロです。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じのため別の視点から検討した方がいいです。

使いやすさ
パナソニック HC-WX990M (2016)54/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)50/100

レンズについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmです。5.8mmの差があります。設定可能な最短焦点距離について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べてとても短いです。実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする上で主な決め手の一つになると思います。

最短焦点距離評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
30.8mm19/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
25mm54/100

最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も違いがほとんど無いと言えます。他の視点で見る方がよさそうです。

最長焦点距離評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
62.6cm68/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
60cm67/100

撮影明度について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

最小F値について

最小F値について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も違いがほとんど無いでしょう。ほかの観点から決めたほうがよさそうです。

最小F値評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
f/1.891/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/4です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のF値と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はどちらかといえば大きいです。あえて選択するなら「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」ですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

最大F値評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
f/3.620/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
f/426/100

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度について比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は0ルクスに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は0ルクスです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も最低被写体照度について違いはほとんどありません。ほかの視点から決めることをおすすめします。

撮影に必要な最低被写体照度評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
0ルクス97/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
0ルクス97/100

接続機能について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

HDMI対応について

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。

マイク対応について

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もマイクに対応しているカメラです。

マイク搭載について

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。

調節機能について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

光学ズーム倍率について

光学ズームの倍率を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の光学ズーム倍率は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より多少高いです。数値としては「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が高いですが基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。

光学ズーム倍率評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
20倍61/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
24倍67/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズームの倍率について比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は250倍であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のデジタルズーム倍率は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と差はほぼ無いです。別の角度で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
250倍91/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
250倍91/100

手ブレ補正機能について

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。

ディスプレイについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の画面は「パナソニック HC-WX990M (2016)」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。

画面サイズ評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
3インチ55/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3インチ55/100

ストレージについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

ストレージ容量について

ストレージ容量を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も容量についてほぼ同じでしょう。別の角度から比べるほうが良いでしょう。

ストレージ容量評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
64GB93/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
64GB93/100

最長撮影時間について

内部ストレージに保存できる動画時間を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は210時間に対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は215時間です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も最長撮影時間はほぼ同じと言えるでしょう。他の視点で比較することをおすすめします。

最長撮影時間評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
210時間89/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
215時間90/100

撮影性能について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

総画素数について

総画素数について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も画素数についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。ほかの観点で選ぶほうがいいでしょう。

総画素数評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
829万画素0/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

イメージセンサーを比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」はわずかに大きい撮像素子です。強いて言えば「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

撮像素子サイズ評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
1/2.3型16/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
1/2.5型12/100

4Kについて

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も4Kに対応しているカメラです。

動画解像度について

動画解像度について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もほぼ同じくらいの解像度です。ほかの観点で選択する方が良さそうです。

動画解像度評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
3840x216090/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3840x216090/100

基本情報について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

本体サイズについて

本体のサイズを比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較してどちらかといえばサイズが小さいです。数値としては「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が小さいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体サイズ評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm32/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm26/100

本体重量について

本体重量を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。本体重量について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」はどちらかといえば軽い重さです。どちらかといえば「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が良いですが、基本的に気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量評価
パナソニック HC-WX990M (2016)
360g50/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
460g38/100

撮影モードについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較

夜間で撮影機能について

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も夜間での撮影に対応しているカメラです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の違いを表で比較する

パナソニック HC-WX990M (2016)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
画像パナソニック HC-WX990M (2016)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
本体サイズ横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm
本体重量360g460g
ブラックブラック
電池の型番VW-VBT380-KVW-VBT380-K
画面サイズ3インチ3インチ
ファインダーのドット数 - 155ドット
ストレージ容量64GB64GB
最長撮影時間210時間215時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数829万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.5型
4K対応
動画解像度3840x21603840x2160
動画解像度3840x21603840x2160
光学ズーム倍率20倍24倍
デジタルズーム倍率250倍250倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式
最小F値f/1.8f/1.8
最大F値f/3.6f/4
撮影に必要な最低被写体照度0ルクス0ルクス
夜間で撮影機能
最短焦点距離30.8mm25mm
最長焦点距離62.6cm60cm
データの保存形式JPEGJPEG
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック HC-WX990M (2016) の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事
パナソニック HC-WX990M (2016)

総合評価: 63.8/100

(総合: 90位)

詳細を見る

パナソニック HC-WX990M (2016)

パナソニック HC-WX990M (2016) と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック HC-WX990M (2016) の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018)

総合評価: 65.5/100

(総合: 53位)

詳細を見る

パナソニック HC-WZXF1M (2018)

パナソニック HC-WZXF1M (2018) と評価が同程度のカメラを探す

新着情報