パナソニック HC-WXF1M (2018) と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 を徹底比較。観点ごとに公平に評価しました。
作成日時: 2018-09-30 23:21:07、更新日時: 2022-09-14 19:15:49
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」ならどちらを選ぶべきかについてわかりやすく比較。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」それぞれのおススメポイントを詳しく比べました。
パナソニック LUMIX DMC-FZH1 | パナソニック HC-WXF1M (2018) | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 721位) | 2.7 (総合: 102位) | ||
本体重量 | 1 966g | 1.9 460g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーのドット数 | 4.1 236ドット | 2.8 155ドット | ||
最長撮影時間 | 1.1 55時間 | 4.5 215時間 | ||
撮像素子サイズ | 2.5 1型 | 1 1/2.5型 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | 3.1 20倍 | 3.4 24倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 4.6 250倍 | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 0.5秒 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 4.6 f/1.8 | ||
最大F値 | 1.8 f/4.5 | 1.3 f/4 | ||
最短焦点距離 | 1 35mm | 2.7 25mm | ||
最長焦点距離 | 3.0 48cm | 3.4 60cm | ||
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」のスペックや機能の差を評価
写真の綺麗さについて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の静止画有効画素数は2010.0万画素で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は829.0万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のイメージセンサーは1型で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は1/2.5型です。
夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影するのに向いているかどうかという点で静止画有効画素数を見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりもすごく適しています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、かなり大きい違いがあります。そこそこ綺麗に撮影出来ればいいと考えているときは圧倒的に「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がおすすめです。
「パナソニック HC-WXF1M (2018)」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WXF1M (2018)」のイメージセンサーよりかなり小さいです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は綺麗な写真を撮影するにはとても秀でています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいというメリットがあり、違いはかなり大きいです。
シャッターチャンスの逃しにくさについて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最小F値は2.8で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は1.8です。
シャッタースピードを早めに設定したり暗い場所で撮影しようと考えている人に向いているかどうかの観点で最小F値を比べてみると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりかなり向いています。適正露出に必要な光を一瞬で取り込めるという利点があり、違いはかなりはっきりとわかるくらいです。
撮影機能について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最小F値は2.8で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は1.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最大F値は4.5で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は4です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最短焦点距離は35cmで「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は25cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の光学ズーム倍率は20倍で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は24倍です。
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最大F値も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も風景全体をくっきりと撮影する人にとってはほとんど差はありません。実用上の差はゼロです。
室内で集合写真を撮影するなど被写体と距離を取らずに広い範囲を撮影するのに適しているかどうかという観点で最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方がかなり優れています。広い画角であり風景の全体を写真に収めることができるといった利点があり、歴然とわかるほど差があります。
どちらの光学ズーム倍率も遠くの被写体を間近で撮ったかのように撮影する場合には差はほとんどゼロです。実用上の差はゼロです。
使いやすさについて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のサイズは縦:137.6mm、横:134.7mm、幅:101.9mmで「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は縦:167.0mm、横:77.0mm、幅:69.0mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の重さは966gで「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は460gです。
いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のサイズよりも「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方を選ぶべきでしょう。
旅行などで長時間使おうとするといった場合だと「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の重さより「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はすごく向いています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいといった利点があり、違いはかなり大きいです。使う機会が旅行やイベントなどに限られているときは特に「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」がお勧めです。
ファインダーについて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数を比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は155ドットであり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は236ドットです。81ドットの差があります。ファインダーのドット数という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりもとても多いドット数です。実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶための重要な判断材料の一つになります。
ディスプレイについて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は3インチです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。
レンズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は25mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は35mmです。10mmの差があります。設定可能な最短焦点距離について「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に比べてとても短いです。実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」にする上で主な決め手の一つになると思います。
関連リンク
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は48cmであり「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は60cmです。12cmの差があります。設定可能な最長焦点距離という点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はやや長いです。実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は実用においてやや大きい違いがあります。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が良いですが、すごく優れているというわけではありません。
撮影速度について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードを「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は0.5秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は60秒です。59.5秒もの差があります。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は非常にシャッタースピードが長いです。実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」にする一つの主な決め手となると思います。
撮影性能について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
総画素数について
総画素数について比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は829万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は2090万画素です。1261万画素の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の画素数は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」に比べてかなり秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
イメージセンサーを「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は1/2.5型に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は1型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」に比べてかなり撮像素子が大きいです。実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
4Kについて
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も4Kに対応しているカメラです。
関連リンク
動画解像度について
動画解像度を「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4096x2160です。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はどちらかといえば高いです。数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が高いですが、基本的には気にするほどの差はほぼ無いです。
接続機能について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
HDMI対応について
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。
ストレージについて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
最長撮影時間について
内部ストレージに保存できる動画時間について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は55時間に対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は215時間です。160時間の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はかなり長いです。実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比べて「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は遥かに秀でていると言えます。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
本体サイズについて
本体のサイズについて「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mmです。本体のサイズという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比べて「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を選ぶための一つの主な理由になります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック LUMIX DMC-FZH1 | 横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mm | 0/100 |
パナソニック HC-WXF1M (2018) | 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm | 26/100 |
本体重量について
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は966gであるのに対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は460gです。506gの差があります。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して非常に秀でています。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
光学ズーム倍率について
光学ズームの倍率を「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は24倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は20倍です。4倍の差があります。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもやや高い光学ズーム倍率です。実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の体感上の違いはやや大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」が良いです。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズームの倍率を「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4倍であり「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は250倍です。246倍もの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のデジタルズーム倍率と比較して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はかなり高いです。実際に利用する上で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して非常に優れているでしょう。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」にするための一つの重要な決め手となると思います。
関連リンク
手ブレ補正機能について
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。
撮影明度について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較
最小F値について
実際に使う場面で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して遥かに優れているでしょう。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を選ぶための主な決め手の一つになるでしょう。
最大F値について
最大F値を比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はf/4であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/4.5です。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」のF値と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はどちらかといえば大きいです。あえて選択するなら「パナソニック HC-WXF1M (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」ですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の違いを表で比較する
パナソニック LUMIX DMC-FZH1 | パナソニック HC-WXF1M (2018) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mm | 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 966g | 460g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 236ドット | 155ドット |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 350枚 | - |
最長撮影時間 | 55時間 | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2090万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.5 | f/4 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
最長焦点距離 | 48cm | 60cm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MOV/AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FZH1
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック HC-WXF1M (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。