OLYMPUS STYLUS XZ-2 と パナソニック LUMIX DMC-FZ300 はどっちの評価が優れているか?幅広い視点からまとめました

作成日時: 2018-09-30 21:30:58、更新日時: 2021-10-19 15:37:02

OLYMPUS STYLUS XZ-2パナソニック LUMIX DMC-FZ300
OLYMPUS STYLUS XZ-2パナソニック LUMIX DMC-FZ300

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」ならどっちのカメラがよいかについて比較レビュー。何がどのくらい違うのでしょうか。どっちが優れているかについて徹底解説しました。

OLYMPUS STYLUS XZ-2パナソニック LUMIX DMC-FZ300
OLYMPUS STYLUS XZ-2パナソニック LUMIX DMC-FZ300
総合評価:

39/100

(総合: 817位)

41.9/100

(総合: 638位)

本体サイズ
62/100
8/100
本体重量
52/100
18/100
画面サイズ
55/100
55/100
撮影枚数
33/100
44/100
総画素数
18/100
22/100
撮像素子サイズ
28/100
16/100
動画解像度
30/100
90/100
対応フレームレート
30/100
30/100
光学ズーム倍率
8/100
67/100
デジタルズーム倍率
21/100
31/100
1秒あたりの記録可能コマ数
56/100
97/100
最短シャッタースピード
10/100
50/100
最長シャッタースピード
90/100
90/100
最小F値
91/100
45/100
最大F値
7/100
10/100
最低ISO感度
41/100
41/100
最高ISO感度
30/100
10/100
最短焦点距離
30/100
10/100
最長焦点距離
13/100
67/100
最短撮影距離
97/100
97/100
icn
パナソニック LUMIX DMC-FZ300 と比較して OLYMPUS STYLUS XZ-2 を選ぶメリット
イメージセンサー
28.7点(1/1.7型) vs 16点(1/2.3型)
F値
91.9点(f/1.8) vs 45.3点(f/2.8)
撮影感度
30点(12800) vs 10点(6400)
最短焦点距離
30.7点(28mm) vs 10.1点(35mm)
チルト式可動モニター
icn
OLYMPUS STYLUS XZ-2 と比較して パナソニック LUMIX DMC-FZ300 を選ぶメリット
撮影可能枚数
33.2点(310枚) vs 44.1点(380枚)
動画解像度
30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
光学ズーム倍率
8.9点(4倍) vs 67.9点(24倍)
デジタルズーム倍率
21.5点(2倍) vs 31.5点(4倍)
連写速度
56.5点(15コマ) vs 97.8点(60コマ)
最短シャッタースピード
10点(1/2000) vs 50点(1/4000)
最長焦点距離
13点(112mm) vs 67点(60cm)
バリアングル式可動モニター
4K対応
タイムラプス撮影機能
Wi-Fi対応
PictBridge対応

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の違いについて評価

写真の綺麗さについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の静止画有効画素数は1200.0万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1210.0万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のイメージセンサーは1/1.7型で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1/2.3型です。

夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影する用途には「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の静止画有効画素数も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の静止画有効画素数もほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロです。比較する意味がないためほかの観点から検討した方がいいです。

綺麗な写真を撮影する人に適しているかどうかという観点でイメージセンサーを比べてみると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりやや適しています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいという利点があり、差は比較的大きいです。

写真の綺麗さ
OLYMPUS STYLUS XZ-2 - /100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300 - /100

シャッターチャンスの逃しにくさについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは0.0005~60秒で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は0.00025~60秒です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値は1.8で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は2.8です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最高ISO感度は12800で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は6400です。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードよりも「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは十分速いです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は手振れを抑えたり動きのあるものを撮影する人にとってはすごく良いです。被写体が動いたりカメラが動いても、一瞬で光を取り込めるため影響を受けにくいといった利点があり、差はかなりはっきりとわかるくらいです。手振れを気にせず撮影したい人はもちろん、屋外で子供が活動している写真を撮ったり動物など動きのあるものを撮影しようとしている場合にも圧倒的に「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方がオススメです。

シャッタースピードを早めに設定したり暗い場所で撮影しようと考えている人に向いているかどうかの観点で最小F値を比べてみると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりかなり向いています。適正露出に必要な光を一瞬で取り込めるという利点があり、違いはかなりはっきりとわかるくらいです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最高ISO感度より「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の最高ISO感度の方があまり低いです。そのため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりイメージセンサーで捉えた電気信号をかなり増幅できるというメリットがあります。また適正露出に必要な光量を低減する人にとってはやや優れています。フラッシュを使わずに夜景を綺麗に撮影しようとしている人は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方を選ぶ方がよいです。とはいえ、決定的な差という程ではないでしょう。

シャッターチャンス
OLYMPUS STYLUS XZ-2 - /100
パナソニック LUMIX DMC-FZ30048/100

撮影機能について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値は1.8で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は2.8です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最大F値は2.5で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は2.8です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最短焦点距離は28cmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は35cmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の光学ズーム倍率は4倍で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は24倍です。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最大F値も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も風景全体をくっきりと撮影する人にとってはほとんど差はありません。実用上の差はゼロです。

室内で集合写真を撮影するなど被写体と距離を取らずに広い範囲を撮影するのに適しているかどうかという観点で最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり優れています。広い画角であり風景の全体を写真に収めることができるといった利点があり、歴然とわかるほど差があります。

遠くの被写体を間近で撮ったかのように撮影しようと考えている人には「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の光学ズーム倍率よりとても向いています。画質の劣化なしでかなり遠くのものを撮影できるといった利点があり、かなりはっきりとわかるくらい違いがあります。

撮影可能な写真種別
OLYMPUS STYLUS XZ-245/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ30047/100

使いやすさについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のサイズは縦:113.0mm、横:65.4mm、幅:48.0mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は縦:131.6mm、横:117.1mm、幅:91.5mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の重さは346gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は691gです。

いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」のサイズよりも「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方を選ぶべきでしょう。

旅行などで長時間使おうとするといった場合だと「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の重さより「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はすごく向いています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいといった利点があり、違いはかなり大きいです。使う機会が旅行やイベントなどに限られているときは特に「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」がお勧めです。

使いやすさ
OLYMPUS STYLUS XZ-260/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ30043/100

撮影明度について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

最小F値について

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と比較して遥かに優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
f/1.891/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
f/2.845/100

最大F値について

最大F値を「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も同程度のF値です。別の観点から比べるほうがよさそうです。

最大F値評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
f/2.57/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
f/2.810/100

最低ISO感度について

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」もほぼ同じISO感度です。他の観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
10041/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
10041/100

最高ISO感度について

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。6400の違いがあります。最高ISO感度という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり高いISO感度です。実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決めるための一つの主な理由となると思います。

最高ISO感度評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
1280030/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
640010/100

バルブ撮影機能について

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もバルブ撮影に対応しているカメラです。

基本情報について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

本体サイズについて

本体のサイズについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は横:131.6mm、縦:117.1mm、厚さ:91.5mmです。本体のサイズという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの主な理由になります。

本体サイズ評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm62/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
横:131.6mm、縦:117.1mm、厚さ:91.5mm8/100

本体重量について

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は691gであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。345gの差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と比較して非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体重量評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
346g52/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
691g18/100

撮影性能について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

総画素数について

総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1280万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も画素数についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。ほかの観点で選ぶほうがいいでしょう。

総画素数評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
1200万画素18/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
1280万画素22/100

撮像素子サイズについて

イメージセンサーを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1/2.3型で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はわずかに大きい撮像素子です。強いて言えば「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

撮像素子サイズ評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
1/1.7型28/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
1/2.3型16/100

動画解像度について

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

動画解像度評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
1920x108030/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
3840x216090/100

対応フレームレートについて

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は30fpsであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」のフレームレートは「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と違いはほとんどゼロです。他の観点を見て比較した方がよさそうです。

対応フレームレート評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
30fps30/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
30fps30/100

ストレージについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

撮影枚数について

内部ストレージに保存できる写真枚数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は380枚で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚です。70枚の違いがあります。内部ストレージに保存できる写真枚数という点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもやや多い撮影枚数です。実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の体感上の差は多少大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より良いでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないでしょう。

撮影枚数評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
310枚33/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
380枚44/100

調節機能について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

光学ズーム倍率について

光学ズームの倍率を「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は24倍に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍です。20倍の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなり高いです。実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」にするための重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
4倍8/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
24倍67/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズームの倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は4倍で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方がどちらかといえばデジタルズーム倍率が高いです。数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が高いですが基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
2倍21/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
4倍31/100

AF自動追尾機能について

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も追尾AFに対応しているカメラです。

手ブレ補正機能について

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。

マニュアルフォーカス機能について

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」もマニュアルフォーカスできるカメラです。

顔認識機能について

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。

レンズについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は35mmで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。7mmの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と比較して比較的短いです。実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」に比べてどちらかといえばよいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がいいと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
28mm30/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
35mm10/100

最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は60cmで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmです。52cmもの違いがあります。設定可能な最長焦点距離という点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はとても長いです。実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を選ぶための主な理由の一つとなります。

最長焦点距離評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
112mm13/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
60cm67/100

最短撮影距離について

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は10mmであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も撮影距離についてほとんど同じです。ほかの観点から比べるほうがよいでしょう。

最短撮影距離評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
10mm97/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
10mm97/100

接続機能について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

HDMI対応について

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」もHDMI端子で接続できるカメラです。

撮影速度について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は60コマで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマです。45コマの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して非常に多いコマ数です。実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は体感上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」にするための一つの主な決め手となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
15コマ56/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
60コマ97/100

最短シャッタースピードについて

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1/4000であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べて非常にシャッタースピードが短いです。実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を選ぶ主な決め手の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピード評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
1/200010/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
1/400050/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も違いはほとんど無いです。他の角度から見る方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
60秒90/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
60秒90/100

ディスプレイについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の画面は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。

画面サイズ評価
OLYMPUS STYLUS XZ-2
3インチ55/100
パナソニック LUMIX DMC-FZ300
3インチ55/100

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の違いを表で比較する

OLYMPUS STYLUS XZ-2パナソニック LUMIX DMC-FZ300
画像OLYMPUS STYLUS XZ-2パナソニック LUMIX DMC-FZ300
本体サイズ横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm横:131.6mm、縦:117.1mm、厚さ:91.5mm
本体重量346g691g
ブラック/ホワイトブラック
電池の型番LI-90B -
画面の可動方式チルト式バリアングル式
画面サイズ3インチ3インチ
チルト式可動モニター -
バリアングル式可動モニター -
ファインダーのドット数 - 144ドット
ファインダー方式 - 電子式
ストレージ容量39MB -
撮影枚数310枚380枚
最長撮影時間 - 85時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/Eye-FiSD/SDHC/SDXC
総画素数1200万画素1280万画素
撮像素子サイズ1/1.7型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/1.7型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率4倍24倍
デジタルズーム倍率2倍4倍
AF自動追尾機能
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式光学式
マニュアルフォーカス機能
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数15コマ60コマ
最短シャッタースピード1/20001/4000
最短シャッタースピード1/20001/4000
最長シャッタースピード6060
最長シャッタースピード60秒60秒
起動にかかる時間 - 0.88秒
最小F値f/1.8f/2.8
最大F値f/2.5f/2.8
最低ISO感度100100
最高ISO感度128006400
バルブ撮影機能
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離28mm35mm
最長焦点距離112mm60cm
最短撮影距離10mm10mm
データの保存形式MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAWAVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

OLYMPUS STYLUS XZ-2 の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-FZ300 の関連記事
OLYMPUS STYLUS XZ-2

総合評価: 53.5/100

(総合: 817位)

詳細を見る

OLYMPUS STYLUS XZ-2

OLYMPUS STYLUS XZ-2 と評価が同程度のカメラを探す

OLYMPUS STYLUS XZ-2 の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-FZ300 の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-FZ300

総合評価: 55.9/100

(総合: 638位)

詳細を見る

パナソニック LUMIX DMC-FZ300

パナソニック LUMIX DMC-FZ300 と評価が同程度のカメラを探す

新着情報