パナソニック HC-WXF1M (2018) と PowerShot SX700 HS の違いや差は?詳細な情報まで幅広くまとめました

作成日時: 2018-09-30 22:59:27、更新日時: 2021-10-19 18:22:54

PowerShot SX700 HSパナソニック HC-WXF1M (2018)
PowerShot SX700 HSパナソニック HC-WXF1M (2018)

「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」ならどちらを選ぶべきかについてわかりやすく比較。「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」それぞれのおススメポイントを詳しく比べました。

PowerShot SX700 HSパナソニック HC-WXF1M (2018)
PowerShot SX700 HSパナソニック HC-WXF1M (2018)
総合評価:

48.2/100

(総合: 280位)

53.4/100

(総合: 102位)

本体サイズ
74/100
26/100
本体重量
64/100
38/100
画面サイズ
55/100
55/100
ファインダーのドット数
36/100
56/100
撮像素子サイズ
16/100
12/100
動画解像度
30/100
90/100
光学ズーム倍率
75/100
67/100
デジタルズーム倍率
31/100
91/100
最長シャッタースピード
10/100
10/100
最小F値
26/100
91/100
最大F値
97/100
26/100
最短焦点距離
54/100
54/100
最長焦点距離
74/100
67/100
icn
パナソニック HC-WXF1M (2018) と比較して PowerShot SX700 HS を選ぶメリット
総画素数
43.5点(1680万画素) vs 0点(829万画素)
光学ズーム倍率
75.3点(30倍) vs 67.9点(24倍)
最大F値
97.9点(f/6.9) vs 26.5点(f/4)
最長焦点距離
74.2点(75cm) vs 67点(60cm)
AF自動追尾機能
マニュアルフォーカス機能
顔認識機能
Wi-Fi対応
NFC対応
PictBridge対応
icn
PowerShot SX700 HS と比較して パナソニック HC-WXF1M (2018) を選ぶメリット
ファインダーのドット数
36点(92ドット) vs 56.4点(155ドット)
動画解像度
30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
デジタルズーム倍率
31.5点(4倍) vs 91.2点(250倍)
F値
26.7点(f/3.2) vs 91.9点(f/1.8)
4K対応
夜間で撮影機能
マイク対応
マイク搭載

「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」のスペック・機能を比較

サイズを比較

サイズを「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「PowerShot SX700 HS」を比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は縦:167.0mm、横:77.0mm、幅:69.0mmに対して「PowerShot SX700 HS」は縦:112.7mm、横:65.8mm、幅:34.8mmです。「PowerShot SX700 HS」は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりかなりコンパクトサイズで、縦:54.3mm、横:65.8mm、幅:34.8mmもの差があります。バックを占有しにくく荷物を増やさない上、収納が楽にできてすぐに出し入れできるという点で「PowerShot SX700 HS」の方が秀でています。「PowerShot SX700 HS」は旅行に行くときに持ち運びするのにとても向いています。サイズで選ぶなら「PowerShot SX700 HS」です。

サイズ評価
PowerShot SX700 HS縦:112.7mm、横:65.8mm、幅:34.8mm73/100
パナソニック HC-WXF1M (2018)縦:167.0mm、横:77.0mm、幅:69.0mm26/100

イメージセンサーを比較

レンズを絞り込んでも回折ボケのない撮影ができるという点で「PowerShot SX700 HS」の方が優れています。「PowerShot SX700 HS」は天体写真の撮影するのに非常にオススメです。

質量を比較

重量を「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較すると「PowerShot SX700 HS」は269gに対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は460gです。「PowerShot SX700 HS」は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」に比べてとても軽い質量で、191gもの違いがあります。長時間扱っても疲れにくいという点で「PowerShot SX700 HS」の方が優れています。登山時に景色を撮影するのに「PowerShot SX700 HS」はとても向いています。重量で選ぶなら「PowerShot SX700 HS」です。

重さ評価
PowerShot SX700 HS269g62/100
パナソニック HC-WXF1M (2018)460g37/100

最小F値を比較

最低F値について「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「PowerShot SX700 HS」を比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は1.8に対して「PowerShot SX700 HS」は3.2です。1.4もの違いがあり「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「PowerShot SX700 HS」と比較してかなり小さい最小F値です。光量を取り込めるため手振れを軽減できるという点で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が使い勝手が良いです。間近で撮ったかのように撮影するのに「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はかなりおすすめです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の特筆すべき特徴の一つになります。

光学ズーム倍率を比較

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は24倍に対して「PowerShot SX700 HS」は30倍です。6倍もの違いがあり「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と比べて「PowerShot SX700 HS」はかなり大きい光学ズーム倍率です。画質を落とさず拡大撮影できるという点で「PowerShot SX700 HS」の方が優れています。「PowerShot SX700 HS」は応援席など遠く離れた場所から撮影するのにとても向いています。

光学ズーム倍率評価
PowerShot SX700 HS30倍76/100
パナソニック HC-WXF1M (2018)24倍69/100

静止画画素数を比較

静止画有効画素数について「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「PowerShot SX700 HS」は1610.0万画素に対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は829.0万画素です。「PowerShot SX700 HS」は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりとても大きい静止画画素数で、781万画素もの差があります。トリミングしても画質を保つことができるという点で「PowerShot SX700 HS」の方が秀でています。「PowerShot SX700 HS」は大きい紙に印刷したり8Kモニタなどで表示するのに非常にオススメです。「PowerShot SX700 HS」を選ぶ上で一つの決め手になるでしょう。

静止画有効画素数評価
PowerShot SX700 HS1610.0万画素48/100
パナソニック HC-WXF1M (2018)829.0万画素7/100

最大F値を比較

最高F値を「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「PowerShot SX700 HS」を比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は4に対して「PowerShot SX700 HS」は6.9です。2.9もの差があり「PowerShot SX700 HS」は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」より非常に大きい最大F値です。背景までぼかさずに撮影できるという点で「PowerShot SX700 HS」の方が秀でています。電球など照明器具を撮影するのに「PowerShot SX700 HS」はかなり適しています。「PowerShot SX700 HS」の特筆すべき特徴の一つになります。

F値評価
PowerShot SX700 HS6.9~3.297/100
パナソニック HC-WXF1M (2018)4~1.847/100

ディスプレイについて「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「PowerShot SX700 HS」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は3インチです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の画面は「PowerShot SX700 HS」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。

画面サイズ評価
PowerShot SX700 HS
3インチ55/100
パナソニック HC-WXF1M (2018)
3インチ55/100

調節機能について「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較

デジタルズーム倍率について

デジタルズームの倍率を「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「PowerShot SX700 HS」は4倍であり「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は250倍です。246倍もの差があります。「PowerShot SX700 HS」のデジタルズーム倍率と比較して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はかなり高いです。実際に利用する上で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「PowerShot SX700 HS」と比較して非常に優れているでしょう。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」にするための一つの重要な決め手となると思います。

デジタルズーム倍率評価
PowerShot SX700 HS
4倍31/100
パナソニック HC-WXF1M (2018)
250倍91/100

手ブレ補正機能について

「PowerShot SX700 HS」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。

ファインダーについて「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数について比較すると「PowerShot SX700 HS」は92ドットで「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は155ドットです。63ドットの差があります。「PowerShot SX700 HS」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が比較的多いドット数です。実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「PowerShot SX700 HS」よりどちらかといえばよいです。「PowerShot SX700 HS」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

ファインダーのドット数評価
PowerShot SX700 HS
92ドット36/100
パナソニック HC-WXF1M (2018)
155ドット56/100

接続機能について「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較

HDMI対応について

「PowerShot SX700 HS」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。

撮影性能について「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較

動画解像度について

動画解像度を「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「PowerShot SX700 HS」を比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は3840x2160であり「PowerShot SX700 HS」は1920x1080です。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「PowerShot SX700 HS」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「PowerShot SX700 HS」と比較して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はかなり優れています。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

動画解像度評価
PowerShot SX700 HS
1920x108030/100
パナソニック HC-WXF1M (2018)
3840x216090/100

レンズについて「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離について比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は25mmであるのに対して「PowerShot SX700 HS」は25mmです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の焦点距離は「PowerShot SX700 HS」と同じくらいです。別の観点から決めるほうが良さそうです。

最短焦点距離評価
PowerShot SX700 HS
25mm54/100
パナソニック HC-WXF1M (2018)
25mm54/100

最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離について比べると「PowerShot SX700 HS」は75cmであり「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は60cmです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と比較して「PowerShot SX700 HS」は多少焦点距離が長いです。数値としては「PowerShot SX700 HS」の方が長いですが、体感できるほどの差はほぼありません。

最長焦点距離評価
PowerShot SX700 HS
75cm74/100
パナソニック HC-WXF1M (2018)
60cm67/100

撮影速度について「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードを「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「PowerShot SX700 HS」は1秒に対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は0.5秒です。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も「PowerShot SX700 HS」も違いはほとんど無いです。他の角度から見る方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
PowerShot SX700 HS
1秒10/100
パナソニック HC-WXF1M (2018)
0.5秒10/100

「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の違いを表で比較する

PowerShot SX700 HSパナソニック HC-WXF1M (2018)
PowerShot SX700 HSパナソニック HC-WXF1M (2018)
基本情報
本体サイズ横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mm横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm
本体重量269g460g
ブラック/レッドブラック
電池の型番NB-6LHVW-VBT380-K
ディスプレイ
画面サイズ3インチ3インチ
ファインダー
ファインダーのドット数92ドット155ドット
ストレージ
ストレージ容量 - 64GB
撮影枚数250枚 -
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
撮影性能
総画素数1680万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.5型
4K対応 -
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
対応フレームレート60fps -
調節機能
光学ズーム倍率30倍24倍
デジタルズーム倍率4倍250倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数8.5コマ -
最短シャッタースピード1/3200 -
最短シャッタースピード1/3200 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒0.5秒
起動にかかる時間1.3秒 -
撮影明度
最小F値f/3.2f/1.8
最大F値f/6.9f/4
最低ISO感度100 -
最高ISO感度6400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
撮影モード
夜間で撮影機能 -
レンズ
最短焦点距離25mm25mm
最長焦点距離75cm60cm
最短撮影距離10mm -
保存形式
データの保存形式MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEGJPEG
通信規格
Wi-Fi対応 -
NFC対応 -
接続機能
PictBridge対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

PowerShot SX700 HS の関連記事
パナソニック HC-WXF1M (2018) の関連記事
PowerShot SX700 HS

総合評価: 60.2/100

(総合: 280位)

詳細を見る

PowerShot SX700 HS

PowerShot SX700 HS と評価が同程度のカメラを探す

PowerShot SX700 HS の関連記事
パナソニック HC-WXF1M (2018) の関連記事
パナソニック HC-WXF1M (2018)

総合評価: 63.3/100

(総合: 102位)

詳細を見る

パナソニック HC-WXF1M (2018)

パナソニック HC-WXF1M (2018) と評価が同程度のカメラを探す

新着情報