SIGMA dp0 Quattro と GR DIGITAL III の違いや差を評価。選ぶならどちらがいい?
作成日時: 2018-09-30 22:11:56、更新日時: 2021-10-19 20:37:58
「SIGMA dp0 Quattro」と「GR DIGITAL III」ならどっちのカメラがよいかについて比較レビュー。何がどのくらい違うのでしょうか。どっちが優れているかについて徹底解説しました。
GR DIGITAL III | SIGMA dp0 Quattro | |||
総合評価: | 44/100 (総合: 364位) | 34.4/100 (総合: 929位) | ||
本体サイズ | 91/100 | 9/100 | ||
本体重量 | 82/100 | 34/100 | ||
画面サイズ | 55/100 | 55/100 | ||
撮影枚数 | 42/100 | 9/100 | ||
総画素数 | 10/100 | 98/100 | ||
撮像素子サイズ | 28/100 | 41/100 | ||
最短シャッタースピード | 10/100 | 10/100 | ||
最長シャッタースピード | 99/100 | 49/100 | ||
最低ISO感度 | 78/100 | 41/100 | ||
最短焦点距離 | 30/100 | 99/100 | ||
最短撮影距離 | 97/100 | 11/100 | ||
「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」の差異を評価
写真の綺麗さについて「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較
「GR DIGITAL III」の静止画有効画素数は1000.0万画素で「SIGMA dp0 Quattro」は2900.0万画素です。「GR DIGITAL III」のイメージセンサーは1/1.7型で「SIGMA dp0 Quattro」はAPS-Cです。
夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影するのに向いているかどうかという点で静止画有効画素数を見てみると「SIGMA dp0 Quattro」の方が「GR DIGITAL III」よりもすごく適しています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、かなり大きい違いがあります。そこそこ綺麗に撮影出来ればいいと考えているときは圧倒的に「SIGMA dp0 Quattro」の方がおすすめです。
綺麗な写真を撮影する人に適しているかどうかという観点でイメージセンサーを比べてみると「SIGMA dp0 Quattro」の方が「GR DIGITAL III」よりやや適しています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいという利点があり、差は比較的大きいです。
シャッターチャンスの逃しにくさについて「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較
「GR DIGITAL III」のシャッタースピードは0.0005~180秒で「SIGMA dp0 Quattro」は0.0005~30秒です。「GR DIGITAL III」の最小F値は1.9で「SIGMA dp0 Quattro」は4です。「GR DIGITAL III」の最高ISO感度は1600で「SIGMA dp0 Quattro」は6400です。
手振れを抑えたり動きのあるものを撮影するといった場合だと「GR DIGITAL III」のシャッタースピードも「SIGMA dp0 Quattro」も実用上の違いはゼロです。違いはほとんどゼロです。どちらを選んでも同じであるため他の視点から検討した方が良さそうです。
シャッタースピードを早めに設定したり暗い場所で撮影しようと考えている人に向いているかどうかの観点で最小F値を比べてみると「GR DIGITAL III」は「SIGMA dp0 Quattro」よりかなり向いています。適正露出に必要な光を一瞬で取り込めるという利点があり、違いはかなりはっきりとわかるくらいです。
「SIGMA dp0 Quattro」の最高ISO感度の方が「GR DIGITAL III」の最高ISO感度よりかなり高いです。そのため「SIGMA dp0 Quattro」は適正露出に必要な光量を低減する場合にはとても秀でています。イメージセンサーで捉えた電気信号をかなり増幅できるという利点があり、かなりはっきりとわかるくらい差があります。動きのあるものを綺麗に撮影するためにシャッタースピードの設定を短くしようとしているときはもちろん、フラッシュを使わずに夜景を綺麗に撮影しようとしている場合にも特に「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶべきでしょう。
撮影機能について「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較
「GR DIGITAL III」の最小F値は1.9で「SIGMA dp0 Quattro」は4です。「GR DIGITAL III」の最大F値は1.9で「SIGMA dp0 Quattro」は4です。「GR DIGITAL III」の最短焦点距離は28cmで「SIGMA dp0 Quattro」は14cmです。
風景全体をくっきりと撮影する場合には「SIGMA dp0 Quattro」の最大F値の方が「GR DIGITAL III」よりもとても優れています。被写界深度が深く広範囲に対してピントが合うため、背景までくっきり写すことができる。というメリットがあり、違いはかなり大きいです。
室内で集合写真を撮影するなど被写体と距離を取らずに広い範囲を撮影するのに適しているかどうかという観点で最短焦点距離を比較すると「GR DIGITAL III」より「SIGMA dp0 Quattro」の方がかなり優れています。広い画角であり風景の全体を写真に収めることができるといった利点があり、歴然とわかるほど差があります。
使いやすさについて「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較
「GR DIGITAL III」のサイズは縦:108.6mm、横:59.8mm、幅:25.5mmで「SIGMA dp0 Quattro」は縦:161.4mm、横:126.0mm、幅:67.0mmです。「GR DIGITAL III」の重さは188gで「SIGMA dp0 Quattro」は500gです。
いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「SIGMA dp0 Quattro」のサイズよりも「SIGMA dp0 Quattro」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「GR DIGITAL III」の方を選ぶべきでしょう。
旅行などで長時間使おうとするといった場合だと「SIGMA dp0 Quattro」の重さより「SIGMA dp0 Quattro」はすごく向いています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいといった利点があり、違いはかなり大きいです。使う機会が旅行やイベントなどに限られているときは特に「SIGMA dp0 Quattro」より「GR DIGITAL III」がお勧めです。
撮影性能について「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較
総画素数について
総画素数について比較すると「GR DIGITAL III」は1040万画素であり「SIGMA dp0 Quattro」は3300万画素です。2260万画素の差があります。「SIGMA dp0 Quattro」の画素数は「GR DIGITAL III」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」は「GR DIGITAL III」に比べてかなり秀でているでしょう。「SIGMA dp0 Quattro」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
イメージセンサーについて比べると「GR DIGITAL III」は1/1.7型に対して「SIGMA dp0 Quattro」はAPS-Cです。「GR DIGITAL III」より「SIGMA dp0 Quattro」の方が比較的撮像素子が大きいです。実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「GR DIGITAL III」の体感上の違いは多少大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」は「GR DIGITAL III」より良いですが決定的に優れているとまでは言えません。
ストレージについて「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較
撮影枚数について
内部ストレージに保存できる写真枚数を比べると「SIGMA dp0 Quattro」は200枚であるのに対して「GR DIGITAL III」は370枚です。170枚もの違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」と比べて「GR DIGITAL III」はとても撮影枚数が多いです。実際に使うことを想定したとき「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」の体感上の差はとても大きいです。「GR DIGITAL III」にするための主な理由の一つになります。
基本情報について「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較
本体サイズについて
本体のサイズについて「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較すると「GR DIGITAL III」は横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:25.5mmであり「SIGMA dp0 Quattro」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。本体のサイズという角度において「SIGMA dp0 Quattro」と比較して「GR DIGITAL III」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と比べて「GR DIGITAL III」は遥かに優れていると言えます。「GR DIGITAL III」を選ぶための一つの主な理由になります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GR DIGITAL III | 横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:25.5mm | 91/100 |
SIGMA dp0 Quattro | 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm | 9/100 |
本体重量について
本体重量を「SIGMA dp0 Quattro」と「GR DIGITAL III」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は500gであるのに対して「GR DIGITAL III」は188gです。312gの差があります。「GR DIGITAL III」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「GR DIGITAL III」は「SIGMA dp0 Quattro」と比較して非常に秀でています。「GR DIGITAL III」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
レンズについて「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離を比べると「SIGMA dp0 Quattro」は14mmであるのに対して「GR DIGITAL III」は28mmです。14mmの差があります。設定可能な最短焦点距離について「SIGMA dp0 Quattro」は「GR DIGITAL III」に比べてとても短いです。実際の利用において「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」にする上で主な決め手の一つになると思います。
最短撮影距離について
最短撮影距離を「SIGMA dp0 Quattro」と「GR DIGITAL III」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は180mmで「GR DIGITAL III」は10mmです。170mmの差があります。「GR DIGITAL III」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもとても撮影距離が短いです。実際に使う場面で「SIGMA dp0 Quattro」と「GR DIGITAL III」は実用上かなり大きい差があります。「GR DIGITAL III」にするための一つの主な理由となるでしょう。
撮影速度について「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較
最短シャッタースピードについて
最短シャッタースピードを比べると「GR DIGITAL III」は1/2000に対して「SIGMA dp0 Quattro」は1/2000です。最短シャッタースピードという点で見てみると「GR DIGITAL III」も「SIGMA dp0 Quattro」も差がほぼ無いです。他の視点から見て比較したほうがよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードを「SIGMA dp0 Quattro」と「GR DIGITAL III」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は30秒であるのに対して「GR DIGITAL III」は3分です。27分もの差があります。「SIGMA dp0 Quattro」と比較して「GR DIGITAL III」は非常にシャッタースピードが長いです。実際に使う場面において「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GR DIGITAL III」にする一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイについて「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比べると「GR DIGITAL III」は3インチであるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は3インチです。「SIGMA dp0 Quattro」の画面は「GR DIGITAL III」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。
撮影明度について「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較
最小F値について
最小F値について「SIGMA dp0 Quattro」と「GR DIGITAL III」を比べると「SIGMA dp0 Quattro」はf/4で「GR DIGITAL III」はf/1.9です。f/2.1の差があります。「SIGMA dp0 Quattro」のF値と比べて「GR DIGITAL III」は非常に小さいです。実際に使う場面で「GR DIGITAL III」は「SIGMA dp0 Quattro」と比較して遥かに優れているでしょう。「GR DIGITAL III」を選ぶための主な決め手の一つになるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度を比較すると「GR DIGITAL III」は64であり「SIGMA dp0 Quattro」は100です。36もの違いがあります。「GR DIGITAL III」は「SIGMA dp0 Quattro」と比較してとても低いISO感度です。実際に使う場面において「SIGMA dp0 Quattro」と比べて「GR DIGITAL III」はかなり優れています。「GR DIGITAL III」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
最高ISO感度について
最高ISO感度について比べると「SIGMA dp0 Quattro」は6400であるのに対して「GR DIGITAL III」は1600です。「SIGMA dp0 Quattro」のISO感度は「GR DIGITAL III」と比較して多少高いです。あえて選ぶなら「GR DIGITAL III」より「SIGMA dp0 Quattro」の方が良いですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
「GR DIGITAL III」と「SIGMA dp0 Quattro」の違いを表で比較する
GR DIGITAL III | SIGMA dp0 Quattro | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:25.5mm | 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 188g | 500g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-65 | BP-51 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 88MB | - |
撮影枚数 | 370枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1040万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 180 | 30 |
最長シャッタースピード | 3分 | 30秒 |
最小F値 | f/1.9 | f/4 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
最短焦点距離 | 28mm | 14mm |
最長焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 180mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
GR DIGITAL III
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SIGMA dp0 Quattro
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。