パナソニック LUMIX DMC-TZ85 と SONY FDR-X3000 (2016) はどっちの評価が優れているか?幅広い視点からまとめました
作成日時: 2018-09-30 21:37:28、更新日時: 2022-10-12 19:46:56
「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」ならどっちのカメラがよいかについて比較レビュー。何がどのくらい違うのでしょうか。どっちが優れているかについて徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ85 | SONY FDR-X3000 (2016) | |||
総合評価: | 48.5/100 (総合: 397位) | 47.3/100 (総合: 895位) | ||
本体サイズ | 72/100 | 97/100 | ||
本体重量 | 62/100 | 97/100 | ||
最長撮影時間 | 21/100 | 15/100 | ||
撮像素子サイズ | 16/100 | 12/100 | ||
動画解像度 | 90/100 | 90/100 | ||
デジタルズーム倍率 | 31/100 | 27/100 | ||
最小F値 | 22/100 | 45/100 | ||
最短焦点距離 | 10/100 | 99/100 | ||
「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の違いや差をレビュー
写真の綺麗さについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較
「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の静止画有効画素数は1810.0万画素で「SONY FDR-X3000 (2016)」は818.0万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」のイメージセンサーは1/2.3型で「SONY FDR-X3000 (2016)」は1/2.5型です。
夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影するのに向いているかどうかという点で静止画有効画素数を見てみると「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもすごく適しています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、かなり大きい違いがあります。そこそこ綺麗に撮影出来ればいいと考えているときは圧倒的に「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の方がおすすめです。
綺麗な写真を撮影する場合にはどちらのイメージセンサーもほとんど差はないです。差はほとんどありません。
シャッターチャンスの逃しにくさについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較
「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の最小F値は3.3で「SONY FDR-X3000 (2016)」は2.8です。
シャッタースピードを早めに設定したり暗い場所で撮影しようと考えている人に向いているかどうかの観点で最小F値を比べてみると「SONY FDR-X3000 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」よりかなり向いています。適正露出に必要な光を一瞬で取り込めるという利点があり、違いはかなりはっきりとわかるくらいです。
撮影機能について「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較
「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の最小F値は3.3で「SONY FDR-X3000 (2016)」は2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の最大F値は6.4で「SONY FDR-X3000 (2016)」は2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の最短焦点距離は35cmで「SONY FDR-X3000 (2016)」は17cmです。
風景全体をくっきりと撮影する場合には「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の最大F値の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもとても優れています。被写界深度が深く広範囲に対してピントが合うため、背景までくっきり写すことができる。というメリットがあり、違いはかなり大きいです。
室内で集合写真を撮影するなど被写体と距離を取らずに広い範囲を撮影するのに適しているかどうかという観点で最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」より「SONY FDR-X3000 (2016)」の方がかなり優れています。広い画角であり風景の全体を写真に収めることができるといった利点があり、歴然とわかるほど差があります。
使いやすさについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較
「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」のサイズは縦:112.0mm、横:64.0mm、幅:38.0mmで「SONY FDR-X3000 (2016)」は縦:83.0mm、横:47.0mm、幅:29.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の重さは282gで「SONY FDR-X3000 (2016)」は89gです。
いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」のサイズよりも「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「SONY FDR-X3000 (2016)」の方を選ぶべきでしょう。
旅行などで長時間使おうとするといった場合だと「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の重さより「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」はすごく向いています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいといった利点があり、違いはかなり大きいです。使う機会が旅行やイベントなどに限られているときは特に「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」より「SONY FDR-X3000 (2016)」がお勧めです。
レンズについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離を比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は17mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」は35mmです。18mmの差があります。設定可能な最短焦点距離について「SONY FDR-X3000 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」に比べてとても短いです。実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY FDR-X3000 (2016)」にする上で主な決め手の一つになると思います。
関連リンク
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」は72cmで「SONY FDR-X3000 (2016)」は32mmです。40cmもの違いがあります。設定可能な最長焦点距離という点において「SONY FDR-X3000 (2016)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」はとても長いです。実際に利用する上で「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」を選ぶための主な理由の一つとなります。
ストレージについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較
最長撮影時間について
内部ストレージに保存できる動画時間について「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」は55時間で「SONY FDR-X3000 (2016)」は50時間です。5時間の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の最長撮影時間は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりやや長いです。実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」は「SONY FDR-X3000 (2016)」に比べてややよいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の方が良いでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較
最小F値について
最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」はf/3.3で「SONY FDR-X3000 (2016)」はf/2.8です。f/0.5の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」のF値と比べて「SONY FDR-X3000 (2016)」は非常に小さいです。実際に使う場面で「SONY FDR-X3000 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と比較して遥かに優れているでしょう。「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つになるでしょう。
接続機能について「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較
HDMI対応について
「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。
調節機能について「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較
デジタルズーム倍率について
デジタルズームの倍率について比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」は4倍です。「SONY FDR-X3000 (2016)」のデジタルズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と差はほぼ無いです。別の角度で選ぶことをおすすめします。
関連リンク
手ブレ補正機能について
「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。
撮影性能について「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較
総画素数について
総画素数について比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は818万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」は1890万画素です。1072万画素の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の画素数は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」は「SONY FDR-X3000 (2016)」に比べてかなり秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
イメージセンサーを比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は1/2.5型で「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」は1/2.3型です。「SONY FDR-X3000 (2016)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」はわずかに大きい撮像素子です。強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
4Kについて
「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。
関連リンク
動画解像度について
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」は3840x2160で「SONY FDR-X3000 (2016)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もほぼ同じくらいの解像度です。ほかの観点で選択する方が良さそうです。
基本情報について「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較
本体サイズについて
本体のサイズについて「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」を比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」は横:112mm、縦:64mm、厚さ:38mmです。本体のサイズという角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と比較して「SONY FDR-X3000 (2016)」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と比べて「SONY FDR-X3000 (2016)」は遥かに優れていると言えます。「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶための一つの主な理由になります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック LUMIX DMC-TZ85 | 横:112mm、縦:64mm、厚さ:38mm | 72/100 |
SONY FDR-X3000 (2016) | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm | 97/100 |
本体重量について
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」は282gであるのに対して「SONY FDR-X3000 (2016)」は89gです。193gの差があります。「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「SONY FDR-X3000 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と比較して非常に秀でています。「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-TZ85
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY FDR-X3000 (2016)
「パナソニック LUMIX DMC-TZ85」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の違いを表で比較する
パナソニック LUMIX DMC-TZ85 | SONY FDR-X3000 (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:112mm、縦:64mm、厚さ:38mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 282g | 89g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト/シルバー | ホワイト |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーのドット数 | 116ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
最長撮影時間 | 55時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 1890万画素 | 818万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4624x2600 |
静止画解像度 | - | 4624x2600 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 17mm |
最長焦点距離 | 72cm | 32mm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-TZ85
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY FDR-X3000 (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。