OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と パナソニック LUMIX DC-TZ90 の詳細レビュー。違いや差を比べました
作成日時: 2018-09-30 23:36:47、更新日時: 2022-09-25 16:46:23
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の違いについて解説/評価しました! 何がどういう面で異なるのでしょうか?「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」のどちらを選ぶべきかについても詳細検証しています。
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | パナソニック LUMIX DC-TZ90 | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 25位) | 2.4 (総合: 392位) | ||
本体サイズ | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 3.4 横:112mm、縦:67.3mm、厚さ:41.2mm | ||
本体重量 | 1.7 498g | 2.8 322g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 2.6 440枚 | 2.2 380枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 3.3 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 60コマ | 2.2 10コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 4秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 3.1 80 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 1 6400 | ||
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を徹底比較
写真の綺麗さを比較
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の静止画有効画素数は2037.0万画素で「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は2030.0万画素です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のイメージセンサーは4/3型で「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は1/2.3型です。
夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影する用途には「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の静止画有効画素数も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の静止画有効画素数もほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロです。比較する意味がないためほかの観点から検討した方がいいです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ90」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DC-TZ90」のイメージセンサーよりかなり小さいです。そのため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は綺麗な写真を撮影するにはとても秀でています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいというメリットがあり、違いはかなり大きいです。
シャッターチャンスの逃しにくさについて比較
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは60秒で「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は4秒です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度は25600で「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は6400です。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の最高ISO感度よりかなり高いです。そのため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は適正露出に必要な光量を低減する場合にはとても秀でています。イメージセンサーで捉えた電気信号をかなり増幅できるという利点があり、かなりはっきりとわかるくらい差があります。動きのあるものを綺麗に撮影するためにシャッタースピードの設定を短くしようとしているときはもちろん、フラッシュを使わずに夜景を綺麗に撮影しようとしている場合にも特に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべきでしょう。
使いやすさを比較
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズは縦:134.1mm、横:90.9mm、幅:68.9mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は縦:112.0mm、横:67.3mm、幅:41.2mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の重さは498gで「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は322gです。
いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズよりも「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の方を選ぶべきでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の重さは「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の重さよりもそこそこ軽いです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は旅行などで長時間使おうとする場合にはやや適しています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいというメリットがあり、体感できるくらい差があります。通常であれば「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を選んだ方が無難です。しかし、日常使いを考えているときは強いこだわりが無いとそこまでメリットを体感できないかもしれません。
ディスプレイについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は3インチです。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の画面は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」とほとんど同一です。ほかの観点を見て選んだ方がよさそうです。
関連リンク
セルフィー対応について
「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も自撮りに対応しているカメラです。
基本情報について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比較
本体サイズについて
本体のサイズについて「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は横:112mm、縦:67.3mm、厚さ:41.2mmであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。本体のサイズという角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ90」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を選ぶための一つの主な理由になります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 28/100 |
パナソニック LUMIX DC-TZ90 | 横:112mm、縦:67.3mm、厚さ:41.2mm | 67/100 |
本体重量について
本体重量を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は322gです。176gの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
通信規格について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比較
Wi-Fiについて
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もWi-Fiに対応しているカメラです。
調節機能について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比較
手ブレ補正機能について
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。
撮影明度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比較
最低ISO感度について
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は80です。16の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ90」より比較的低いです。実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は体感値として比較的大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
最高ISO感度について
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は6400であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。19200の違いがあります。最高ISO感度という角度で見ると「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり高いISO感度です。実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な理由となると思います。
ストレージについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比較
撮影枚数について
内部ストレージに保存できる写真枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は380枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の撮影枚数より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がわずかに多いです。数値的には「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が多いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
撮影速度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比較
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマで「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は10コマです。50コマの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と比較して非常に多いコマ数です。実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は4秒であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。56秒もの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常にシャッタースピードが長いです。実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする一つの主な決め手となると思います。
撮影性能について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比較
総画素数について
総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素で「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は2110万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も画素数についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。ほかの観点で選ぶほうがいいでしょう。
撮像素子サイズについて
イメージセンサーを「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は1/2.3型に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ90」に比べてかなり撮像素子が大きいです。実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
4Kについて
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も4Kに対応しているカメラです。
関連リンク
動画解像度について
動画解像度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160で「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は3840x2160です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もほぼ同じくらいの解像度です。ほかの観点で選択する方が良さそうです。
撮影モードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比較
タイムラプス撮影機能について
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もタイムラプス撮影ができるカメラです。
接続機能について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比較
PictBridge対応について
「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。
関連リンク
HDMI対応について
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もHDMI端子で接続できるカメラです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DC-TZ90
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の違いを表で比較する
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | パナソニック LUMIX DC-TZ90 | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:112mm、縦:67.3mm、厚さ:41.2mm | ||
本体重量 | 498g | 322g | ||
タッチパネル | ○ | - | ||
色 | ブラック | ブラック/シルバー | ||
電池の型番 | BLH-1 | - | ||
堅牢性 | ||||
防水対応 | ○ | - | ||
防塵対応 | ○ | - | ||
ディスプレイ | ||||
画面の可動方式 | - | チルト式 | ||
画面サイズ | 3インチ | 3インチ | ||
チルト式可動モニター | - | ○ | ||
セルフィー対応 | ○ | ○ | ||
ファインダー | ||||
ファインダーのドット数 | - | 117ドット | ||
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - | ||
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - | ||
ファインダー方式 | - | 電子式 | ||
ファインダー視野率100% | ○ | - | ||
ストレージ | ||||
撮影枚数 | 440枚 | 380枚 | ||
最長撮影時間 | - | 50時間 | ||
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC | ||
外部ストレージのスロット数 | ○ | - | ||
撮影性能 | ||||
総画素数 | 2177万画素 | 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 | ||
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 | ||
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - | ||
4K対応 | ○ | ○ | ||
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 | ||
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 | ||
対応フレームレート | - | 30fps | ||
調節機能 | ||||
光学ズーム倍率 | - | 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 | ||
AF測距点の最大数 | 121点 | - | ||
AF自動追尾機能 | - | ○ | ||
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - | ||
手ブレ補正機能 | ○ | ○ | ||
手ブレ補正方式 | - | 光学式 | ||
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ | ||
顔認識機能 | - | ○ | ||
撮影速度 | ||||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 10コマ | ||
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 | ||
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 | ||
最長シャッタースピード | 60 | 4 | ||
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 | ||
撮影明度 | ||||
最小F値 | - | f/3.3 | ||
最大F値 | - | f/6.4 | ||
最低ISO感度 | 64 | 80 | ||
最高ISO感度 | 25600 | 6400 | ||
バルブ撮影機能 | ○ | - | ||
タイム撮影機能 | ○ | - | ||
撮影モード | ||||
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ | ||
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - | ||
レンズ | ||||
最短焦点距離 | - | 35mm | ||
最長焦点距離 | - | 72cm | ||
最短撮影距離 | - | 30mm | ||
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - | ||
ゴミ取り機構機能 | ○ | - | ||
保存形式 | ||||
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | ||
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - | ||
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - | ||
通信規格 | ||||
Wi-Fi対応 | ○ | ○ | ||
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ | ||
接続機能 | ||||
PictBridge対応 | ○ | ○ | ||
HDMI対応 | ○ | ○ | ||
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DC-TZ90
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。