α9 ILCE-9 ボディ と SONY HDR-CX470 (2017) の詳細レビュー。違いや差を比べました
作成日時: 2018-09-30 21:18:46、更新日時: 2022-10-07 13:22:21
「SONY HDR-CX470 (2017)」と「α9 ILCE-9 ボディ」ならどっちのカメラがよいかについて比較レビュー。何がどのくらい違うのでしょうか。どっちが優れているかについて徹底解説しました。
α9 ILCE-9 ボディ | SONY HDR-CX470 (2017) | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 36位) | 2.4 (総合: 460位) | ||
本体サイズ | 1.6 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm | 2.8 横:128mm、縦:59.5mm、厚さ:54mm | ||
本体重量 | 1.3 588g | 4.1 190g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 1 2.7インチ | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-CX470 (2017)」のスペックや機能の差を評価
写真の綺麗さを比較
「α9 ILCE-9 ボディ」の静止画有効画素数は2420.0万画素で「SONY HDR-CX470 (2017)」は229.0万画素です。「α9 ILCE-9 ボディ」のイメージセンサーはフルサイズで「SONY HDR-CX470 (2017)」は1/5.8型です。
夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影するのに向いているかどうかという点で静止画有効画素数を見てみると「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「SONY HDR-CX470 (2017)」よりもすごく適しています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、かなり大きい違いがあります。そこそこ綺麗に撮影出来ればいいと考えているときは圧倒的に「α9 ILCE-9 ボディ」の方がおすすめです。
「SONY HDR-CX470 (2017)」のイメージセンサーは「SONY HDR-CX470 (2017)」のイメージセンサーよりかなり小さいです。そのため「α9 ILCE-9 ボディ」は綺麗な写真を撮影するにはとても秀でています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいというメリットがあり、違いはかなり大きいです。
使いやすさを比較
「α9 ILCE-9 ボディ」のサイズは縦:126.9mm、横:95.6mm、幅:63.0mmで「SONY HDR-CX470 (2017)」は縦:128.0mm、横:59.5mm、幅:54.0mmです。「α9 ILCE-9 ボディ」の重さは588gで「SONY HDR-CX470 (2017)」は190gです。
いつもカメラを持ち運ぶことをする人にとっては「SONY HDR-CX470 (2017)」のサイズは「α9 ILCE-9 ボディ」のサイズより秀でています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるという利点があり、差はそれなりに大きいです。散歩などの日常生活の中でふとした瞬間に使おうと考えている人は基本的に「SONY HDR-CX470 (2017)」を選ぶ方がよいです。しかし、決定的な差という程ではないでしょう。
旅行などで長時間使おうとするといった場合だと「α9 ILCE-9 ボディ」の重さより「α9 ILCE-9 ボディ」はすごく向いています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいといった利点があり、違いはかなり大きいです。使う機会が旅行やイベントなどに限られているときは特に「α9 ILCE-9 ボディ」より「SONY HDR-CX470 (2017)」がお勧めです。
調節機能について「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-CX470 (2017)」を比較
手ブレ補正機能について
「α9 ILCE-9 ボディ」も「SONY HDR-CX470 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。
基本情報について「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-CX470 (2017)」を比較
本体サイズについて
本体のサイズを「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-CX470 (2017)」を比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mmであり「SONY HDR-CX470 (2017)」は横:128mm、縦:59.5mm、厚さ:54mmです。「SONY HDR-CX470 (2017)」は「α9 ILCE-9 ボディ」に比べて比較的小さいサイズです。実際の利用において「α9 ILCE-9 ボディ」より「SONY HDR-CX470 (2017)」の方が比較的良いです。「α9 ILCE-9 ボディ」より「SONY HDR-CX470 (2017)」が良いですが、決め手になるくらいの違いはないです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
α9 ILCE-9 ボディ | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm | 32/100 |
SONY HDR-CX470 (2017) | 横:128mm、縦:59.5mm、厚さ:54mm | 56/100 |
本体重量について
本体重量を「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-CX470 (2017)」を比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は588gであるのに対して「SONY HDR-CX470 (2017)」は190gです。398gの差があります。「SONY HDR-CX470 (2017)」の方が「α9 ILCE-9 ボディ」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「SONY HDR-CX470 (2017)」は「α9 ILCE-9 ボディ」と比較して非常に秀でています。「SONY HDR-CX470 (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイについて「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-CX470 (2017)」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-CX470 (2017)」を比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は3インチで「SONY HDR-CX470 (2017)」は2.7インチです。0.2インチもの違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」の画面は「SONY HDR-CX470 (2017)」よりかなり大きいです。実際に使うことを想定したとき「α9 ILCE-9 ボディ」は「SONY HDR-CX470 (2017)」と比較してかなり秀でています。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
撮影性能について「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-CX470 (2017)」を比較
総画素数について
総画素数について比較すると「SONY HDR-CX470 (2017)」は229万画素であり「α9 ILCE-9 ボディ」は2830万画素です。2601万画素の差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」の画素数は「SONY HDR-CX470 (2017)」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「α9 ILCE-9 ボディ」は「SONY HDR-CX470 (2017)」に比べてかなり秀でているでしょう。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
イメージセンサーを「SONY HDR-CX470 (2017)」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比較すると「SONY HDR-CX470 (2017)」は1/5.8型に対して「α9 ILCE-9 ボディ」はフルサイズです。「α9 ILCE-9 ボディ」は「SONY HDR-CX470 (2017)」に比べてかなり撮像素子が大きいです。実際の利用を考えると「SONY HDR-CX470 (2017)」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はとても優れていると言えます。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
動画解像度について
動画解像度を「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-CX470 (2017)」を比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は3840x2160であり「SONY HDR-CX470 (2017)」は1920x1080です。「α9 ILCE-9 ボディ」は「SONY HDR-CX470 (2017)」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「SONY HDR-CX470 (2017)」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり優れています。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
接続機能について「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-CX470 (2017)」を比較
HDMI対応について
「α9 ILCE-9 ボディ」も「SONY HDR-CX470 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α9 ILCE-9 ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-CX470 (2017)
「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-CX470 (2017)」の違いを表で比較する
α9 ILCE-9 ボディ | SONY HDR-CX470 (2017) | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm | 横:128mm、縦:59.5mm、厚さ:54mm | ||
本体重量 | 588g | 190g | ||
タッチパネル | ○ | - | ||
色 | ブラック | ブラック/ホワイト | ||
電池の型番 | NP-FZ100 | NP-BX1 | ||
堅牢性 | ||||
防水対応 | ○ | - | ||
防塵対応 | ○ | - | ||
ディスプレイ | ||||
画面の可動方式 | チルト式 | - | ||
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ | ||
チルト式可動モニター | ○ | - | ||
ファインダー | ||||
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - | ||
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder | - | ||
ファインダー視野率100% | ○ | - | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | - | 32GB | ||
撮影枚数 | 480枚 | - | ||
最長撮影時間 | - | 115時間 | ||
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ | ||
外部ストレージのスロット数 | ○ | - | ||
撮影性能 | ||||
総画素数 | 2830万画素 | 229万画素 | ||
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/5.8型 | ||
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/5.8型 | ||
4K対応 | ○ | × | ||
静止画解像度 | - | 4032x2272 | ||
静止画解像度 | - | 4032x2272 | ||
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 | ||
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 | ||
調節機能 | ||||
光学ズーム倍率 | - | 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | - | 350倍 | ||
AF測距点の最大数 | 693点 | - | ||
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - | ||
手ブレ補正機能 | ○ | ○ | ||
手ブレ補正方式 | - | 光学式 | ||
撮影速度 | ||||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - | ||
最短シャッタースピード | 1/32000 | - | ||
最短シャッタースピード | 1/32000 | - | ||
最長シャッタースピード | 30 | - | ||
最長シャッタースピード | 30秒 | - | ||
撮影明度 | ||||
最小F値 | - | f/1.8 | ||
最大F値 | - | f/4 | ||
最低ISO感度 | 50 | - | ||
最高ISO感度 | 204800 | - | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス | ||
バルブ撮影機能 | ○ | - | ||
撮影モード | ||||
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - | ||
レンズ | ||||
最短焦点距離 | - | 26.8mm | ||
最長焦点距離 | - | 80.4cm | ||
レンズマウント | α Eマウント | - | ||
ゴミ取り機構機能 | ○ | - | ||
保存形式 | ||||
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW | - | ||
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - | ||
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - | ||
通信規格 | ||||
Wi-Fi対応 | ○ | - | ||
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - | ||
Bluetooth対応 | ○ | - | ||
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - | ||
NFC対応 | ○ | - | ||
接続機能 | ||||
HDMI対応 | ○ | ○ | ||
マイク搭載 | - | ○ | ||
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α9 ILCE-9 ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-CX470 (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。