PENTAX 645Z ボディ と α57 SLT-A57 ボディ の違いや差を評価。選ぶならどちらがいい?

作成日時: 2018-09-30 21:26:16、更新日時: 2021-10-19 16:23:00

α57 SLT-A57 ボディPENTAX 645Z ボディ
α57 SLT-A57 ボディPENTAX 645Z ボディ

「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」それぞれの特徴をわかりやすく比較しました。何がどのように違い、どのくらい評価の差があるのでしょうか? 実際のところどちらを選んだらいいかについても、分かりやすく解説しました。

α57 SLT-A57 ボディPENTAX 645Z ボディ
α57 SLT-A57 ボディPENTAX 645Z ボディ
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image4.3
3.2インチ
ファインダーの倍率rating-image3.2
1.04倍
rating-image2.0
0.85倍
撮影枚数rating-image3.4
590枚
rating-image3.6
650枚
総画素数rating-image2.2
1670万画素
rating-image5.0
5299万画素
撮像素子サイズrating-image2.1
APS-C
rating-image4.9
中判サイズ
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100
最高ISO感度rating-image2.5
25600
rating-image4.9
204800
icn
PENTAX 645Z ボディ と比較して α57 SLT-A57 ボディ を選ぶメリット
ファインダー倍率
63.4点(1.04倍) vs 39.8点(0.85倍)
バリアングル式可動モニター
ファインダー視野率100%
手ブレ補正機能
icn
α57 SLT-A57 ボディ と比較して PENTAX 645Z ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 86.8点(3.2インチ)
撮影可能枚数
67.6点(590枚) vs 72.8点(650枚)
総画素数
43点(1670万画素) vs 99.5点(5299万画素)
イメージセンサー
41.1点(APS-C) vs 97.8点(中判サイズ)
撮影感度
50点(25600) vs 97.9点(204800)
防水対応
防塵対応
外部ストレージのスロット数
ローパスフィルターレス対応
タイムラプス撮影機能

「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」のスペックや機能の差を評価

写真の綺麗さについて「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

「α57 SLT-A57 ボディ」の静止画有効画素数は1610.0万画素で「PENTAX 645Z ボディ」は5140.0万画素です。「α57 SLT-A57 ボディ」のイメージセンサーはAPS-Cで「PENTAX 645Z ボディ」は中判サイズです。

夜空や旅行先などで風景を綺麗に撮影するのに向いているかどうかという点で静止画有効画素数を見てみると「PENTAX 645Z ボディ」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもすごく適しています。影や色合いを細部まで表現できるというメリットがあり、かなり大きい違いがあります。そこそこ綺麗に撮影出来ればいいと考えているときは圧倒的に「PENTAX 645Z ボディ」の方がおすすめです。

「α57 SLT-A57 ボディ」のイメージセンサーは「α57 SLT-A57 ボディ」のイメージセンサーよりかなり小さいです。そのため「PENTAX 645Z ボディ」は綺麗な写真を撮影するにはとても秀でています。細部の描画データを失いにくく、写真にノイズが入りにくいというメリットがあり、違いはかなり大きいです。

写真の綺麗さ
α57 SLT-A57 ボディ - /100
PENTAX 645Z ボディ - /100

シャッターチャンスの逃しにくさについて「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

「α57 SLT-A57 ボディ」のシャッタースピードは0.00025~30秒で「PENTAX 645Z ボディ」は0.00025~30秒です。「α57 SLT-A57 ボディ」の最高ISO感度は25600で「PENTAX 645Z ボディ」は204800です。

手振れを抑えたり動きのあるものを撮影するといった場合だと「α57 SLT-A57 ボディ」のシャッタースピードも「PENTAX 645Z ボディ」も実用上の違いはゼロです。違いはほとんどゼロです。どちらを選んでも同じであるため他の視点から検討した方が良さそうです。

「PENTAX 645Z ボディ」の最高ISO感度の方が「α57 SLT-A57 ボディ」の最高ISO感度よりかなり高いです。そのため「PENTAX 645Z ボディ」は適正露出に必要な光量を低減する場合にはとても秀でています。イメージセンサーで捉えた電気信号をかなり増幅できるという利点があり、かなりはっきりとわかるくらい差があります。動きのあるものを綺麗に撮影するためにシャッタースピードの設定を短くしようとしているときはもちろん、フラッシュを使わずに夜景を綺麗に撮影しようとしている場合にも特に「PENTAX 645Z ボディ」を選ぶべきでしょう。

シャッターチャンス
α57 SLT-A57 ボディ - /100
PENTAX 645Z ボディ - /100

使いやすさについて「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

「α57 SLT-A57 ボディ」のサイズは縦:132.1mm、横:97.5mm、幅:80.7mmで「PENTAX 645Z ボディ」は縦:156.0mm、横:123.0mm、幅:117.0mmです。「α57 SLT-A57 ボディ」の重さは539gで「PENTAX 645Z ボディ」は1470gです。

いつもカメラを持ち運ぶことをする場合には「PENTAX 645Z ボディ」のサイズよりも「PENTAX 645Z ボディ」のサイズの方が非常に優れています。ハンドバックに入れてても荷物にならず気軽に持ち運べるといったメリットがあり、かなり大きい違いがあります。旅行などで可能な限り荷物を少なくしようと考えている人には特に「α57 SLT-A57 ボディ」の方を選ぶべきでしょう。

旅行などで長時間使おうとするといった場合だと「PENTAX 645Z ボディ」の重さより「PENTAX 645Z ボディ」はすごく向いています。長時間にわたって肩や首にかけて持ち運ぶようなときでも疲れにくいといった利点があり、違いはかなり大きいです。使う機会が旅行やイベントなどに限られているときは特に「PENTAX 645Z ボディ」より「α57 SLT-A57 ボディ」がお勧めです。

使いやすさ
α57 SLT-A57 ボディ47/100
PENTAX 645Z ボディ32/100

保存形式について「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

RAW+JPEG同時記録機能について

「α57 SLT-A57 ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。

ストレージについて「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

撮影枚数について

内部ストレージに保存できる写真枚数について比べると「α57 SLT-A57 ボディ」は590枚であるのに対して「PENTAX 645Z ボディ」は650枚です。「α57 SLT-A57 ボディ」の撮影枚数より「PENTAX 645Z ボディ」の方がわずかに多いです。数値的には「PENTAX 645Z ボディ」の方が多いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

撮影枚数評価
α57 SLT-A57 ボディ
590枚67/100
PENTAX 645Z ボディ
650枚72/100

撮影明度について「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度について「PENTAX 645Z ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は100であるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は100です。「α57 SLT-A57 ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もほぼ同じISO感度です。他の観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度評価
α57 SLT-A57 ボディ
10041/100
PENTAX 645Z ボディ
10041/100

最高ISO感度について

最高ISO感度について比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は25600であるのに対して「PENTAX 645Z ボディ」は204800です。179200の違いがあります。最高ISO感度という角度で見ると「α57 SLT-A57 ボディ」と比較して「PENTAX 645Z ボディ」はかなり高いISO感度です。実際に使う場面において「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX 645Z ボディ」に決めるための一つの主な理由となると思います。

最高ISO感度評価
α57 SLT-A57 ボディ
2560050/100
PENTAX 645Z ボディ
20480097/100

バルブ撮影機能について

「PENTAX 645Z ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。

ファインダーについて「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率を「PENTAX 645Z ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は0.85倍であるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は1.04倍です。0.19倍の差があります。「PENTAX 645Z ボディ」より「α57 SLT-A57 ボディ」の方が比較的高いです。実際に使うことを想定したとき「PENTAX 645Z ボディ」と比較して「α57 SLT-A57 ボディ」は比較的よいです。「α57 SLT-A57 ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

ファインダーの倍率評価
α57 SLT-A57 ボディ
1.04倍63/100
PENTAX 645Z ボディ
0.85倍39/100

ディスプレイについて「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「PENTAX 645Z ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比べると「PENTAX 645Z ボディ」は3.2インチで「α57 SLT-A57 ボディ」は3インチです。0.2インチもの違いがあります。「PENTAX 645Z ボディ」の画面は「α57 SLT-A57 ボディ」よりかなり大きいです。実際に使うことを想定したとき「PENTAX 645Z ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」と比較してかなり秀でています。「PENTAX 645Z ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

画面サイズ評価
α57 SLT-A57 ボディ
3インチ55/100
PENTAX 645Z ボディ
3.2インチ86/100

チルト式可動モニターについて

「PENTAX 645Z ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。

撮影モードについて「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

ライブビュー撮影撮影について

「PENTAX 645Z ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。

撮影性能について「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

総画素数について

総画素数について比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は1670万画素であり「PENTAX 645Z ボディ」は5299万画素です。3629万画素の差があります。「PENTAX 645Z ボディ」の画素数は「α57 SLT-A57 ボディ」よりとても多いです。実際に使うことを想定したとき「PENTAX 645Z ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」に比べてかなり秀でているでしょう。「PENTAX 645Z ボディ」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。

総画素数評価
α57 SLT-A57 ボディ
1670万画素43/100
PENTAX 645Z ボディ
5299万画素99/100

撮像素子サイズについて

イメージセンサーを「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX 645Z ボディ」は中判サイズです。「PENTAX 645Z ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」に比べてかなり撮像素子が大きいです。実際の利用を考えると「α57 SLT-A57 ボディ」と比較して「PENTAX 645Z ボディ」はとても優れていると言えます。「PENTAX 645Z ボディ」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズ評価
α57 SLT-A57 ボディ
APS-C41/100
PENTAX 645Z ボディ
中判サイズ97/100

接続機能について「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

HDMI対応について

「α57 SLT-A57 ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。

レンズについて「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

ゴミ取り機構機能について

「α57 SLT-A57 ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。

基本情報について「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較

本体サイズについて

本体のサイズについて「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmであり「PENTAX 645Z ボディ」は横:156mm、縦:123mm、厚さ:117mmです。本体のサイズという角度において「PENTAX 645Z ボディ」と比較して「α57 SLT-A57 ボディ」はとても小さいサイズです。実際に使うことを想定したとき「PENTAX 645Z ボディ」と比べて「α57 SLT-A57 ボディ」は遥かに優れていると言えます。「α57 SLT-A57 ボディ」を選ぶための一つの主な理由になります。

本体サイズ評価
α57 SLT-A57 ボディ
横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm20/100
PENTAX 645Z ボディ
横:156mm、縦:123mm、厚さ:117mm0/100

本体重量について

本体重量を「PENTAX 645Z ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は1.47kgであるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は539gです。537.53gの差があります。「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「PENTAX 645Z ボディ」よりもかなり重さが軽いです。実際に使う場面において「α57 SLT-A57 ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」と比較して非常に秀でています。「α57 SLT-A57 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体重量評価
α57 SLT-A57 ボディ
539g30/100
PENTAX 645Z ボディ
1.47kg0/100

「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の違いを表で比較する

α57 SLT-A57 ボディPENTAX 645Z ボディ
画像α57 SLT-A57 ボディPENTAX 645Z ボディ
本体サイズ横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm横:156mm、縦:123mm、厚さ:117mm
本体重量539g1.47kg
ブラックブラック
電池の型番NP-FM500HD-LI90P
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式バリアングル式チルト式
画面サイズ3インチ3.2インチ
チルト式可動モニター
バリアングル式可動モニター -
ファインダーの倍率1.04倍0.85倍
ファインダー形式電子ビューファインダーTru-Finderトラピゾイドプリズム
ファインダー視野率100%×
撮影枚数590枚650枚
対応外部ストレージSDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数1670万画素5299万画素
撮像素子サイズAPS-C中判サイズ
イメージセンサーの大きさAPS-C中判サイズ
ローパスフィルターレス対応 -
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
AF測距点の最大数 - 27点
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 3コマ
最短シャッタースピード - 1/4000
最短シャッタースピード - 1/4000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最低ISO感度100100
最高ISO感度25600204800
バルブ撮影機能
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影
レンズマウントα Aマウントペンタックス645マウント
ゴミ取り機構機能
データの保存形式AVCHD/MP4/JPEG/RAWMOV/JPEG/RAW/TIFF
RAW+JPEG同時記録機能
RAW撮影時のビット数 - 14bit
HDMI対応

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

類似のカメラを探す

他のカメラと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

α57 SLT-A57 ボディ の関連記事
PENTAX 645Z ボディ の関連記事
α57 SLT-A57 ボディ

総合評価: 57.8/100

(総合: 468位)

詳細を見る

α57 SLT-A57 ボディ

α57 SLT-A57 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

α57 SLT-A57 ボディ の関連記事
PENTAX 645Z ボディ の関連記事
PENTAX 645Z ボディ

総合評価: 55.9/100

(総合: 639位)

詳細を見る

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ と評価が同程度のカメラを探す

新着情報