SONY HDR-AS300 (2016) と SONY FDR-AX60 (2018) はどっちがおすすめなのでしょうか?違いや差を徹底比較
作成日時: 2018-09-30 21:22:18、更新日時: 2021-10-19 21:18:48
「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」ではどう違いがあるのかを比較・評価しました。どっちのカメラを選ぶか迷っているならオススメです!
SONY FDR-AX60 (2018) | SONY HDR-AS300 (2016) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 57位) | 2.3 (総合: 763位) | ||
本体サイズ | 1.2 横:161mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm | 4.9 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | 1.5 535g | 4.9 84g | ||
最長撮影時間 | 4.0 160時間 | 3.4 125時間 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 1 1/2.5型 | ||
静止画解像度 | 3.6 5440x3056 | 2.7 4624x2600 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | 4.6 250倍 | 1.4 3倍 | ||
最小F値 | 4.1 f/2 | 2.3 f/2.8 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | 4.9 0ルクス | 1 6ルクス | ||
最短焦点距離 | 1.9 26.8mm | 5.0 17mm | ||
「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」のスペックや機能の差を評価
最小F値について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
最低F値について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較すると「SONY FDR-AX60 (2018)」は2に対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は2.8です。0.7もの違いがあり「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」と比較してかなり小さい最小F値です。背景をぼかした画像を撮影できるという点で「SONY FDR-AX60 (2018)」の方が秀でています。間近で撮ったかのように撮影するのに「SONY FDR-AX60 (2018)」はかなりおすすめです。「SONY FDR-AX60 (2018)」の特筆すべき特徴の一つになります。
最大F値について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
最高F値を「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」を比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は2.8に対して「SONY FDR-AX60 (2018)」は3.8です。1もの差があり「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」より非常に大きい最大F値です。背景までぼかさずに撮影できるという点で「SONY FDR-AX60 (2018)」の方が秀でています。電球など照明器具を撮影するのに「SONY FDR-AX60 (2018)」はかなり適しています。「SONY FDR-AX60 (2018)」の特筆すべき特徴の一つになります。
動画画素数について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
動画画素数について「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」を比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は818.0万画素で「SONY FDR-AX60 (2018)」は829.0万画素です。「SONY HDR-AS300 (2016)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」も違いがほとんど無いです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から選ぶことをお勧めします。
サイズについて「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
サイズを「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は縦:161.0mm、横:80.5mm、幅:73.0mmに対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は縦:83.0mm、横:47.0mm、幅:29.4mmです。「SONY HDR-AS300 (2016)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」よりかなりコンパクトサイズで、縦:78mm、横:47.0mm、幅:29.4mmもの差があります。あまり悪目立ちせず撮影できるという点で「SONY HDR-AS300 (2016)」の方が使い勝手が良いです。「SONY HDR-AS300 (2016)」は旅行に行くときに持ち運びするのにとても向いています。サイズで選ぶなら「SONY HDR-AS300 (2016)」です。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SONY FDR-AX60 (2018) | 縦:161.0mm、横:80.5mm、幅:73.0mm | 24/100 |
SONY HDR-AS300 (2016) | 縦:83.0mm、横:47.0mm、幅:29.4mm | 97/100 |
質量について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
重量を「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」を比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は84gに対して「SONY FDR-AX60 (2018)」は535gです。「SONY HDR-AS300 (2016)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」に比べてとても軽い質量で、451gもの違いがあります。手持ちでの撮影を長時間できるという点で「SONY HDR-AS300 (2016)」の方が使い勝手が良いです。「SONY HDR-AS300 (2016)」は子供に使わせたり、首から下げて携帯するのにとても向いています。重量で選ぶなら「SONY HDR-AS300 (2016)」です。
イメージセンサーについて「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
イメージセンサーについて「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」を比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は1/2.5型で「SONY FDR-AX60 (2018)」は1/2.5型です。「SONY FDR-AX60 (2018)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もほとんど同じです。体感上の違いはありません。別の角度から選ぶことをお勧めします。
関連リンク
静止画画素数について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
静止画有効画素数について比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は829.0万画素で「SONY HDR-AS300 (2016)」は818.0万画素です。「SONY HDR-AS300 (2016)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」も違いがほとんど無いです。体感できるほどの違いは無いです。他の観点から比較して選んだ方がよいでしょう。
撮影明度について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」を比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は6ルクスであり「SONY FDR-AX60 (2018)」は0ルクスです。6ルクスの違いがあります。撮影に必要な最低被写体照度という点において「SONY FDR-AX60 (2018)」の方が「SONY HDR-AS300 (2016)」よりもとても低い最低被写体照度です。実際に使う場面において「SONY FDR-AX60 (2018)」の方が「SONY HDR-AS300 (2016)」よりも遥かに優れているでしょう。「SONY FDR-AX60 (2018)」に決めるための重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
HDMI対応について
「SONY FDR-AX60 (2018)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。
関連リンク
マイク対応について
「SONY FDR-AX60 (2018)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もマイクに対応しているカメラです。
関連リンク
マイク搭載について
「SONY HDR-AS300 (2016)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。
調節機能について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
デジタルズーム倍率について
デジタルズームの倍率を「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」を比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は3倍であり「SONY FDR-AX60 (2018)」は250倍です。247倍もの差があります。「SONY HDR-AS300 (2016)」のデジタルズーム倍率と比較して「SONY FDR-AX60 (2018)」はかなり高いです。実際に利用する上で「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」と比較して非常に優れているでしょう。「SONY FDR-AX60 (2018)」にするための一つの重要な決め手となると思います。
関連リンク
手ブレ補正機能について
「SONY FDR-AX60 (2018)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。
撮影性能について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
静止画解像度について
静止画解像度を「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較すると「SONY FDR-AX60 (2018)」は5440x3056に対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は4624x2600です。「SONY FDR-AX60 (2018)」の解像度の方が「SONY HDR-AS300 (2016)」よりもとても高いです。実際の利用を想定したとき「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY FDR-AX60 (2018)」にする一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度について
動画解像度を「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は3840x2160であり「SONY HDR-AS300 (2016)」は1920x1080です。「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」と比較してかなり解像度が高いです。実際に利用する上で「SONY HDR-AS300 (2016)」と比較して「SONY FDR-AX60 (2018)」はかなり優れています。「SONY FDR-AX60 (2018)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
レンズについて「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離を比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は17mmであるのに対して「SONY FDR-AX60 (2018)」は26.8mmです。9.8mmの差があります。設定可能な最短焦点距離について「SONY HDR-AS300 (2016)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」に比べてとても短いです。実際の利用において「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY HDR-AS300 (2016)」にする上で主な決め手の一つになると思います。
関連リンク
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離について比較すると「SONY FDR-AX60 (2018)」は53.6cmで「SONY HDR-AS300 (2016)」は32mmです。21.6cmもの違いがあります。設定可能な最長焦点距離という点において「SONY HDR-AS300 (2016)」と比べて「SONY FDR-AX60 (2018)」はとても長いです。実際に利用する上で「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」は体感値としてかなり大きい差があります。「SONY FDR-AX60 (2018)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
ストレージについて「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較
最長撮影時間について
内部ストレージに保存できる動画時間について比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は125時間に対して「SONY FDR-AX60 (2018)」は160時間です。35時間の違いがあります。「SONY HDR-AS300 (2016)」と比較して「SONY FDR-AX60 (2018)」はかなり長いです。実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AS300 (2016)」と比べて「SONY FDR-AX60 (2018)」は遥かに秀でていると言えます。「SONY FDR-AX60 (2018)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY FDR-AX60 (2018)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-AS300 (2016)
「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の違いを表で比較する
SONY FDR-AX60 (2018) | SONY HDR-AS300 (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:161mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 535g | 84g |
色 | ブラック | ホワイト |
電池の型番 | NP-FV70A | NP-BX1 |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーのドット数 | 155.52ドット | - |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 160時間 | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 829万画素 | 818万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 5440x3056 | 4624x2600 |
静止画解像度 | 5440x3056 | 4624x2600 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/3.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0ルクス | 6ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 26.8mm | 17mm |
最長焦点距離 | 53.6cm | 32mm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック | 類似のカメラを探す 他のカメラと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY FDR-AX60 (2018)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-AS300 (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。