ProDesk 400 G5 SF/CT 比較シミュレーター【2024年最新】 ProDesk 400 G5 SF/CT とLenovo V525 Mini-Towerシリーズについて評価比較。おすすめ度の徹底まとめ
1
全4件中1件〜4件目を表示
ProDesk 400 G5 SF/CT と Lenovo V525 Mini-Tower 10N7CTO1WW AMD A10-9700 スタンダード の違う点について
Lenovo V525 Mini-Tower 10N7CTO1WW AMD A10-9700 スタンダード と比較して ProDesk 400 G5 SF/CT を選ぶメリット
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して Lenovo V525 Mini-Tower 10N7CTO1WW AMD A10-9700 スタンダード を選ぶメリット
処理性能
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 36.4点(AMD PRO A10-9700(3.5GHz, 4コア))
RAM
32.3点(4GB) vs 43.4点(8GB)
ストレージ容量
26点(500GB) vs 42.4点(1152GB)
>> 価格を見るProDesk 400 G5 SF/CT と Lenovo V525 10N7CTO1WW(Ryzen 3) の違う点について
Lenovo V525 10N7CTO1WW(Ryzen 3) と比較して ProDesk 400 G5 SF/CT を選ぶメリット
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して Lenovo V525 10N7CTO1WW(Ryzen 3) を選ぶメリット
処理性能
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 52.3点(AMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア))
RAM
32.3点(4GB) vs 43.4点(8GB)
ストレージ容量
26点(500GB) vs 40.1点(1024GB)
無線LAN対応
>> 価格を見るProDesk 400 G5 SF/CT と Lenovo V525 10N7CTO1WW(A10-9700) の違う点について
Lenovo V525 10N7CTO1WW(A10-9700) と比較して ProDesk 400 G5 SF/CT を選ぶメリット
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して Lenovo V525 10N7CTO1WW(A10-9700) を選ぶメリット
処理性能
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 36.4点(AMD PRO A10-9700(3.5GHz, 4コア))
RAM
32.3点(4GB) vs 43.4点(8GB)
>> 価格を見る