ProDesk 400 G5 SF/CT 比較シミュレーター【2024年最新】 ProDesk 400 G5 SF/CT とADIVA K10シリーズについて評価比較。おすすめ度の徹底まとめ
1
全3件中1件〜3件目を表示
ProDesk 400 G5 SF/CT と ADIVA K10(AD-K10N-RH1) の違う点について
ADIVA K10(AD-K10N-RH1) と比較して ProDesk 400 G5 SF/CT を選ぶメリット
処理性能
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 23.2点(Celeron Quad-Core J1900(2.0GHz, 4コア))
RAM
32.3点(4GB) vs 27点(4GB)
メモリ最大容量
58点(32GB) vs 34点(8GB)
ストレージ容量
26点(500GB) vs 18.2点(256GB)
4K対応
>> 価格を見るProDesk 400 G5 SF/CT と ADIVA K10(AD-K10A-RH1) の違う点について
ADIVA K10(AD-K10A-RH1) と比較して ProDesk 400 G5 SF/CT を選ぶメリット
処理性能
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 23.2点(Celeron Quad-Core J1900(2.0GHz, 4コア))
RAM
32.3点(4GB) vs 27点(4GB)
メモリ最大容量
58点(32GB) vs 34点(8GB)
ストレージ容量
26点(500GB) vs 18.2点(256GB)
4K対応
>> 価格を見るProDesk 400 G5 SF/CT と ADIVA K10 DIS-K10N の違う点について
ADIVA K10 DIS-K10N と比較して ProDesk 400 G5 SF/CT を選ぶメリット
処理性能
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 16.6点(インテル Celeron Quad-Core J1900(2.0GHz, 4コア))
RAM
32.3点(4GB) vs 27点(4GB)
メモリ最大容量
58点(32GB) vs 34点(8GB)
ストレージ容量
26点(500GB) vs 18.2点(256GB)
4K対応
>> 価格を見る