ProDesk 400 G5 SF/CT 比較シミュレーター【2024年最新】 ProDesk 400 G5 SF/CT とG-GEAR alphaシリーズについて評価比較。おすすめ度の徹底まとめ
1
全3件中1件〜3件目を表示
ProDesk 400 G5 SF/CT と G-GEAR alpha(GS7J-C180/ZT) の違う点について
G-GEAR alpha(GS7J-C180/ZT) と比較して ProDesk 400 G5 SF/CT を選ぶメリット
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して G-GEAR alpha(GS7J-C180/ZT) を選ぶメリット
処理性能
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 69.4点(第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア))
VRAM
57.4点(4GB) vs 66点(6GB)
RAM
32.3点(4GB) vs 44.8点(8GB)
>> 価格を見るProDesk 400 G5 SF/CT と G-GEAR alpha(GS5J-B180/ZT) の違う点について
G-GEAR alpha(GS5J-B180/ZT) と比較して ProDesk 400 G5 SF/CT を選ぶメリット
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して G-GEAR alpha(GS5J-B180/ZT) を選ぶメリット
処理性能
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 64.9点(Core i5 8400(2.8GHz, 6コア))
VRAM
57.4点(4GB) vs 66点(6GB)
RAM
32.3点(4GB) vs 44.8点(8GB)
>> 価格を見るProDesk 400 G5 SF/CT と G-GEAR alpha(GS3J-A180/ZT) の違う点について
G-GEAR alpha(GS3J-A180/ZT) と比較して ProDesk 400 G5 SF/CT を選ぶメリット
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して G-GEAR alpha(GS3J-A180/ZT) を選ぶメリット
処理性能
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 58.4点(Core i3 8100(3.6GHz, 4コア))
VRAM
57.4点(4GB) vs 66点(6GB)
RAM
32.3点(4GB) vs 44.8点(8GB)
>> 価格を見る