ProDesk 400 G5 SF/CT 比較シミュレーター【2024年最新】 ProDesk 400 G5 SF/CT とZEFTシリーズについて評価比較。おすすめ度の徹底まとめ
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4090 の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4090 を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 96.8点(第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア))
57.4点(4GB) vs 90点(24GB)
32.3点(4GB) vs 87.9点(64GB)
58点(32GB) vs 82点(192GB)
26点(500GB) vs 57.8点(2048GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4080 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4080 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 96.8点(第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 93点(128GB)
58点(32GB) vs 82点(192GB)
26点(500GB) vs 57.8点(2048GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4070 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4070 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 96.8点(第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 87.9点(64GB)
58点(32GB) vs 82点(192GB)
26点(500GB) vs 57.8点(2048GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4080 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4080 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 96.8点(第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 87.9点(64GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 57.8点(2048GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4070 の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4070 を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 96.8点(第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア))
57.4点(4GB) vs 76.7点(12GB)
32.3点(4GB) vs 79.4点(32GB)
58点(32GB) vs 82点(192GB)
26点(500GB) vs 57.8点(2048GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4070 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4070 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 96.8点(第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 79.4点(32GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 57.8点(2048GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4070 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4070 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 96.6点(AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 79.4点(32GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 57.8点(2048GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4080 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4080 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 96.2点(第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 79.4点(32GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 57.8点(2048GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4080 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4080 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 95.7点(第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 79.4点(32GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 57.8点(2048GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4070 の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4070 を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 96.8点(第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア))
57.4点(4GB) vs 76.7点(12GB)
32.3点(4GB) vs 87.9点(64GB)
58点(32GB) vs 82点(192GB)
26点(500GB) vs 40.1点(1024GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4080 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4080 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 91.2点(第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 74.6点(32GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 57.8点(2048GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4070 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4070 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 95.1点(第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 83.9点(64GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 40.1点(1024GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT Ryzen 9 7950X3D/RTX 4070 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT Ryzen 9 7950X3D/RTX 4070 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 96.4点(AMD Ryzen 9 7950X3D(4.2GHz, 16コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 79.4点(32GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 40.1点(1024GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 95.5点(AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 79.4点(32GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 40.1点(1024GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT Ryzen 7 7800X3D/RTX 4070 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT Ryzen 7 7800X3D/RTX 4070 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 95点(AMD Ryzen 7 7800X3D(4.2GHz, 8コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 79.4点(32GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 40.1点(1024GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4060 の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4060 を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 96.8点(第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア))
57.4点(4GB) vs 70点(8GB)
32.3点(4GB) vs 79.4点(32GB)
58点(32GB) vs 82点(192GB)
26点(500GB) vs 40.1点(1024GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 3050 の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 3050 を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 95.4点(第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア))
57.4点(4GB) vs 66点(6GB)
32.3点(4GB) vs 91点(128GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 40.1点(1024GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4070 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4070 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 91.2点(第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 74.6点(32GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 40.1点(1024GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT Ryzen 9 7900X/RTX 4070 SUPER の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT Ryzen 9 7900X/RTX 4070 SUPER を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 96点(AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア))
57.4点(4GB) vs 82点(16GB)
32.3点(4GB) vs 66点(16GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 40.1点(1024GB)
ProDesk 400 G5 SF/CT と ZEFT RTX 4060 の違う点について
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して ZEFT RTX 4060 を選ぶメリット
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 95.4点(第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア))
57.4点(4GB) vs 70点(8GB)
32.3点(4GB) vs 74.6点(32GB)
58点(32GB) vs 74点(128GB)
26点(500GB) vs 40.1点(1024GB)