SENSE-F069-LC127K-QNX RTX A4000/700W 比較シミュレーター【2024年最新】 SENSE-F069-LC127K-QNX RTX A4000/700W と歴代のThinkCentre M920q Tinyについて評価比較。おすすめ度を評価しています
総合評価: 71.7/100
SENSE-F069-LC127K-QNX RTX A4000/700W
使いやすさ
62.5点
機能性
37.5点
性能
86点
メモリー
74.6点
ストレージ
40.1点
1
全3件中1件〜3件目を表示
SENSE-F069-LC127K-QNX RTX A4000/700W と ThinkCentre M920q Tiny 10RSCTO1WW(i5) の差について
ThinkCentre M920q Tiny 10RSCTO1WW(i5) と比較して SENSE-F069-LC127K-QNX RTX A4000/700W を選ぶメリット
処理性能
90点(第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア)) vs 56.5点(Core i5 8400T(1.7GHz, 6コア))
RAM
74.6点(32GB) vs 44.8点(8GB)
ストレージ容量
40.1点(1024GB) vs 18.2点(256GB)
USB3.2での接続
>> 価格を見るSENSE-F069-LC127K-QNX RTX A4000/700W と比較して ThinkCentre M920q Tiny 10RSCTO1WW(i5) を選ぶメリット
4K対応
>> 価格を見るSENSE-F069-LC127K-QNX RTX A4000/700W と ThinkCentre M920q Tiny 10RSCTO1WW(i3) の差について
ThinkCentre M920q Tiny 10RSCTO1WW(i3) と比較して SENSE-F069-LC127K-QNX RTX A4000/700W を選ぶメリット
処理性能
90点(第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア)) vs 55.8点(Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア))
RAM
74.6点(32GB) vs 32.3点(4GB)
ストレージ容量
40.1点(1024GB) vs 26点(500GB)
USB3.2での接続
>> 価格を見るSENSE-F069-LC127K-QNX RTX A4000/700W と比較して ThinkCentre M920q Tiny 10RSCTO1WW(i3) を選ぶメリット
4K対応
>> 価格を見るSENSE-F069-LC127K-QNX RTX A4000/700W と ThinkCentre M920q Tiny 10RSCTO1WW(Celeron) の差について
ThinkCentre M920q Tiny 10RSCTO1WW(Celeron) と比較して SENSE-F069-LC127K-QNX RTX A4000/700W を選ぶメリット
処理性能
90点(第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア)) vs 29.7点(Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア))
RAM
74.6点(32GB) vs 32.3点(4GB)
ストレージ容量
40.1点(1024GB) vs 26点(500GB)
USB3.2での接続
>> 価格を見るSENSE-F069-LC127K-QNX RTX A4000/700W と比較して ThinkCentre M920q Tiny 10RSCTO1WW(Celeron) を選ぶメリット
4K対応
>> 価格を見る